Malheurs d'Alfred, Les

Malheurs d'Alfred, Les

年份 1972 地区 法国
9.8

剧情简介

《Malheurs d'Alfred, Les》,喜剧作品,法国出品,1972年上映。

影评

1.0/10

真的挺莫名其妙的一本剧。故事连贯性太差了,编剧挖坑挖大了,自己都填不回来。也不知道这评分为什么这么高。

2.2/10

前面还挺吸引人,但是不知道是不是写的太长的缘故,越往后看越觉着没意思。。。

3.3/10

看完了,若有所思,明白了各时期的官制,但是对宋朝的王安石变法尤为惆怅,好人,好官,好想法,好目的不一定能做成好事,所以目的与过程,同样重要,为上与为下也同样重要!

4.4/10

因为很喜欢《Malheurs d'Alfred, Les》,又读了胡赛尼的这本《Malheurs d'Alfred, Les》。 你有的时候不得不承认,有些才华,是上帝赐予的,有些书,也是天赐之作。 《Malheurs d'Alfred, Les》便曾给我这种感觉——这是一本天赐之书。 而胡赛尼则给了我这种感觉——他是用天赐的才华在写作——文如行云流水,展转开合,无丝毫人为的痕迹。 刚开始读的时候,我们都会以为这是帕丽和阿卜杜拉兄妹的故事,他们兄妹一生的离合哀愁,是书的主题。 而慢慢读下去,你会惊讶地发现:不,不是!这是帕丽的故事、阿卜杜拉的故事,也是萨布尔的故事、帕尔瓦娜的故事,是纳比的故事、瓦赫达提的故事、妮拉的故事,也是伊德里斯和铁木尔的故事、阿姆拉和罗诗的故事,是阿德尔和他的巴巴江的故事,是马科斯的故事、萨丽亚的故事,也是玛达丽娜和奥德丽娅的故事,还有小帕丽的故事...... 我是多么喜欢书中层层展开的这丰富的多元的外部世界与精神世界啊! 我们从小看的抗日剧、看的几乎所有剧集以及我们的成长经历告诉我们:这世界是属于英雄的!电影里有英雄、剧集里有主角、校园里有优生、社会塔尖上有精英......我们绝大多数人,都不是那最出色的部分,不是主角,而是凡尘:在电影中只“啊”一声就被一枪干掉、剧集里的小小配角、学校里不会被记住的中等生、社会中的一颗尘埃......我们拼着命地努力,想成为主角,想成为一个被人记住的人,为此我们拼尽了一生的力量。 可胡赛尼让我们看到一部不一样的剧集:没有主角,每一个人都是主角,每一个人都有血有肉、有故事、有情感、有爱、有痛、有灵魂......我们不必再去争做主角,不必,在自己的一隅,我们知道自己仍然有故事、有情感、有灵魂......无论是否被这世界记住,我们都如此、如此真实地存在过。 这已足够。 你是否如帕丽和阿卜杜拉一样,经历过分离、遗忘和寻觅? 你是否和萨布尔一样,遭遇过人生无法逾越的苦难,做出过最艰难的选择? 你是否有过帕尔瓦娜的类似经历:由于人性中一秒的黑暗,让自己的心一生浸泡在愧疚之中? 你是否能体会纳比的淡淡愁绪?一个回不去的家,一个爱着却永远不可表达的女人,一段出于责任、回报与救赎的陪伴的光阴? 你是否触摸到瓦赫达提的寂寞灵魂?不可公开,不愿亵渎,形式上的掩盖,病痛的却也许是最美的时光。 你是否能理解妮拉的逆叛?对父式权威的抗拒,找不到根的茫然,对爱的无度索求,在性中逃匿的放浪。 你愿是伊德里斯还是铁木尔?都不完美,可没法完美。好与坏,优与劣,总是并生。 你有没有看过罗诗这样的孩子?灾难的童年,早慧,是艰难的生命,可也许从上帝那里得了额外的礼物。 如果你是阿德尔,在了解了巴巴江(给你生命的人)的真面后,你的内心世界会不会写出一本剧来? 马科斯,我特别喜欢马科斯自述的这一章:不再离开的萨丽亚,对人生有着完美期待的不再回来的玛达丽娜,那坚韧、执拗、善良、平和的却是马科斯童年桎梏的妈妈奥德丽娅,以及拼命想离开故乡却最终理解了故乡的马科斯......你在他们身上看到了谁?你的亲人、你的朋友,还是你自己? 你是否如小帕丽一样,生在一个平凡之家,在出于责任的琐碎之中,度了半生,可,却也没什么可悔。 每一个人都是活生生的人,他们都是自己生命的主角,他们即便微渺,但仍有灵魂,值得我们尊敬、关注和爱。 这是胡赛尼的这部剧集给我的最大震撼与感动。(以至于隐于人物后的战争与大时代,反被我稍略视了。) 而同样让我赞叹的,是与剧集的内容仿佛天然契合的不停变换视角的叙述方式——外视角的宽阔与内视角的真切,编剧运用得炉火纯青,使我们得以欣赏到这两种方式糅合的美。 第一次接触到这种变换视角方式的作品是在小学(那部剧大概是《Malheurs d'Alfred, Les》),是

1.0/10

如果我必须生一千次,我愿意生在这个地方;如果我必须死一千次,我也愿意死在这个地方。一首悲壮的慷慨激昂之歌

8.8/10

武老师的书每次都是一口气看完,可能因为他做过编辑的原因,他的书非常好读

4.4/10

像一个贪婪虫一样窥探了很多人的一生。时间流逝,永恒在等待,终点望过去好像就只是死亡。奇特的想法和平庸的想法同存在一个世界,也没有谁是赢家。这个世界的秘密,探不清真假。这里面的人的故事有的以死亡大结局,有的以死亡开始,有的没有答案不知去向,有的把成功富有当作一生追求最后即使得到了些什么但反而更加迷茫了。所谓梦想的真相是一种虚幻的欲望,满足或不满足,都虚无飘渺。如果上帝的规则就是这样,那就这样虚幻的活着吧。人生进行到哪里,又在哪里结束,该怎样就怎样吧。

3.3/10

本剧道理简单,例子源于生活,带入性强,可以看出编剧用心观察生活,站在用户的角度,但部分用于支撑论点的例子感觉说服力不强。 但整体来说:删除不需要的,组织需提供的,隐藏非核心的,转移可改进的。用心品读、认真思考,对于新手可以学到不少产品的思维理念。

3.3/10

这是个没有时代的故事。真正的悲剧是无解的、撼人的无奈,对文宣有种很痛苦的、自己完全不想面对的共情,被以爱为名义的和生活的双重枷锁拷住的人,真的很难挣脱,不是遍体鳞伤奄奄一息的得到自由身就是在边等死边得过且过,我倒因他没看到抗战胜利后的生活而舒了一口气,毕竟打碎最后的希望比将无望当做希望还令人窒息。 “胜利会不会给他们带来解救呢?”怎么解救啊……“什么事都没有变好,有的反而更坏。”“在这中间“胜利”给我们带来希望,又把希望逐渐给我们拿走。”

相关标签

相关推荐