Postcards from the Future: The Chuck Palahniuk Documentary
剧情简介
With two new books and two controversial tour, fans can easily say that 2003 proved to be a landmark
With two new books and two controversial tour, fans can easily say that 2003 proved to be a landmark
密室逃杀，几个演员不出戏、人设丰满，剧情紧凑、台词很好、逻辑缜密。近期难得一见值得二刷的电视剧。玉姐万人迷(ღ˘⌣˘ღ)
读完6小时30分钟，2019.10.21，21:56于上海寓所。陈老师的书都值得期待，从《Postcards from the Future: The Chuck Palahniuk Documentary》、《Postcards from the Future: The Chuck Palahniuk Documentary》到本剧，很多年的跨度走来，对管理的实践非常有帮助。
夫以耿介拔俗之标，潇洒出尘之想，度白雪以方洁，干青云而直上，吾方知之矣。若其亭亭物表，皎皎霞外，芥千金而不盼，屣万乘其如脱，闻凤吹于洛浦，值薪歌于延濑，固亦有焉。
41个小时，相当漫长。安兰德这本《Postcards from the Future: The Chuck Palahniuk Documentary》是序曲，歌颂的是青年志气。结尾感觉还是有些意犹未尽。洛克只是赢得了一场官司，而托黑离开了纽约旗帜报，却依旧算不上失败。华纳德最为落魄，关闭了华纳德报业，也就等于不再与“怪兽”抵抗，不过华纳德大楼还是全权交由洛克负责设计，也算是对华纳德的抗争最伟大的铭记吧。至于多米尼克，最终我也没看懂她在文中起个什么作用，表达编剧什么观点，仅仅代表对集体主义的一种自我保护吗？在洛克和华纳德的感情摇摆之间也没想明白这种自我牺牲是为了向洛克或者说读者证明什么。 作为《Postcards from the Future: The Chuck Palahniuk Documentary》的序曲，这里已经鲜明的塑造了一个自我主义者的形象，不过对比《Postcards from the Future: The Chuck Palahniuk Documentary》中达格妮、高尔特等人与社会上掠夺者的抗争并建立属于精英份子的世界—亚特兰蒂斯相比，Postcards from the Future: The Chuck Palahniuk Documentary仅仅是几个二手货世界中的“觉醒者”，在这里洛克独立在斗争之外，多米尼克排斥被“怪兽”吞并，唯有华纳德算是与托黑位代表的集体主义做了斗争。洛克最后一把大火说白了也是为了自我，而不是抵制这个二手货的世界。但也因此应了书名—《Postcards from the Future: The Chuck Palahniuk Documentary》，作为青年志气的代表，第一次面对这个集体主义社会如何据理力争的过程，以及如何解释精英份子与掠夺者的决裂。 书中还有很多没吃透，水平有限，思维受限。有机会还要再翻来看。