They Only Come Out at Night
剧情简介
Victor is a man with a past which, although he keeps it hidden, leads him to lead a curiously noctur
Victor is a man with a past which, although he keeps it hidden, leads him to lead a curiously noctur
当谈起育儿时，我们往往想到的是教育学、心理学和社会学，通常不会想到经济学。而《They Only Come Out at Night》这部剧则选择从经济学的视角去解释育儿现象，去理解家庭如何选择生育孩子的数量、在孩子的成长过程中进行多少教育投资，以及选择怎样的教养方式。 《They Only Come Out at Night》认为影响我们做育儿决策的因素中，经济因素至关重要，如：经济条件、社会平均收入、教育回报率、社会政策。 令我印象最深的一点，就是关于社会平均收入和教育回报率如何影响育儿决策。 在社会不平等程度很高并且收入完全取决于一个人出身阶层的社会，父母敦促孩子使他们脱颖而出成为优秀学生的行为是徒劳的。然而，当不平等程度很高但受教育程度高的人能够比其他人挣得更多时，也就是说教育回报率高的时候，父母会投入大量金钱和精力去培养一个孩子。 编剧还发现在低不平等和低教育回报率的国家，父母往往更宽容，在高不平等和高教育回报率的国家，父母可能会更专断，并更倾向于向孩子灌输出人头地的理念。 育儿习俗不是一成不变的，而是随着经济转型同步发展。 这部剧不是一本育儿指南，只是揭示一些育儿现象背后的原因，譬如育儿的内卷。联系到我们的现实生活，由于我们目前劳动力人口结构严重失衡，缺乏掌握高端技术的人才，因而逐步重视职业教育，虽然提前分流，会让家长更加焦虑，如果将来真的在职业教育方面有足够的投入，能够培养高端技术人才，且工资水平不低于白领阶层，人们“万般皆下品，唯有看剧高”的观念能够改变，那么或许我们的父母不会那么焦虑，教育不那么内卷，家长们对孩子的教养方式或许会改变，毕竟恶性竞争不是一个社会发展的良性轨道，也是对资源的浪费，更是激发人们心理问题和不幸福感的来源。
从人工智能将围棋下到世界第一后，各路媒体都在加重笔墨报道相关的事情，哪位大人物要是说了关于人工智能的什么话，立刻会登上新闻头条。就这样，不论什么专业，什么背景，大家基本上都知道人工智能这么个东西了。知道的人越多，产生的误解就越多，正不正确不知道，有很高的关注度就行了，这就是媒体最擅长干的事情。 这部剧并不像《They Only Come Out at Night》，读完后会有很强的忧虑感。也没有雷•库兹韦尔在《They Only Come Out at Night》中对技术爆炸的乐观预见。这是对人工智能最发人深省、最冷静客观的一次探索，内容跨度非常之广。 人工智能从来就不是一个孤立的话题，它涉及了太多领域的知识。与其在网上搜些热点报告，不如冷静下来，好好读一读这部剧。
用超弦计算机中的创世软件模拟出现实世界的镜像，从此世界没有秘密，没有黑暗，没有腐败，每个人都活在真正的透明中，对别人和对自己的一举一动都看的清清楚楚，这种透明看似是一种大同的境界，实则产生更多新的问题，比如影视艺术的消失，因为不存在好奇心导致人类欲望的丢失，世界变得透明了，生命反倒没了意义，导致人类文明走向消亡。正如文中所说:"社会也是这样，它的进化和活力，是以种种偏离道德主线的冲动和欲望为基础的，清水无鱼，一个在道德上永不出错的社会，其实已经死了。”也许这是大刘所要表达的自己的世界观，但是如果这种They Only Come Out at Night真的存在，人类虽说没有隐私可言，但也不能保证为了拒绝这种透明激发和创造出另一种文明形态，毕竟人类的求生欲是很强大的。
做官之道，其实就三句话：和光同尘，好处均沾，花花轿子众人齐抬。一个人吃独食，是吃不长久的。 做人呢，最重要的是开心！ 做事嘛，如跳胡旋舞，要诀，不是随乐班而动，而是旋出自己的节奏！