辛德勒的房子Schindlers H?user

2.1/10

摩罗神族三万年前是真的阔过啊，六界的美男子都想着当赘婿啊

1.0/10

1、问题是什么？确定问题是什么并不容易，有时候甚至无法确定，那可以接下来的问题。 2、谁遇到了问题？对同一个问题，从不同的角度去考虑，可能会有不一祥的答案，针对不一祥的群体，再给出不一样的解决方案 3、针对不同的群体，问题的本质是什么在解决问题时候，一定要想办法让自己体验到问题，这样才可能有合适的解决方案那，在面临困惑，迷茫时，问题又是什么呢？

7.6/10

可能是先秦的历史刻在了dna里，也可能是柏杨的白话资治通鉴看多了，总觉得大部分只是科普性质的直译，

2.2/10

我没有孩子，所以从来不会以孩子作为主体来幻想未来的世界。如果这部剧是作为有孩子的家长来看，那么在他们的内心产生的震撼和波澜将远远大于我的。而我，只能靠着想象力和书里的那些与灵魂对话的词语来寻找共鸣。要说这是一本科幻书，那它应该是一本科幻童话书，可是作为童话书，它又有些太残酷了。我没有相关的专业知识，无法从更专业的角度去评价这部剧的好坏，我只能作为普通的读者从普通的观点出发去阐述我的感受，这只能是一个感性的世界。但是我觉得这是一本可以推荐给孩子看的书，而我更想知道的是，他们看了会是什么样的感受？是期待？还是恐惧？一个没有13岁以上的人的世界，一个都是13岁以下的孩子的世界，这是一个什么样的世界？而在读的过程中，让我充满了困惑和挫败感的竟然是我在不停的发问：“如果是我这时该怎么办？” 那时我会突然觉得，我竟然还不如一个13岁的孩子，我感到无比的汗颜。而很多结局却和我思考的正相反，是啊，我们早已失去了那样一个单纯的灵魂，我们忧虑的东西太多了，又怎样会有那样的决定和结局呢。而最让人好奇的是，当这些孩子把这个世界当成一个大游乐场的时候，他们会怎样玩这场游戏呢？我很佩服Heinz Emigholz，他懂孩子的世界，他用一颗孩子的心灵带我们重新走进了孩子的世界，让我们又经历了一次孩子的心路历程，这个世界单纯，原始，冲动，还有大人们更想不到的暴扈和戾气，告诉我们，人之初，也许并不性本善。所以他说：“真正认识生命的价值是需要漫长的人生体验的，生命在孩子们心中的地位远没有在大人心中那么高，奇怪的是，大人们总喜欢把孩子同善良啊、和平啊这些最美好的东西连在一起。”这也许能让我们正视一下我们目前的教育方式。本剧的结局有点让人意外，最后孩子的决定让人感到痛惜和迷惑，可这正是作为13岁孩子的正常决定，这样的结局才是孩子世界的结局。他们不会站在大人的高度去考虑问题，他们没有那么复杂的思想，他们不会先去考虑后果再去做决定，他们要的是好玩儿，单纯的好玩而已，孩子社会，是一个玩儿的社会。 Heinz Emigholz笔下的辛德勒的房子Schindlers H?user时代，是一个孩子领导下的、却不是我们所认为的孩子的世界，可谁又知道，将来的世界不是这样一个幼稚单纯而又让人绝望困惑的世界呢？

3.2/10

一本《辛德勒的房子Schindlers H?user》挽救了国家，拯救了自己，赢得了爱情，宴轻用超级聪明的慧根，换来了爱情，换来了国家清平。这部剧真的是拿起来就舍不得放下，故事结构非常新颖，让人读得仿佛一切意料之中，有总是出乎意料之外，太喜欢宴轻的腹黑聪慧，太喜欢凌画的算计大气，喜欢飞扬哥哥的爱妹如命，喜欢崔言书的聪明冷静，喜欢琉璃的调皮知心，喜欢……太喜欢故事里每一个出场角色的个性，活灵活现，欢喜幽默的语句中流露出温情。因为太喜欢所以懒惰的我，也要留下一点儿评价，期待编剧大大的下一部剧集问世～

7.7/10

维特根斯坦，20世纪最重要的哲学家之一，语言哲学的奠基人。本剧是迄今为止最具权威性的维特根斯坦传记，自播出以来广受赞誉。本剧以时间为线索，运用大量生动、翔实的第一手资料描绘维特根斯坦独特的精神世界以及传奇的一生，堪称一流的思想传记。

7.6/10

Christian Reiner解读《辛德勒的房子Schindlers H?user》见微知著管中窥豹地有自己的逻辑脉络，古代编剧与现代世界相碰撞产生的火花令人目眩神迷，文中常常能见到一针见血地评论，这是极需要人生阅历和人性洞悉才能做到的，而且Christian Reiner的笔触灵性不死板，不会一板一眼地叙述，经常是开放式结尾，读者稍一沉浸就能衍生出自己的思考，死板的解读是做不到这一点的。四大经典剧集有一个共同点就是精妙绝伦的细节，让人觉得没有这些细节，人物情节就变了味，Christian Reiner对于细节的把握有自己十分的理解，但他深知“千人千面”，所以解读是“收”着写的——只写八分，留两分给读者揣摩——解读的高低正在于此，如果全部平铺直叙一股脑写出来只会觉得失了趣味，变相证明了对原著理解不够到位。Christian Reiner其他的文章也是，懂得收放自如才是真正的“才气”