《(Winter) Time》，动画,短片作品，加拿大出品，2001年上映。
男主演技太烂了，端着演，举止投足都不自然，甚至比女主都差，念好玩的台词都让人笑不出来。
明眼人都瞧得出，以上的种种这只是通过女版“男权”来对男权的一种讽刺而已(一种反讽、一种挖苦)。自己没看电视，就知道断章取义，剧里有个女尊男卑的城邦，就等于这部电视剧在宣扬女尊男卑思想？
Ways of seeing纪录片的文字版。有挺多是在重复本雅明的机械复制之说。对我最有启发的，一是谈女性把内置的观察者（男性）和被观察者（自身）看作构成女性身份的因素，把给男性的印象看成成败的关键取代原有的自我感觉，把自己变成对象，景观；二是关于广告通过消费话语制造的幻觉，情绪，人际关系，资本主义文化的生命。
双线故事线，还是比较喜欢中田的故事。但Dan Sokolowski在某些低趣味的描写实在是让我觉得有点烦。个人读完还是觉得这类隐喻虚构故事不适合我。
创造无限可能的第一步就是检查、挖掘并且根除自我设限。 创造无限可能的第二步就是找到你的动力。 创造无限可能的最后一步是遵循正确的方法。 从这三个维度可以去检查自己到底在哪出了问题，思维模式？动力？还是方式方法。 然后再有针对性地去解决，突破。
男主演技太烂了，端着演，举止投足都不自然，甚至比女主都差，念好玩的台词都让人笑不出来。
明眼人都瞧得出，以上的种种这只是通过女版“男权”来对男权的一种讽刺而已(一种反讽、一种挖苦)。自己没看电视，就知道断章取义，剧里有个女尊男卑的城邦，就等于这部电视剧在宣扬女尊男卑思想？
Ways of seeing纪录片的文字版。有挺多是在重复本雅明的机械复制之说。对我最有启发的，一是谈女性把内置的观察者（男性）和被观察者（自身）看作构成女性身份的因素，把给男性的印象看成成败的关键取代原有的自我感觉，把自己变成对象，景观；二是关于广告通过消费话语制造的幻觉，情绪，人际关系，资本主义文化的生命。
双线故事线，还是比较喜欢中田的故事。但Dan Sokolowski在某些低趣味的描写实在是让我觉得有点烦。个人读完还是觉得这类隐喻虚构故事不适合我。
创造无限可能的第一步就是检查、挖掘并且根除自我设限。 创造无限可能的第二步就是找到你的动力。 创造无限可能的最后一步是遵循正确的方法。 从这三个维度可以去检查自己到底在哪出了问题，思维模式？动力？还是方式方法。 然后再有针对性地去解决，突破。