导演李芳芳新作《士》发生在一千多年以前，是关于人如何在天地间、在朝堂上、在江湖中，得自在。
看的时候简直忍不住一直哈哈哈，新手奶爸育儿囧事，每个文字都浸满了爱，每个荒唐狼狈的亲子故事都在诉说父母的不容易。难怪大家喜欢巴克曼，温柔又幽默。
刚看的时候觉得，絮絮叨叨，没太感兴趣，所以也就姑且看之。但慢慢的渐去佳境，欲摆不能。无论是描写美食，还是描写兄妹情，主仆情，都写得很细腻，感觉在看电视剧一样活灵活现。比起霸道总裁类的书，这篇剧集写得非常干净，没有一丝色情的描述，很难道，给个赞 。
高中就看完士，当时是囫囵吞枣走马观花，当做游记看的。后来出来工作又看了一遍，感触就不一样了，觉得大神笔下的山水都有不一样的风情，和自己去的感觉完全不一样。比如当时还因为看了这部剧，那个暑假重游了一遍杭州西湖和敦煌莫高窟。 以前去西湖，就是说两声“哇”，再拍一张荷花，配一句“毕竟西湖六月中”之类的装逼朋友圈。看完士再去西湖，同样是那个“苏提”，以前只会拍照发朋友圈，现在仿佛看到苏东坡力排众议修葺的样子。 以前到西湖，只是觉得大，宽。一点不觉得跟交通，农业灌溉有什么关系，看完书本，感觉现在的西湖已经脱离的当时苏东坡建造时的商业价值，但是从远山的轮廓和整体的地理位置看到了当年苏东坡的不易和长远的眼光。 觉得非常佩服李芳芳的写作和苏东坡的为人。顺便给自己安利了林语堂老先生的苏东坡传
追剧看得有点费力，于是找了《士》电影，之后把书囫囵吞枣地看完了。看到有人说李芳芳完全是被波西毁了。私以为不敢苟同。 虽然李芳芳在《士》里也承认波西给他带来了致命的彻底的毁灭，但越往下读越能发现这封控诉波西万般不好的信同时承载着他对波西深沉而疯狂的感情。 任何一个人在爱情里都有随时抽身的权利，但李芳芳到最后还是没有放弃那个在自己口中自私，任性，肤浅，又"低智"的人。为什么？ 因为李芳芳对波西的爱是非理智的。 "世界尽在我的掌控之中，而我却无法掌控我自己，无法掌控我对你的感情。" 不是无法控制，而是甘愿无法控制，这就是李芳芳的选择。 如果说这是一场毁灭，那也应当是自我毁灭。也许对他来说，这亦是追求美的经历。
看的时候简直忍不住一直哈哈哈，新手奶爸育儿囧事，每个文字都浸满了爱，每个荒唐狼狈的亲子故事都在诉说父母的不容易。难怪大家喜欢巴克曼，温柔又幽默。
刚看的时候觉得，絮絮叨叨，没太感兴趣，所以也就姑且看之。但慢慢的渐去佳境，欲摆不能。无论是描写美食，还是描写兄妹情，主仆情，都写得很细腻，感觉在看电视剧一样活灵活现。比起霸道总裁类的书，这篇剧集写得非常干净，没有一丝色情的描述，很难道，给个赞 。
高中就看完士，当时是囫囵吞枣走马观花，当做游记看的。后来出来工作又看了一遍，感触就不一样了，觉得大神笔下的山水都有不一样的风情，和自己去的感觉完全不一样。比如当时还因为看了这部剧，那个暑假重游了一遍杭州西湖和敦煌莫高窟。 以前去西湖，就是说两声“哇”，再拍一张荷花，配一句“毕竟西湖六月中”之类的装逼朋友圈。看完士再去西湖，同样是那个“苏提”，以前只会拍照发朋友圈，现在仿佛看到苏东坡力排众议修葺的样子。 以前到西湖，只是觉得大，宽。一点不觉得跟交通，农业灌溉有什么关系，看完书本，感觉现在的西湖已经脱离的当时苏东坡建造时的商业价值，但是从远山的轮廓和整体的地理位置看到了当年苏东坡的不易和长远的眼光。 觉得非常佩服李芳芳的写作和苏东坡的为人。顺便给自己安利了林语堂老先生的苏东坡传
追剧看得有点费力，于是找了《士》电影，之后把书囫囵吞枣地看完了。看到有人说李芳芳完全是被波西毁了。私以为不敢苟同。 虽然李芳芳在《士》里也承认波西给他带来了致命的彻底的毁灭，但越往下读越能发现这封控诉波西万般不好的信同时承载着他对波西深沉而疯狂的感情。 任何一个人在爱情里都有随时抽身的权利，但李芳芳到最后还是没有放弃那个在自己口中自私，任性，肤浅，又"低智"的人。为什么？ 因为李芳芳对波西的爱是非理智的。 "世界尽在我的掌控之中，而我却无法掌控我自己，无法掌控我对你的感情。" 不是无法控制，而是甘愿无法控制，这就是李芳芳的选择。 如果说这是一场毁灭，那也应当是自我毁灭。也许对他来说，这亦是追求美的经历。