Doghi 年份 1995 地区 印度 主演 苏米特拉·巴夫 、 苏尼尔·苏克坦卡尔 、 Sadashiv Amrapurkar 、 Uttara Baokar 、 Renuka Daftardar 、 Sonali Kulkarni 9.8 其他 剧情简介 《Doghi》，其他作品，印度出品，1995年上映。
值得在空余时间细读的一本好剧，虽然其中有许多军事上的用词用语无法明确的进行理解，但是，结合书中刘伯承元帅的生动表达，如“牛抵角”等，活灵活现的展现出战争的另一个侧面，既易于理解，又能开拓自身认知，读完获益颇多。 推荐
我特意等了一段时间再来写剧评，怕义愤填膺之下，没办法做出客观的评价。但其实评价都是主观的，即使站在自以为很客观的立场上，也难免带有主观因素，既然如此，我倒不如就如实表述我的主观感受吧。 看到斯特里克兰我就想到了拉里，可是拉里在我心里比斯特里克兰好了不知多少。总而言之，我还是不喜欢斯特里克兰，虽然有时候我也佩服他这种不管不顾的精神，可是如果他出现在我的生活中，我真的很难不对他翻白眼。有人说这部剧写的是命运，是无奈，斯特里克兰没得选，他只能被命运推着走。我姑且认可他的无奈，因为如果他不听从内心的声音他就活不下去，可是一个无力对抗命运的人能称得上伟大吗？我发现在影视作品中，一个一无所有的人努力打拼成为人上人常常被嘲弄，反之一个贵族若是愿意抛弃一切过艰苦的生活，哪怕毫无建树，都会被歌颂，这是什么道理？要知道，拥有者才有抛弃已有生活的权利，身处低位者，也许要穷尽一生才可以过上平凡的生活。我更愿意为后者鼓掌，我觉得和命运抗争，远比屈服于命运伟大。 不得不说，斯特里克兰的主角光环真的太强大了，如果不是这么人见人爱，他应该活不到画出伟大作品的那一天。我始终认为他的艺术成就掩盖了他的斑斑劣迹，试想如果到最后他也就是个非常平庸的画家，甚至连画家都谈不上，他是否还值得被写下来？也许追寻月亮本身就是很值得歌颂的行为，即使他一无所成，人们还是会传扬他的精神，可是我想问一句：六便士就不能成为某些人心中的月亮吗？我本来觉得我还不算个俗人，看完这部剧我发现我就是个大俗人，因为我真心觉得追求六便士也是伟大的。不是因为我金钱至上，而是理想不总是艺术化的，理想可能是世俗的，艺术也并不高于生活。我承认一个人为了追求心中的理想，不惜一切也是让人感动的，但是谁没有理想呢？谁不曾有过放下一切的冲动呢？只是想到自己肩负的责任，我们没办法那么做，我们还是得追求六便士，因为这会让我们爱的人过得好一些，如果我们执意追求月亮，对于有些人来说可能就是灾难，我们不愿意把自己的快乐建立在别人的痛苦之上，这个别人还是我们爱的人。这样为别人付出的我们，难道不伟大吗？就因为我们看起来为生活所迫，就可以否认我们付出的努力吗？也许我们真的是“必须用尽全力才能看起来毫不费力”地活着，可在有些人眼中，这种毫不费力的生活却显得那么平庸。 不知道自己说了什么，但还是挺喜欢这部剧的，尤其喜欢苏米特拉·巴夫的语言，非常流畅，翻译也翻译得好，学了好多成语。也许我再长大一些，会有不同的认识吧，到时候再从头看看，看看自己变了吗？
刚开始读不久，却总是让我想起我的父亲，彼时他退休返聘还在一线岗位辛勤工作，最大的愿望就是等到真正退下来了，可以练练字、创作创作自传……却终因过早离世未能圆梦，真是太大的遗憾！
等个折颜CUT
有点太牵强了，哪怕单论每个短篇来说看得也有点不适，不过比较欢快的文风还是好读的。
好久没耐着性子读完一本剧了。Doghi是个很特别的存在。很喜欢编剧的风格，有点奇幻、悬疑，甚至恐怖的故事，文字却毫无紧迫感，甚至常常一开头就猜到了结局，但还是忍不住看编剧不紧不慢地娓娓道来。Doghi里的故事讲的是人性种种，即便大善大恶也用因果淡淡回应过，更让人回味。细腻的文风加上精巧的构思，真真假假虚虚实实的世界，真的是很吸引人。这是我看到的把山海经用的最好的一本剧，功力深厚的编剧甚至只是改编了一下传统神话的角度便让新的故事焕发生机。很是有趣。这部剧不是那种被情节牵动让你欲罢不能的剧集，而是你一旦闲下来，就想打开翻翻，不知不觉中也就看完了的独特作品。