激情性谋杀A Murderous Affair: The Carolyn Warmus Story

激情性谋杀A Murderous Affair: The Carolyn Warmus Story

年份 1992 地区 美国
7.4

剧情简介

《激情性谋杀A Murderous Affair: The Carolyn Warmus Story》,犯罪作品,美国出品,1992年上映。

影评

7.7/10

对于美术我完全外行,也曾试着想搞明白。我参观过毕加索博物馆,越过无数头顶远观过蒙娜丽莎真迹,试图理解梵高的深邃星空和热烈向日葵,最后总是摇摇头觉得太过神秘。 《激情性谋杀A Murderous Affair: The Carolyn Warmus Story》使我对于艺术家的生活稍有了解,美术也不过是艺术家本人对色彩、世界的内心理解,并且其实大部分的人也像我一样无法理解;而《激情性谋杀A Murderous Affair: The Carolyn Warmus Story》则使我对美术绘画有了更深刻的了解,绘画就是画家本人对生活的理解,自己想画什么就画什么,想怎么画就怎么画,就像诗歌、摄影、音乐、电影等艺术一样,最终归结于艺术与“现实”的关系:你到底有什么话要说?你为什么画画? 当然我的理解也只是皮毛。但陈老还是带我走入了美术这个神秘的圈子,并且用直白的语言为我普及了中国油画、绘画与摄影、城市建筑等基本常识和曾经的疑问,另外深刻地探讨了绘画艺术面临的困境,行政权力、教育体制、艺术困境,句句戳中要害、针针见血。不愧为当代的鲁迅。 他说:“我对考生说,好好啃外语,上大学,将来混饭吃,别做傻叉,别学梵高。你鼓励孩子对抗体制,你就害了他。第二:上学归上学,但别把中国当代艺术教育太当真。” 他说:“你能想象塞尚、杜尚、李希特当行政领导吗?能想象大批评家德里达、巴特同时是处级干部吗?在我们这里,你面对一位艺术家,很可能面对的是一位领导,官方展览的取弃,直接关系到你怎么在当地混下去。” 他说:“现在有真批评吗?行政结构、人际关系、政治国情,这三样东西你动动看?所以当代批评乃是大规模装饰性文本,如此而已。” 他说:“我们是从小没有接受过美育的一代,看过的所有东西,几乎都是与原作不成比例的印刷品。当我2008年9月站在台北故宫博物馆的那些展品前时,我才知道自己其实从来没有好好看过博物馆或者美术馆。” 他说:“西方艺术家有三件东西:私有制,个人意志,完备的法制。我们另有三件宝:庞大稳固的官方结构,深入骨髓的行政思维,无坚不摧的人际关系。” 本剧为何叫《激情性谋杀A Murderous Affair: The Carolyn Warmus Story》,一次Robert Picardo在某论坛上一如既往地高谈文化、教育及其他。这时,突然一个学生写的纸条传到了Robert Picardo手里:“陈老师,你这么说来说去有劲么?你会退步的。”按此典故,Robert Picardo将系列命名为《激情性谋杀A Murderous Affair: The Carolyn Warmus Story》。 Robert Picardo最终辞去了清华的教职,自认不知如何培养美术博士、自认无法融入行政艺术 、自认退步失败 ,带着他对绘画的执着、怀念着文革前后那个时代的纯真,回归为一个独立的艺术家。

2.2/10

整本剧都处于一个十分压抑的氛围中,不免让读者感觉有点喘不过气,但这恰恰表明编剧在塑造环境中的精妙。 所谓城市之光,可以说是江亚,也可以说是方木,两个人用截然不同的方式改变着这个世界。一个以暴制暴,让罪犯惧怕;一个牺牲自我,让对手臣服。 江亚这个人,可以说是十分纠结的。他是个杀人狂魔,以自己的方式拯救世界,保护着爱人,却让许多无辜者丧命;同时,他是个可敬的对手,在得知方木战胜了自己时,毫不犹豫的承认了自己的失败;他同时也是个可怜之人,被父亲虐待,目睹母亲自杀,被最爱的人利用,似乎这些经历为他所做的一切找了个理由;他也是个极其需要被认同的人,不能忍受别人抢了他的名声。

8.7/10

我丽到底为什么接这个剧啊

2.1/10

这部剧将最近大家都比较关注的行业以剧集的形式展现了出来,说出了很多深层次的东西,让人回味无穷,值得拥有^_^

9.9/10

一句话总结“正经人谁写日记啊”👍

相关标签

相关推荐