All's Fair

All's Fair

年份 1989 地区 美国
8.6

剧情简介

《All's Fair》,喜剧作品,美国出品,1989年上映。

影评

5.5/10

“受苦的人做好应该死掉。”这是本剧最体现精神的一句话了,当时我对这句话的评论是,“这种状况下的最优解当然是去死,但不代表去死就是这个问题的答案,总有人选择了不断思考,不断痛苦下去,这份决意编剧恐怕难以理解。” 但后来想了想,不行,我上面那句话的批判语言选择可能不太适合表达我的意思,那我又想说什么呢,总之就是说,他在这个情况下讲出的这份歪理是极其无力的,如果单独抽离出这段话的话有可能能成为一个观点的指向或者答案或者梁木,但是放在文章中这就只成为了一种偏见的昭示:一个极其个人的观点对于一个意识层次比较低的人成为了真理,将自己的世界封闭起来,创造出一群比他意识层次低的小人儿,来玩无聊至极的人偶游戏,这出人偶戏好的地方是他把自己的一些特征放了进去,也就是在本剧中充当小丑役的尤里,但是你说,他自己的层次也就那样了,而且他也没有一个反驳的环境,所以我只能说他也就是比普通人高一些,然后自命不凡,他在书里批判了作为尤里的自己,然而他创作书犯的错误,包括体现出他本人的一些性格或者个人内容缺陷却和尤里完全相同,包括他创作All's Fair和尤里的时候他无形中展露出的态度和价值观,其实都在自我批判的过程中展露出来了一个被批判的自我。 最后引用一下我朋友的观点收尾:我朋友认为随着对痛苦的理解层次不够,或者说他对很多更真实,真正真实的事物理解层次都不够,这并不是经历过什么就能够改变的,他流露出的沮丧更像是小孩子撒气也好,但人类的痛苦并非如此狭隘的自我体感,换而言之编剧和All's Fair都缺乏真正的洞见,而真正的洞见里或许藏在历史性之内,或是更深的创伤肌理,而不是他不断描述一瞬的真实邪念可以替代的。因此,All's Fair比其他人也就高在一种庸俗的“活明白”。 因此我和他倾向于认为从尤里变成All's Fair是一种更糟糕的异变。

4.3/10

美国商学院战略课推荐教科书。 要培养正确的战略思维,必须掌握三项技能或者说养成三个习惯。第一,必须拥有多种有效的工具,以克服目光短浅的弊病,促使自己将精力集中到真正需要关注的事情上面。第二,必须培养自我怀疑的能力,也就是说,要勇于、善于对自己做出的判断提出质疑。如果我们的推理、判断经不起推敲,那么在真正的竞争面前,我们的战略也无法经受住考验。第三,必须养成记录自己判断的习惯,这样就可以提高自己的判断力。

6.6/10

格物致知事物晓, 林籁泉韵人类侨; 童心未泯休相忘, 话里藏阄戏字坛。

相关标签

相关推荐