Suddenly, It's Spring

Suddenly, It's Spring

年份 1947 地区 美国
9.9

剧情简介

《Suddenly, It's Spring》,喜剧作品,美国出品,1947年上映。

影评

7.7/10

《Suddenly, It's Spring》总体来说,并不像书名和推荐的那样值得读,尤其不适合我这样的读者。但“靠窗的床”和“寻找石头”中的部分集数还可以看一下的。

2.1/10

书中内容理论性很强且抽象冗余,可以举更多例子以论证。是我生活实践经验比较少,不能理解这么高大尚的理论。 “注意力” “时间商人” “去角色化” “复利” 等等这些不是常识吗?

7.6/10

思想和行动的启蒙教育,创作的很不错,从中获益良多,简单易懂,去繁化简,妙

7.6/10

220219 接下来我来和大家分享罗伯特.西奥迪尼,关于掌握说服力的六大原则 第一个原则: 好感原则:人们喜欢那些欣赏自己的人。 应用方法:发现真正的相同点并给予真心的赞美。 若要影响他人,先要与之交朋友。怎样才能做到这一点?有关研究已经确认了好几项可以增加好感的因素,不过有两项格外具有说服力:相同点和赞美。相同点可以将人们真正聚在一起。 管理者可以利用自己与他人的相同点,与新聘员工、其他部门主管,或新老板建立关系。工作时的非正式交谈可为你创造理想机会,帮你发现至少一个共同的兴趣领域,如某项业余爱好、某大学篮球队等。重要的是,你必须尽早和他人建立起友谊,因为这样一来,人们就会对你有好感,在随后的交往中始终都会认为你是个和善且值得信任的人。如果你试图说服的人早就对你心生好感,那么你在开展新项目时会更容易争取到他们的支持。 第二个原则: 互惠原则:人们会以同样的方式给予回报。 应用方法:得到之前先给予别人。 慈善机构正是利用互惠原则筹集资金。美国残疾退伍军人协会多年来就是靠着一封精心制作的筹款信,获得了高达18%的捐款回复率。后来该协会开始随信附上小礼物,回复率居然几乎翻了一番,达到了35%。这份礼物非常简单,只是一套个性化的地址标签——其实让更多人做出了捐款的决定并非是这套标签,而是因为他们得到了点东西。 但从根本上讲,赠送礼物只是互惠原则的一种初级应用。更高级的应用是,管理者可以利用互惠原则获得先行者优势,即率先展现出自己所期望的行为方式,进而引导同事和下属员工做出同样的行为,最后在办公室内培养积极的态度并促进融洽的人际关系。如果领导者希望在他人身上看到信任感、合作精神,或和善友好的举动,自己应当首先做表率。 第三个原则: 社会认同原则:人们会仿效同类的做法。 应用方法:尽可能利用同侪(tong chái)压力。 作为社会动物,人类在如何思考、感觉、行动等方面,对周围的人有很强的依赖性。我们从直觉上就能认识到这一点,但实验也证实了这种直觉。《Suddenly, It's Spring》最早于1982年刊登过一篇关于该实验的文章。研究人员在北卡罗莱纳州的哥伦比亚市,挨家挨户为某慈善运动征求捐款,并向每户人家出示一份该住宅区已捐款人的名单。研究人员发现,捐款人的名单越长,后续捐款的可能性就越大。收到捐款请求的人看到名单上朋友和邻居的名字,就像看到某种社会规范的证明,提示他们该如何做出回应。但如果那些名字只是一些不相干的陌生人名字,说服力就会大打折扣。这项实验告诉管理者,同伴的说服会异常有效。 第四个原则: 言行一致原则:人们会兑现明确的承诺。 应用方法:让他们主动、公开、自愿做出承诺。 好感有很大Suddenly, It's Spring,但说服他人不仅仅是让他们对你的产品、想法以及你本人产生好感,还要让他们对你希望他们做的事情产生责任感。互惠方式是让其他人萌生责任感的一种可靠方法。另一种方法是让他们做出公开承诺。 经验证明,与未明确说出的承诺相比,积极做出的选择,即大声宣布、郑重写下或以其他方式明确表示的承诺,对人们未来行为的影响要大得多。 假设你希望某员工能够尽量及时提交报告,那么一旦你确认对方已经同意,就应该要求他将决定写成备忘录,然后发给你。如此一来,他履行承诺的可能性就会大大增加,因为人们通常都会兑现他们写下的书面承诺。 第五个原则 权威原则:人们愿意听从专家的意见。 应用方法:把你的专长展露出未;切勿认为那是不证自明的。 两千年前,罗马诗人维吉尔(Virgil)对希望做出正确选择的人,提出了一个简单的忠告:“相信专家的话。”他的话未必是一个好建议,但仅就作为对实际情况的描述来,确实无可置疑。比如著名

2.2/10

通过植物看人生,植物在丛林中,为了繁衍生存不断向上汲取阳光,何尝不是一种人生的表达。文字不多,也足矣给人启迪!

3.2/10

比较引人入胜,经过前人无数努力之后,怀尔斯终于在20世纪九十年代证明了费马大定理,不过更精彩的是在证明有瑕疵之后的再次证明,怀尔斯这样的数学家很强大,但现代社会的计算机也在变得强大。我们普通人,将在AI时代何去何从?

7.6/10

感觉第五部主角就是张伟的逆袭,还有对之前的每一部填坑,放下期待,放下成见,慢慢看下去,为青春画下一个句号。

5.4/10

是看完影版的才来看原著的。因为影版对于李宁玉和顾小曼的情感看的有些模模糊糊,想看原著里是个什么情况。 影版的李宁玉美则美矣,缺乏一种让人信服的魄力。李冰冰演出了李宁玉的清高,但是影版的李宁玉人物刻画太单薄了。只觉得李是个痴情的、爱惜自己羽毛的知识分子。在那个年代,一个宾夕法尼亚大学的高材生竟和一个普通女子没有分别(如果高学历只是她清高的资本的话)。当你看完原著,才会觉得,这才是李宁玉!这才是宾夕法尼亚的高材生!哪个知识分子不爱惜自己的羽毛,但是不是每个人都能够牺牲自己去成就民族大义。原著里的李宁玉是个未雨绸缪、临危不惧的革命志士,是在面对肥原的高压测试下,有过短暂惊慌,但是能够快速反应想出对策的有勇有谋的高材生。也正因为这样的李宁玉,才能够使得顾小曼豁出一切也要帮她,也就不难理解顾和李之间难以言说的情愫。正如顾老所言,她们俩一个是南京的紫金山,修成了公园,热闹的很;一个是南极的冰山,让人不敢靠近。虽然阵营不同,但是心愿却是一样的,为了拯救民族的危亡!致敬在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们!

相关标签

相关推荐