Heaven on Earth 年份 1987 地区 加拿大 主演 Allan Kroeker 、 Torquil Campbell 、 萨拉·波莉 、 Fiona Reid 、 Sian Leisa Davies 、 Nathan Adamson 9.8 其他 剧情简介 Heaven On Earth follows several children and teens as they are sent from their homes in Wales and En
从小我们就被教导:“艺术来源于生活,但高于生活。” 那艺术是如何而来的呢?俗话说:“温饱思淫欲”,所有的艺术都是温饱之后的产物。记得有一期香港综艺节目,底层的打工人被老板看不起,被认为没有上进心。结果老总体验了一个星期之后,发现自己的看法过于肤浅。普通人为了活着就已经用尽了全力,真的没有探索精神世界的时间和精力了。编剧Sian Leisa Davies在书中也提到:“艺术是温饱之后的精神需求和追求”。艺术是拥有无限生命力的,但艺术家并不是。 所以,中华文明得以在华夏大地上发芽并且蓬勃生长。著名的艾跃进教授曾经说过:“一个国家强大的基础,要有广袤的国土面积。”同样,一个国家艺术生命力旺盛的基础,是这个国家广阔的疆土。对于井底的青蛙而言,那片方寸的天空就是它对世界最大的认知,在这样的认知里诞生的艺术,也会像头顶的这片天空一样。侯乐天《Heaven on Earth》关于中日音乐区别中生动地诠释了国土面积对音乐的影响。 观看本剧的最有趣的体验就是,自己虽然早早就建立了文化自信,依然不断被震撼。从新石器时代仰韶文化的陶鹰鼎开始,我的嘴巴就没有合上过,浑身起满了鸡皮疙瘩,民族自豪感油然而生。书中展示的绝大部分艺术品,如果没有编剧出色的讲解引导,远远无法体会其中的精妙之处。从此之后,我的文化自信不再是“无源之水,无土之木”,而是落地生根、枝繁叶茂。 有的观点认为艺术无国界,我的看法是不止艺术家有国界,艺术也是有国界的。一个国家的水土养育了这个国家的艺术家,艺术家用这个国家的文化创造出了艺术,这艺术自然是有国界的。正如前面所提到的中日音乐的例子,什么样的国土孕育什么样的文明,什么样的文明则孕育什么样的艺术。08年奥运会和今年的冬奥会,中国向世界展示了中国文化,这独特而浓郁的文化不可能从其他疆域产生。很庆幸,编剧跟我有同样的观点,他在书中谈到:“每件艺术品都有深深的时代烙印”。 总结一下,一、非常厚实的一本大书,纸张虽有些偏软,但质感还不错。二、全书图文结合,大量的实物图片,语言风趣幽默,就像在跟着一位资深的导游逛博物馆,同书名一样,书中的文字轻松自然,没有导游词的一本正经,像一位邻家小哥侃侃而谈。内容都是精选,语言虽然活泼,却也处处透露出严谨的治学态度,即便是诙谐调侃也均有来处,并非臆造。重点语句、中心思想还会贴心的加粗加背景颜色提示,像考试前苦口婆心划重点的可爱老师。三、观点有深度,总是能透过现象看本质。 编剧十年的知识、观点浓缩,全是干货。
第一次看是几年前了,最近感觉看爽文乏了,就开始了二刷之旅。第一次看是被名字吸引,抱着一试的态度结果越陷越深。感觉画面非常美,角色刻画非常深刻,虽然作为编剧的第一本长篇,虽说略有一点小瑕疵,但整体让人回味无穷。少年的意气、情长,野心家的阴狠,杀手的冷漠……一切一切让我流连忘返,不忍离去,每一个角色都有自己的生命,那是一个真实的世界。等以后有机会还会再来的。
我从来没有认真思考过死亡,第一是我不想面对这个问题,第二是我觉得即使我思考了也得不出任何结果。我只能在远方静静眺望死亡,看着它渐渐走来,等着它最终到来的那一天。 我不相信我会死。或者换一句话说,我不敢相信我会死,是那种真正的死。我抱有终极幻想,觉得自己死后会以另一种形式存在下去。无论如何,地狱还是天堂,只要不死,就好了。 地狱也好啊!大逆不道地想,撒旦敢于跟上帝叫板,不也值得敬佩?他发现什么了吗?以至于他要放弃在天堂的极乐生活? 如果痛苦是活着的本质,我也会选择活下去。尼采说:“祝你苦难缠身。”我说:“谢谢。” 只要能够活下来。我不知道我哪来的那么强烈的求生欲,或者人人都是这样。永生会不会寂寞?我觉得并不会。“日光之下,并无新事。”对我来说这句话本身就是一件新事,那么透彻的《Heaven on Earth》编剧就是一件新事。 我从来不担心生活会变得无趣,即便是痛苦的东西,也是值得尝尝的。 减了一星,是因为有些例子或是笑话,确实让人有点摸不着头脑。
这是一本特别值得看的书,我是想给五星的,所以给四星半,这里太多不懂的物理知识和生厌的那个疯狂时代几度想让我放弃,但科幻的魔力是无穷的,大刘的笔力更是让我震颤,至少在我心里他与丹布朗一样可以让我废寝忘食不忍释卷……不赘言,去找三体2~黑暗森林啦😻
略显偏激的一本剧。对书中的某些基于民主党背景的估论不完全认同,但却依然可以打开思路和视野。
怎么说呢,感觉看这部剧就像是陪伴编剧度过一段迷茫期,基于生活发出质疑,在逐渐适应后又能够对生活产生美好的向往。但这情节转折设计有点落于俗套了。爱是无意义,永恒是无意义,读完这部剧也是无意义
当做system thinking的入门不错,讲的比较通俗。 书里引用了一些《Heaven on Earth》里面的话,有点意思
2022/1/21《Heaven on Earth》萨拉·波莉 用二元对立来总结艺术史显然有点牵强,但作为艺术史普及还是好理解很多,毕竟和木心说的一样,艺术的发展是浪漫与理性的此消彼长。后面接着拜读贡布里希的《Heaven on Earth》。BTW,艺术还是要多看多听,就像红酒需要多品。 1、艺术,是奔向心灵自由的真正方式。 2、艺术是目标,技术只是达到目标的手段。凡是能在艺术史上留名的,被称为艺术家的人,并非他们的技术有多高超,而是他们的作品有独特的表达方式。这就是所谓艺术家独有的“艺术风格”。 3、当艺术大师的声望达到不用取悦大众的时候,他们就能直面自己的艺术,抛弃浮华的成分,去追求返璞归真的境界。 4、艺术的发展不是盲目讲求自由,而是不断地过滤不恰当的,留下重要的,并从中总结规律。在规律的基础上挖掘深层内涵,方才是站在巨人的肩膀上,看得更为高远。 5、至此,了解了代表巴洛克时期绘画风格最重要的几位艺术大师:卡拉瓦乔开强明暗、强对比、强戏剧性、抓重点、刻画真实绘画之先河;鲁本斯把戏剧性的大场面发挥到了极致,结合了如提香一般丰富的色彩,创造了历史上最为绚烂、华丽的画作;伦勃朗则是通过对明暗法的深入挖掘,创造出了最具情感深度的作品;委拉斯开兹用高度概括的笔触,勾勒出了巴洛克绘画史上最具有戏剧创造力的一幕。 6、与巴洛克追求的雍容、对称、方正的审美不同,洛可可喜欢用不规则的、不对称的,类似于贝壳、旋涡等的纹理进行装饰,交错扭曲在一起。如果说巴洛克风格是“鳞次栉比”,洛可可则算得上是“盘根错节”。如果说巴洛克充满神性的威严、王权的阳刚,那么洛可可则充满女性化的温柔和纤巧多变。 7、浪漫主义是贯穿欧洲19世纪的主流艺术思想,总体上远离理性、远离知识和经验,要让艺术充满想象,精神上更关注个人。 8、现代艺术之所以有扭曲变形甚至抽象到“不知所云”的绘画、雕塑作品,本质上是因为现代艺术的任务已不再是描绘自然,而是着重表达自我,包括个人情感、思想认知,甚至上升到哲学观等。 9、当采用抽象化的几何语言去审视事物时,必然会出现一组矛盾:事物局部形态的准确性与宏观形态和谐度之间的矛盾。塞尚的选择是让局部服从整体,为了整体构图的和谐稳定,他选择牺牲事物的正确性。从这一刻开始,现代主义绘画的思想开始闪光,因为事物局部的正确性是来自“自然”的一部分,是客观事实,但整体的和谐与稳固是艺术家的主观感受,是“自我”的一部分。当“自然”与“自我”形成矛盾时,塞尚选择了偏向“自我”。 10、总体上,塞尚对现实进行扭曲和改造的方式相对理性,而凡·高扭曲现实的方式则是感性的。 11、现代艺术的发展趋势可以概括为:艺术的载体逐渐从艺术品本身向艺术家身上转移。 12、进入20世纪以后,以两次世界大战为重要分水岭,西方艺术可分为三个不同阶段:19世纪末到一战为第一阶段,主要是以毕加索和布拉克等人为代表的立体主义,以及以挪威的蒙克、德国的基希纳等人为代表的表现主义;一战到二战为第二阶段,对战争的恐惧、谴责以及抵触促使了追求无意识以及“反艺术”的达达主义在瑞士诞生,直接影响并催生了超现实主义,而超现实主义是现代艺术中持续时间最久、影响最为深远的艺术流派,直到20世纪60年代还能看到它的身影;二战后到现在为第三阶段,世界艺术中心转移到纽约,艺术在形式上大大超出了传统艺术的范畴,疆界被极大地拓宽,从波洛克、罗斯科、德·库宁、纽曼等人的抽象表现主义开始,经过与之相对的极简主义艺术,再加上艺术理想更为广义的波普艺术、观念艺术、行为艺术等全新艺术领域的洗礼,西方艺术史开始了从现代艺术往当代艺术进发的过程。
第一次看这种类型的剧集,有点打开了新世界的感觉,除了把各个类型的网络剧集吐槽了一遍,还把很多社会不良现象也吐槽了一下。要说不足,肯定是有的,有些故事,显然编剧也没想好要怎么办,但瑕不掩瑜,值得一看。
读完整本剧,还是有不小的收获。本剧告诉我们如何养成好习惯,如何利用大脑的运行机制坚持正面输出,由此得到正面输入,这样一来一往,让习惯=快乐,岂不乐哉。希望读完这部剧,我们能利用好剧中介绍的方法,督促自己养成好习惯,戒掉坏习惯。