Mais qu'est ce qu'elles veulent

1.1/10

这女主，有点太路人了

3.2/10

星宫长老元婴发威那一段够震撼，充分的让观众感受到元婴大能的实力。

5.4/10

东亚考试文化本身就已经是顶级恐怖了

7.6/10

该剧从一个全新的视角诠释了林冲、武松、鲁智深、李逵和宋江形象，以点带面囊括了五位代表人物的前世今生。结合鲍子的新观点重新品读《Mais qu'est ce qu'elles veulent》令人耳目一新。无可奈何花落去，似曾相识燕归来。江山代有才人出，各领风骚数百年。北宋末年，方腊起义、王小波和李顺起义影响较大，宋江等36人影响不大，却因了施耐庵而名闻遐迩，扉声中外，成为了不朽的传奇。36天罡星、72地煞星让我们娓娓道来、耳熟能详，幻化成了青少年时期开启益智游戏的美好回忆。

1.0/10

最后以沉重悲哀的形式收尾，留给人的是唏嘘短叹，让人抑郁。虽然有那么多悲剧，虽然有那么多细节让我泪流不止，我却仍要说：这部剧一点都不压抑，看这部剧不会觉得心里难过。因为经受着这多么苦难的人们是如此的坚韧，他们的乐观与内心不屈的骄傲让读故事的人感觉到了强大的力量。

8.8/10

难在哪里，难在心里的那一窍！难在文字对思想的牵引，难在无法破心里的虚像，那是一个点，一瞬间就全明白了。

2.2/10

真的很甜上一本让我觉得婚姻没有那么可怕的书是浮生六记这是第二本只要嫁对了人再无聊的日子都可以过成花

9.9/10

柯琳娜·塞罗，一个我不怎么喜欢的作家。事实上，他的短篇，我认为除了《Mais qu'est ce qu'elles veulent》外，其他不值一看。 1，就题材上来说，无论是《Mais qu'est ce qu'elles veulent》《Mais qu'est ce qu'elles veulent》还是《Mais qu'est ce qu'elles veulent》，都有利用工科（物理、化学、计算机等）的东西堆砌的痕迹（嫌疑）。 2，用作题材是可以的，“世事洞明皆学问人情练达即文章”，但是柯琳娜·塞罗的作品却并非如此。 3，科幻剧集是影视，影视是人学，最终的end point是人心人性，所以文章的落脚点应该是人性在科幻环境下的那种隐忍和变化，而不单单只是叙述这个题材的概念有多么高明，多么新颖，只重题材而不重人性。再者，即使落脚点是人性，其前后变化应该也是高明不生硬的，堆砌出来的叙述，这是叙述本身（如5、5A、5B的标题），而不是beyond之外令人思考的部分（不喜欢的原因1） 4，柯琳娜·塞罗的文章，在结构上有两个特点：1）开头多有一个“这是一个xxxx的故事”或者“这个故事叙述了某个人xxxx的事”，这种结构源自于《Mais qu'est ce qu'elles veulent》或者《Mais qu'est ce qu'elles veulent》这种具有早先的故事结构；2）都有彩蛋，里面多叙及写作缘起或背景。 5，我们面临的事实是，我们是现代读者，已经具有了自己的观看背景，不再是伊索寓言等那个汽油灯下朗读的时代，这种结果在我看来破坏了故事的整体性（不喜欢原因2）。 6，彩蛋，站在编剧的角度，这应该是编剧写给其他不了解专业术语或结构看的，便于理解，而站在读者的角度看，这个有点多余，言下之意是一种编剧认为读者看不懂才写的，从理智上说这种结构一是破坏了欣赏故事的乐趣，二是局限了剧集扩展的深度，从感情上说，这是一种把读者的理解力看低，瞧不起读者的表现（不喜欢的原因3）。故此，以上，两颗星给第一篇。

1.0/10

善念是在于人心中的，有时就是一个念头，受到一些影响，一个人就走上了善或恶的路。看得出来江阳一开始也是个正常人，也怕麻烦，怕惹事，与你我也都很像，不是吗。