Nice Guys Finish Last

Nice Guys Finish Last

年份 2006 地区 美国
6.1

剧情简介

In the race to be the number one tricycle racer in all the parking lots of the world, these five pla

影评

2.1/10

有些惭愧,学识浅薄,没有读懂这部剧集的精华,很多精彩之处也没有很好的领会,不知道以后再看会不会是另一番感受。

4.3/10

二囧新篇脑洞挺好的,好想快点到女主知道男主可以上身😌男主有结婚证如无意外和女主应该也是有故事其中一方忘了🤔

3.2/10

可能期望值太大了,所以读完有些失望,和中国的谍战剧集比起来,差太多

3.3/10

很黄很暴力,教坏小朋友并让心灵脆弱的小孩子留下终身阴影的影响超坏的动画片

3.2/10

囫囵吞枣 第四本国家专史 大致了解了乌克兰的前因后果 克里米亚的前尘往事

4.4/10

第二部仍然充满了对商鞅的无尽追捧,对孟子的鄙夷,故事主线张仪苏秦真是一对天之骄子,奉献了一场精彩绝伦的演绎。

6.5/10

七月读物2:《Nice Guys Finish Last》 知道Joong Lee教授是在《Nice Guys Finish Last》的综艺里,他与薛兆丰教授被趣称为“风流CP”,两位教授温文尔雅,学者风范。Joong Lee教授是《Nice Guys Finish Last》的新鲜血液,带来了新的冲击与新的思潮,他是一位哲学教授,自有他自己的哲学思想深度。一个偶然的机会,看到了Joong Lee教授的这部剧,便翻来看看。 先说说读这部剧的感受吧,作为小本毕业的我,第一次感觉到了看剧的难度,可能我在哲学方面没什么天赋吧。看到这部剧就只有一个感觉,就是每一个英文字母都认识,但是组合在一起就不知道单词是什么意思,也不知道文章是什么意思。这部剧也是如此,就是每一个字都认识,但是组合在一起,他在说什么?我确实很难理解。可能哲学教授的书,也不是什么人都可以读的,有点上学时啃课本的感觉,但就是不会。。。 看完这部剧还是有一点点小小的感悟的,Joong Lee教授从很多方面在阐述如何Nice Guys Finish Last,原本看到书名,我以为是告诉我们该怎么做清醒的现代人,但是看剧以后发现,我对于书名中现代人的理解过于狭隘了。书中从外国哲学家的一些哲学观念,一些批判,一些对现代社会的解读,从社会体制、教育、地产等方面的深入观点,分析民粹主义和民主主义的区别,全方位的阐述了做一个清醒的‘现代人’是要知道当今社会是如何的,而不是个人作为现代人而言要怎么做。 不过,文中我很喜欢他引用的一段话:“泰勒力图阐明,基于个人自主性的现代文化源自一种历史性的深刻转变,人们由此获得了一种崭新的“自我理解”,这带来了空前膨胀的个人权利和自由。这是现代性的重要成就,但同时也造成了严峻的困境,突出体现在现代社会价值标准的混乱、道德规范的失序以及人生意义的迷失。这是所谓“现代性之隐忧”的要害所在。” 那句‘空前膨胀的个人权利和自由’正是我很赞同的观点。现代人很追求自己的权利,却忘记了自己应尽的责任与义务;现代人很喜欢自由,却忘记了自由的前提是必要的约束。人们都是很自我的,喜欢自己拥有什么,而不想付出什么,或者说只想付出一点,却得到十倍百倍的回报,用脚指头想一想也是不可能的。而随着改革开放的发展,人们对西方崇尚的民主与自由空前推崇,但作为一个去西方典范国家---美国和加拿大实地走访感受之后,我却觉得,美国所谓的民主与自由,是给普通百姓的一个‘陷阱’,因为他们除了张口说话的所谓‘权利’以外,地位、财富等一无所有。而我们作为中国人所享受的福利是他们远远不可比拟的。所以不要只看别人拥有什么,要看看自己拥有什么,比起那样的民主与自由,幸福的安居乐业才更应该值得拥有吧。人权、民主和自由是要拥有的,但前提请先付出自己应尽的责任、义务与约束! 2021年7月25日 晚23:25 读毕于深圳家中。

1.1/10

开始还好,有事件有分析。到第二篇就只有事件了,像读了三流剧集,没有收获。

相关标签

相关推荐