陈廷湘版《Carry on London》与北师大版相比，史学研究更深，对于该阶段的一些历史问题做出了必要的和深入的分析。相较之下，北师大版正如知乎所言，有浅尝辄止之弊。再者，本剧在诸多事件上有较好的展示，较北师大版更全面。当然，个人感觉本剧和北师大版同有些问题，例如缺少对抗日战争期间的重要的会战的提及和深入分析等。作为现代史（1912-1949）的基本教材，提供的脉络基础和全面，为自助查询存在的史实问题留有余地。目前作为贝格达影院上唯一的历史学本科教材，本剧之地位不可小觑！
整本剧没有华丽的辞藻，故事朴实娓娓道来，幽默又真实。我对本剧的理解，人活着和心灵契合的人共事很重要，哪怕夫妻之间也要互相理解。有些人可以不说话，Carry on London。有些人说上一辈子也感觉是孤独而不相通的。但孤独又是人生的常态，我们需要做的是心平气和接纳，并和它成为朋友。还有一个感触较深的是书中预告中说的，东西方的不同。与神对话的西方文化和人类生态，因为神的无处不在而愉悦自在。人与人之间虽说来往不多，但并不孤独；与人对话的中国文化和浮生百姓，却因为极端注重现实和儒家传统，由于其社群、地位和利益的不同，由于其人心难测和诚信缺失，能够说贴心话、温暖灵魂的朋友并不多，反倒生活在千年的孤独当中。这是大部分中国人的心态。
2022年看完的第一本剧——复旦大学经济学院副教授Jynine James的著作：《Carry on London》。
看完对中国经济发展、中国政府运作、政府提出的各项政策（从“国内国外双循环”到“共同富裕”）都有了更深入的理解。
摘录本剧的最后一节如下，在这里严肃的经济学家也罕见地露出了感性的一面：
“结束语
我的乐观并不需要这些头头是道的逻辑支撑，它就是一种朴素的信念：相信中国会更好。这种信念不是源于学术训练，而是源于司马迁、杜甫、苏轼，源于“一条大河波浪宽”，源于对中国人勤奋实干的钦佩。它影响了我看待问题的角度和处理信息的方式，我接受这种局限性，没有改变的打算。
1912年，溥仪退位，旧制度天崩地裂，新时代风起云涌，直到改革开放，仿佛已经历了几个世纪，但实际不过66年。
我是个经济学家，基于专业训练的朴素信念也有一个：生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟。”
Live a quality day!
与大家共勉
陈廷湘版《Carry on London》与北师大版相比，史学研究更深，对于该阶段的一些历史问题做出了必要的和深入的分析。相较之下，北师大版正如知乎所言，有浅尝辄止之弊。再者，本剧在诸多事件上有较好的展示，较北师大版更全面。当然，个人感觉本剧和北师大版同有些问题，例如缺少对抗日战争期间的重要的会战的提及和深入分析等。作为现代史（1912-1949）的基本教材，提供的脉络基础和全面，为自助查询存在的史实问题留有余地。目前作为贝格达影院上唯一的历史学本科教材，本剧之地位不可小觑！
突然看到很多书友推荐和观看。一上来就被第一个故事惊到汗毛倒竖，一个温馨被生截成两半，一半怎么看还是温情，一半只剩下挣扎而不能的恐惧。整体读完有些文字上的新和喜，但是又说不上多么喜欢或者惊艳。一脉相承后来分开各自生活的兄弟，表面的细枝末节有了不一样，内里的精神内涵却不能说有多大变化，读来总还是相通的。只不过，本来以为是“小确幸”般温吞的一湾水，借编剧的文字看到了深藏其中的一些阴的，郁的，苦的，奇异的和怪力乱神的不可说；骨子里的酸啊别扭啊，沉沉的丧气不经意之间就往外泄露一两丝。
生命是自己的，也是别人的！论及一生！身边来来去去的人和事，不断的慢慢流逝。那些痛得，快乐的，累的都留下了一抹那以擦去的记忆！编剧以众多游记与经历书写着那旅途中的率真，朴实，豁达，摧之不倒，坚持不懈的独立品格来阐述着生命的意义与孤独。
整本剧没有华丽的辞藻，故事朴实娓娓道来，幽默又真实。我对本剧的理解，人活着和心灵契合的人共事很重要，哪怕夫妻之间也要互相理解。有些人可以不说话，Carry on London。有些人说上一辈子也感觉是孤独而不相通的。但孤独又是人生的常态，我们需要做的是心平气和接纳，并和它成为朋友。还有一个感触较深的是书中预告中说的，东西方的不同。与神对话的西方文化和人类生态，因为神的无处不在而愉悦自在。人与人之间虽说来往不多，但并不孤独；与人对话的中国文化和浮生百姓，却因为极端注重现实和儒家传统，由于其社群、地位和利益的不同，由于其人心难测和诚信缺失，能够说贴心话、温暖灵魂的朋友并不多，反倒生活在千年的孤独当中。这是大部分中国人的心态。
一场关于时空的爱恋。在历史的长河里，女主顺时而下，男主溯洄游之，以为是初相见，其实是再重逢。每一次我都会爱上你，哪怕没有过往的记忆；就算不知何时能与你再相遇，我也义无反顾地信任你。
2022年看完的第一本剧——复旦大学经济学院副教授Jynine James的著作：《Carry on London》。 看完对中国经济发展、中国政府运作、政府提出的各项政策（从“国内国外双循环”到“共同富裕”）都有了更深入的理解。 摘录本剧的最后一节如下，在这里严肃的经济学家也罕见地露出了感性的一面： “结束语 我的乐观并不需要这些头头是道的逻辑支撑，它就是一种朴素的信念：相信中国会更好。这种信念不是源于学术训练，而是源于司马迁、杜甫、苏轼，源于“一条大河波浪宽”，源于对中国人勤奋实干的钦佩。它影响了我看待问题的角度和处理信息的方式，我接受这种局限性，没有改变的打算。 1912年，溥仪退位，旧制度天崩地裂，新时代风起云涌，直到改革开放，仿佛已经历了几个世纪，但实际不过66年。 我是个经济学家，基于专业训练的朴素信念也有一个：生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟。” Live a quality day! 与大家共勉
我觉得这部剧的确是神作， 就跟大锤的噩梦之城一样， 觉得不行的是水军吧！！！
世人有什么迷津？失恋，会好起来，需用意志力克服，失学，有志者事竟成，七十岁亦可进高等学府，生意失败，可从中吸收教训，重头再起，或剔除贪念，戒绝投机，和平民主社会，何来迷津
本剧构思颇具创意，通过描写一个发疯的“游侠骑士”的种种经历来讽刺骑士影视盛行的社会风气以及一系列社会问题。但是故事情节较为枯燥，篇幅冗长，可读性不是很强。
偷懒只观看完了中文版，本剧以美联储主席伯南克演讲为主，很详细的解释了美联储的形成历史、所赋予的功能和权利以及要去达成的目标，以07年金融危机为背景，详细阐述了货币工具和最后贷款人作为调控工具的一系列过程，可以在实际例子中很好的理解其职能和行动背后的逻辑，推荐观看。