Ex-Sweeties 年份 1931 地区 美国 主演 Marshall Neilan 、 Harry Gribbon 、 Marjorie Beebe 、 Betty Boyd 、 Wade Boteler 、 Pat Harmon 7.3 喜剧 短片 经典 剧情简介 《Ex-Sweeties》，喜剧,短片,经典作品，美国出品，1931年上映。
可能是因为国外作家，其实写的特别接地气。让你能够了解一下医生这个行业的真实状况。多数时候我们是站在病人角度看医生，这部剧能让你站在医生角度了解医生。同时里面也提到很多疾病的研究，值得看一看。
初见并不美好。 刚开始点开这部剧，兴致缺缺，觉得又是一本用故事来吊胃口的累赘的书。似乎我连结局和情节都已想象好，关于理想，关于信念，或许还有亲情友情爱情。 看到一半，有点不想释手。 被里面的一些细节打动,给一个陌生人创作信，与他分享你的生活琐事，你的快乐和烦恼。但不能创作上寄信人，这样一个书信接龙原本是为了保住女邮差的工作，最后却像一股暖流，慢慢融化了那些冷漠的麻木的冰心人。那些迫于现实而不得不放弃梦想的年轻人，那些因为不幸而疲于生活的主妇，那些不曾感受被爱而心生绝望的孤独者，还有因为遭遇瓶颈而逃避厌世的有才华的人…信就像投入湖中的一块石头，打破了平静，重新圈成一片新的涟漪。 接近尾声，避无可避的落入大圆满的俗套，我却也还是为这样的结局庆幸：各取所需，达成所愿。真好。 结局也还是被我猜中，所有接龙的人因看剧俱乐部而汇聚到一起，真相大白，邮差保住了工作，得到了幸福。而我之所以不因这样的结局而失望也许是因为，每个人内心深处（尤其是中国人）还是期待圆满的。还有另一个方面：我是真的真的很羡慕能以书会友，有那么一群可以讨论，可以分享的志友，有那么一个神圣的名字“看剧俱乐部”。 爱书爱看的人，唯你不可辜负！
静心慢读，方能感知其中的哲学道理。没有一定的人生阅历很难参透，感恩遇见此剧。
这部剧中出现的例子很形象，对于我这个大学生“孩子”来说，我可能错过了好好培养情商的阶段，但是能在这个时间段了解到一些提升情商的例子，对我来说依旧是醐醍灌顶呀！
20多小时，也算读了半个多月才读完。看完怅然若失。爽也不是，气也不让，憾也不是。是一种记录评议世间可笑之事的人，就像执行天葬的法师一样，看透了红尘但依然离不开报应的感觉。编剧见识了蛇虫鼠蚁，豺狼虎豹，魑魅魍魉，幸好九死一生，艰辛九死一生。 清末官场，只有想不到，没有做不到，买官卖官，但行前程，莫问识字不识字，凡事巴结逢迎会说话，伺候上司比自己老子爷还亲就对了。满嘴之乎者诗词歌赋也者，常闹识字小儿不会犯的错，出口孝悌仁义尊师重道者，反倒欺瞒爹娘疏于教子，大抵怪现状在于人所尽在表现自己最缺的东西罢了。 怪现状还在于老父老母无端忍让成全，现今法律也有一条，若亡故，则第一继承人绝无父母，反倒兄弟姐妹居于前列，有些怪异，在情感看来，父母甚至甚于兄弟姐妹。难道人类社会的循环就是，父养子，子养子，无穷无尽，如果没有良心，子对父便无责任么，父生豺狼是谓枭獍。吊诡！突然想起来小时候看过的蜘蛛网，妈妈说，蜘蛛生下蜘蛛以后，老蜘蛛就被吃掉了，我还在疑惑？他们潜意识里没有爸妈的概念啊！人类家庭，最怪现状在于，比动物还没良心罢了。 编剧是怎样一个人，一句九死一生带过，这也是编剧的自传体剧集，读来也是心惊胆战。想起前几天面试讲课，给孩子们推荐这部剧的理由是什么，是编剧在经历了这么多之后仍然没有变坏，现在想来，可能自己说错了。编剧的可贵之处在于，不是没有变坏，好人好待，奸人亦交，只是也不能平白无故做了好人，受了好气，这也是看剧人的尖酸刻薄之处吧。反倒因为这个，很喜欢编剧的个性。 顺带去查了下Betty Boyd，原来是早期报人，想来针砭时弊也是拿手好戏。不过可惜，清朝剧集家，基本都贫困潦倒一生，不像本剧编剧，经商半生，最怪现状发生在自己身上，生意一夜倒下。说中间有铺垫生意失败，不过自己没留意到。读一本剧还是缺了点打算。