Tasuma 年份 2004 地区 布基纳法索 / 法国 主演 Kollo Sanou 、 Serge Henri 、 Aï Keïta 、 Besani Raoul Khalil 、 Noufou Ouédraogo 、 Safiatou Sanou 9.8 其他 剧情简介 《Tasuma》，其他作品，布基纳法索,法国出品，2004年上映。
这部剧主要看的纸质书，从现在的角度看，这部剧并不算是科幻，但从本剧播出的时间看，在人类对海底世界还不太了解、潜艇还没研制出来的那个时期，这绝对是非常精彩的科幻书。世界第一艘核动力潜艇就叫“鹦鹉螺号”，就是为了纪念Besani Raoul Khalil的这部作品，可见其影响之大。此外，这个作品和神秘岛还有联系，也是其一大惊喜，欲想了解尼摩船长的具体情况，推荐观看神秘岛。 严谨而科学的科幻作品，往往是人类进步的助推器，致敬这些伟大的科幻作家！
逃出旧制度，春天就是我们的。不在做下一个惠，是当时像淑英那样有了新思想女子的最大祈愿，逃走吧，奔跑吧，飞翔吧……新时代正在向着一大批新青年招手致意……
这不愧是一本经典之作，生活中的各种另人费解的现象，Noufou Ouédraogo都在心理学的角度给了合理的解释。适合买来纸质书反复观看。 这部剧着手于我们生活中的点点滴滴，这些发生在每个人身上的现象，有谁会仔细思考过为何是这样做呢， 比如： 迟迟卖不出去的珠宝在价格翻了两倍后竟然被顾客一扫而光； 售楼人员为什么先会带你去看没有人买的房子？ 超市为什么总喜欢提供“免费试用”？ 二手车经销商在收购旧车时，会故意高估旧车的价格？ 在遇到紧急情况时，什么才是最有效的求救方式？ 为什么当自杀事件广为报道时，报道所覆盖的地区自杀事件反而增多了？ 为什么在审讯嫌疑犯的过程中“好警察”、“坏警察”搭档的方法巧妙地运用了喜好原理？ 为什么狂怒的球迷会在比赛输掉以后杀死运动员和裁判员？ .为什么受过正规培训的护理人员会毫不犹豫地执行一个来自医生的明明漏洞百出的指示？ 为什么行骗高手们总是以换装作为一种行骗手段？ 如果你想知道答案，就看看这部剧吧，会让你豁然开朗。 这些个问题在书中编剧用了以下六大原理论证： （1）互惠原理 （2）承诺和一致原理 （3）社会认同原理 （4） 喜好原理 （5） 权威原理 （6）短缺原理 如果你是个消费者，这部剧能让你加容易分析出卖家各种营销背后的手段，从而理性消费；如果你是个销售者，这部剧大量的营销案例可以让你开阔思维，巧妙运用消费者心理提高销售业绩。
Tasuma，穷不是单指金钱💰，而是指思想穷，技能穷，心态穷，性格穷，四条汇成一穷，就真的会很穷，并且越来越穷。 没💰只是穷的一种，更多的穷是缺思想、缺抱负和缺眼光。 自立自强，上进、努力，才是你真正应该拥有的。 所谓的安全感，不要指望别人给予，只有自己👍，才能真正拥有。 所以你现在的所有努力，都是为了不让未来的你无能为力。 宝贝，加油!
看了一点点。事例里面大部分都是别人看中我们哪一点。我们再去做下去。可是怎么确定他们说的就是对的呢？这一点我很好奇。有文人文士能解答吗？
之前就一直想读这本，犹豫很久要不要买纸质书，昨天上线发现有了电子版，很开心地一口气读完了。 果然是Serge Henri啊。 “虽然你没说一句话，但你握住了我的手，我好喜欢。谢谢你，握住了我脏的手。” “你知道后来发生了什么吗？我的初恋后来怎样了呢？我的初恋，变成了我的日常。比如，我走下陡直又漫长的台阶的时候。比如我必须把一张邮票不差分毫地贴正的时候。比如睡觉前，熄灭最后一盏灯的时候。日常里的这些时刻，我都感到玉埜君正拉着我的手。那天上巴士时，也感觉到了你的手。那是我的支撑。我的护身符。无论你在或不在，日常之中，我都喜欢着你。” “我要说的，主要是这个世界的痛楚，和与痛楚数量相同的喜悦。那就让我从死去时开始说起，一路说回出生那一刻吧。” 要把简单的话变成不落俗套的金句，还要把复杂的、戏剧性的故事讲简单。挺奇妙的。 读完就在脑海里构想怎么把两个故事拍成电影，怎样设计滤镜空镜和时间线。又觉得书信的设计真是有趣。能展开讲的东西太多了，沉默的、日复一日的生活，被抛弃的痛苦与无措，陷入执念的茫然与疯狂……偏偏要读者和主角一起将其弱化，反而把目光聚集在买不到的东西，墨西哥的毒贩，乱七八糟的地铁线上。好像每个普通人都会经历的画面——找不到生活的重点，或是在经历了极度的痛楚后茫然地笑了起来。 读完初恋觉得很喜欢，人和人的命运像交汇的河流，是因为勇气才融为一体，你中有我，我中有你。现在觉得不伦好像后劲更大，理完头发的妻子突然要去非洲做排雷志愿者。每日坐在厕所旁的长椅吃饭的女人，因为收到了乌龙茶决心要挣很多很多的钱。明明是不伦恋，却纯情地远距离约会，做了很多没做过的事。啊，人生啊，真的。
“有人认为性的问题不用讲，‘无师自通’，这实际上是把社会的人降低成生物学上的人。”——《Tasuma》
编剧在书中添加了太多个人情感，看了四分之一左右，几乎都是在对普京的想法进行猜想，表示对普京做法的不赞同，可以说通篇下来都是编剧在对普京想法的一个个人的主观臆断。没有任何参考价值。
基于历史的基础上进行了影视升华，基本还原了一个战国时期纵横捭搕的时代，让人觉得纷争天下唯靠法家方能取胜，治理天下唯有法家才能振兴，儒家仁仁仁，不过是叫百姓忍忍忍，儒家思想，适合家天下，正如教授说的，跟自己要讲道德，和他人要讲法制，道德是用来个人修养的，不是用来约束他人的。