父亲的维也纳 年份 2010 地区 中国 主演 万里 、 宋昊林 、 伊春德 、 赵纯清 6.1 剧情 剧情简介 2006年，第33届“5.23”歌咏会如期在滨海市举行。当大幕拉开时，大家没有想到，歌咏会的创办人周玉森虽然刚刚做完肝癌切除手术,却仍然站到了指挥台上。1973年，28岁的周玉森从中国音乐学院毕业，不
老李是个善良、纠结、懦弱的普通人，在满是黑鬼的社会中，寻找着诗意，可惜，大家都一样在社会中妥协，最终，老李带着英雄的丁二爷回乡下继续寻找，但是，不会找到吧？他还会回北平的。 很现实很丧的一本剧。
一个人首先学会爱自己，才能知道怎么选择自己想要的生活。才懂得如何才能与自己在意的人相处，让身边的人都能舒服。愿每一个爱自己的都能遇到对的人，愿所有的日子都能有阳光照耀，更愿每一窜文字都能给慰籍孤独的灵魂。
一般，可能编剧太忙没时间认真梳理。但理念挺好的，平常人也暂时望尘莫及。
本剧讲解了芒格的七大原则，我读得最仔细的是第四：走出直观判断的误区，第五：眼光放长远。芒格强调最多的是思考和性情，这两项讲得非常透彻，要反复揣摩。得到的启示并可以立即行动的是：养成观看习惯而成为终身学习者，学会逆向思考，找到自己的能力边界，锻炼投资过程中合适的性情。
精彩，与“天才在左疯子在右”一样精彩，有时候不是人们病了，而是需要一个释放的出口。
对外国文化解析得很透彻，米娅她们两个对西克尔高地来说是个异类，来了又走了，引起的波澜势必会唤醒一部分人
《父亲的维也纳》是《父亲的维也纳》的姊妹篇。早在几年前看过《父亲的维也纳》，达西和伊丽莎白的爱情给我留下深刻的印象，两人本是互相看不顺眼，殊不知后来却同样被对方的优秀品质所吸引，陷入了爱情。特别是达西忧郁的气质，电影版的形象深深刻画在我脑海里。 而《父亲的维也纳》却有点不一样，甚至让我感觉难道简奥斯汀这次想描绘的纯粹就是“理性”和“感性”对待爱情的不同结果？甚至是有点怀疑这里面的爱情是真的爱情吗？放在今日的价值观里面应该如何明确？ 理智的代表是埃莉诺，不管遇到什么事情总能很好得处理自己的情感，不阿谀奉承但是却能很好地保持着基本的礼貌，遇到不顺心的事为了怕家人担心而选择一个人默默承受…理智到了一个极致，看着她的行为总是难免不为她忧心，处处为别人着想活得多累啊。然而她和爱德华的爱情，总是让人扑朔迷离。可以说，埃莉诺是理智的，从爱德华的眼神中能不能感受到爱情，她比我们更清楚。但是爱德华的所作所为总是迷惑着我们，比如他就算一无所有也要和自己订过婚的露西在一起，是爱还是责任？放在今天看来，为什么他不愿意一无所有地迈向爱情和埃莉诺在一起？如果他真的对露西只有愧疚与责任，为什么又愿意不断与露西传书信表达爱？在伦理道德上说，他是不应该和埃莉诺有这样的行为，但是他能如此违背良心继续对着露西吐露爱的心声？ 感情的代表玛丽安，认为爱情必须和一个与自己有共同兴趣爱好的人在一起，想法思考必须一致。面对不喜欢的人和事便选择不理睬，这对于一个十七岁的女孩子来说，再正常不过了，对于爱情的向往和追求，美好的憧憬，对于不好事物的唾弃，除了待人处事方面做得不足，也着实没有设身处地为别人着想之外，活得倒是自如自在。她先在威洛比的爱情里面遭了罪，在生死关头悟出了应当如何“理智”，后来与布兰登结合，是个美好的结局。我认为玛丽安的故事更加贴合实际。哪个花季少女没有曾经这样美化过爱情？虽然她和威洛比没有一个美好的结局，但是他们确实互相相爱过，只不过是威洛比选择了荣华富贵而不是她。爱情总将得对面现实，实实在在的柴米油盐，少了面包的爱情，在得到爱情的那瞬间就结束了故事，对于后续的生活又是如何呢？至于布兰登对玛丽安的爱，是对前任的一种寄托和转移自是不得而知，也许在简奥斯汀看来不是，我相信她相信的总是美好的爱情，包含布兰登和玛丽安，爱德华和埃莉诺。当然也有不存在爱情的夫妻，自然不是主角，只是一个路人衬托罢了。 简奥斯汀总是轻易通过人物的对话来凸显一个人的性格特征，人物性格也是饱满的。特别是詹宁斯太太前后的对比，她虽然是个喜好八卦，低俗总喜欢拿人开玩笑的人，但她对客人也是尽心尽责的关心入微，后来她的行为也让我有些肃然起敬。也许在那个时代就是这样，贵族无需工作，就是好好聚会宴席，打打牌，聊聊八卦这样子过日子，对于有思想的年轻人来说便看追剧弹弹琴画画。不了解那个年代的背景还真的不能妄加评论…