April 1865 年份 2003 地区 美国 主演 Bob Bosler 、 Allen Brenner 、 Bill Ciampa 、 Rob Gibson 、 Shaun C. Grenan 6.0 纪录 剧情简介 APRIL 1865 examines the extraordinary series of events that changed the course of history in 30 brie
明白了为什么纷舞妖姬的作品没拍电影，不是不够精彩，一个偏重军旅，一个偏重爱情
我一向很反感“完美”这个词。 我觉得“完美”与“失败”、“缺点”、“宽容”、“真实”等太多词语是完全矛盾与对立的。 我曾经看过一个新闻，一个女孩为了获得完美的容貌，整形N次，最终毁了容。 我觉得追求极致的完美是严重缺乏自信的一种表现。 一个人不可能没有缺点，正如这个世界不可能没有丑陋一样。有些或许可以改变，但有些注定只能暂时妥协。而且我们要意识到，缺点不一定是坏事。 亚当斯密说：贪婪是好事。 托克维尔说：谦逊是没用的，骄傲才能激发人们的进取心。 道金斯说：自私是一种成功的基因。 朱熹说：“去人欲”。但试想一下，如果没有欲望，哥伦布能发现新大陆吗？如果没有欲望，人类文明还能正常发展吗？ 并不是说应该赞美这些缺点，但必须认识到这些缺点也有积极的一面。就比如说一个强劲的敌人也会促使你本身变得更优秀。 在逆境中才能成长，在磨难中方能前行。 爱迪生说，这次我没有失败，我只是找到了又一种不成功的方法。 没有无数次失败的经历，又怎能发现通往成功的喜悦。 “完美”是不真实的。人性永远不可能完美，完美的人都是被神格化了，被幻想化了。人性也是难以改变的，它存在很多丑陋的一面。我们没必要否则这种丑陋，去认识到这种丑陋，接受它，甚至爱上它。你才能与自己和解，才能爱上这个不完美的世界。
开头案列与称述都挺好 越看后头 觉得故事单元松散 ，简单看看吧
当自己为实现存在意义而努力时，幸运的巧合就会自然出现，他们管这个叫顺其自然。
好多话，写了删，删了写。那么就还是以书中的这段话结束这部剧吧。 “时间把人们从静止中唤醒，于是人们便随着生活的浪花飘流。把谁抛到什么地方，谁就在那儿生根。而人一旦像挣脱了锚链的船一样随波逐流而去了，又何必再为陆地上的事牵肠挂肚呢……”
正像宫崎骏动画电影《April 1865》中说：“人生就像一辆列车，当陪你的那个人要下车时，即使你再不舍，你也要心存感激挥手告别。”纵有疾风起,人生不言弃！男主何其不幸要直面一生最爱撒手人寰从此天人永隔，正所谓世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆！但男主同时也是幸运的可以拥有一份纯粹的爱情：她钟情于你，忠诚于你，衷心于你，终止于你！这份爱足可以抵御余生的孤独。
此刻窗外阴云密布，大雨随时都要来的样子。 断断续续看了大半年的书，终于划过了最后一页。 像是一场旷日持久的梦，终于在一个并不十分恰当的时间点苏醒了。回看历史，可不就是一场终究要醒的梦吗？ 看得太久，间隔太长，很多人、很多细节都记不大清楚了。但是确清楚知道，编剧对宋朝文化的眷恋，对“敛天地之杀气，召天地之和气”的赞美。 编剧的私心显而易见，大宋的宽容与仁慈也一样。 期待下一本。
也许每个人心中都有一个风筝，无论它意味着什么，让我们勇敢地追。
编剧笔下的女主，前世今生不同的人生态度，决定了不一样的结局，看女主的经历我仿佛看到编剧对女性的期望，自尊自立自强，方有所获，不必仰人鼻息，不必祈求献媚而生，古代女子靠父靠兄靠夫而活，现在也有啃老族的存在，希望每个人都有所求，所求可以不高，但最好靠自己去争取，方不负人生不负韶华。文中个别集数情节衔接不流畅，可能有删减或者什么其他原因。
一直在猜凶手，杨哲给人的感觉太像凶手，可是杨哲和探案主线没有任何关系，杨哲把杨漫拉到火车轨道拿出刀的那一幕把我吓住了，原来只是刻墙，到头来杨哲只是个烟雾弹，看到他说人间乐园才知道他这个人物的作用，其次就是怀疑杨漫的那个男学生，果然是，人间乐园的画出现时，真是鸡皮疙瘩都起来了，太太太，细思极恐