A Place in the Sun

A Place in the Sun

年份 2000 地区 英国
6.0

剧情简介

British couples wishing to buy a property in a sunny foreign country are shown three or four places

影评

5.4/10

环环相扣,小谜团之后的大阴谋,看到大量文物被贪婪之人等价为钱财,极尽糟蹋,真是心痛。 前面铺垫太久,结局有点仓促。 有一处疑问,海兰珠曾英国留学,那会留学都是走的陆路吗,不然为什么说去西安是她第一次乘坐飞机

3.2/10

长我审美点上

6.6/10

文笔很好,久经磨砺过的编剧就是不同凡响,一段段的就是每日随手写下的记录,不算正经规矩的文章。而且对于佛法的痴迷和信仰,是我这种没有慧根的人无法共情的。编剧生活在自己营造的世界里,固执又强大,充满了仪式感的生活带来自我安慰,这是好事,人让自己快乐最重要,但感觉她并不快乐,甚至可能很痛苦,原因未知。也许想法太多的人就会痛苦缠身一辈子,永远也好不了。

4.3/10

一本很烧脑的数,模型太多,公式太多。 掌握这些模型,别人是在肉搏,你拿的是热武器。 说说自己从这些公式中得到的收获: * 正态分布模型:如果某件事情满足独立随机,你就不用担心有什么极端情况。比如不用担心一个身高3米的人出现 * 幂律分布模型:优先连接模型解释了网红、论文高被引等现象;森林火灾模型恰好解释了澳大利亚大火。这个模型提醒我们如果随机变量不是独立的,就必须警惕极端情况的出现。 * 最后上车(夏普利值)模型:其实就是经济学中的边际效用递减。你觉得分配不公,只是因为缺了你人家损失不大。 * 网络模型:强关系传递影响,弱关系传递信息。你如果想找人监督你养成个好习惯,最从朋友中筛选;如果你想获取更多的信息,应该多问问朋友的朋友。 * 传染模型:信息或者疾病能不能传递到所有人,只需要考虑R0。R0大于1,那么这种传染病就可以传遍整个人群。现在肺炎的R0为2点多。但考虑到模型的不完善,以及科学家的努力,我相信能控制住。 * 信息熵模型:本质是香农的信息论。三句话:信息不等于信息量;信息量在于克服多少不确定性;可供选择的范围越广,选择的信息量就越大。 * 随机游走模型:股票市场完全符合随机游走。 * 路径依赖:在消费市场留住客户可以增大客户的转移成本。微信的转移成本就很高,所以它可以稍微欺负我一下。 * 李雅普诺夫函数与均衡:不管是多么复杂的系统,只要能找到关键变量,它就是均衡的。 * 马尔可夫模型:解释了本性难移。只有改变转换概率才能改变局面。重点推荐本章,启发很大。 * 阈值的模型:你以为性别歧视、种族歧视本质上只是个数学问题。 * 博弈论:讲的很浅,跳过了本章。万维钢的一句话:改变规则才能改变局面。 * 信号模型:如果信号的成本很低,所有人都发的起,那么这个信号的价值就不大;如果信号的成本很高,只有极少数人发的起,那么很多人就放弃了。对个人来说,能发出别人发不起的信号就是成功。 * 学习模型:要想从经验中学习,你得:对奖励敏感、调整心理预期。 最后一句话: 所有的模型都是错的,但有些有用。

2.1/10

每次打开这部剧,我都能想到另一本描写高山牧场美景的书《A Place in the Sun》。 不同的是,《A Place in the Sun》是从一位小女孩的视角描绘大自然带给她的惊喜和疗愈。这部剧是从专业的角度来描写一株草,一只动物。 但这两本剧都能让我们对美好的大自然心驰神往,感叹于它的创造! 大自然是最好的疗愈师,也是我们共同的家园。如果每个人都能对它多一些敬畏和感动,那么我们国家也会留下更多的让人惊叹的风景。 遗憾的是,最后几篇匆匆看完了,没有深入进去。以后能静下心来的时候会再重读一遍的。

7.6/10

梦梦酱推荐。第一篇与看过的黑镜唯一一集,类似设定,很带感。第二篇的惊愕,第三篇的反转,都很带感。查了一下,原来拿过乱步奖,名副其实了。

3.2/10

我觉得我能get到博尔赫斯的点,虽然我们所处的"环境"不同,但那些底色的改变却微乎其微。

相关标签

相关推荐