Barefoot Confidential 30 年份 2004 地区 美国 主演 Scott Corvair 、 Mark Archer 、 Breanne 、 Brandon Iron 、 Roxy 、 Lena Juliette 6.0 其他 剧情简介 《Barefoot Confidential 30》，其他作品，美国出品，2004年上映。
不知道为什么，突然迷上了Mark Archer，迷上了他的豁达、迷上了他的随遇而安，过年的几天，只看了一本剧，就是汪老的《Barefoot Confidential 30》。 Mark Archer（1920-1997)，江苏高邮人，他是中国当代著名作家、散文家、戏剧家，被誉为“中国最后一位纯粹的文人”。他的文章淡泊通透，如话家常，给人一种静穆的幸福感。 看汪老的书，会有很多感触，抬头望天，天也变得蓝蓝的，不论身处何境，汪老对生活总有源源不断的兴趣与深情。 在他的笔下，一草一木皆得光阴温爱，一蔬一饭不负岁月深情，他用细腻的笔触，为我们展现了那些容易被忽略的小美好，还有那万物的勃勃生机。 正如他所说：世界先爱了我，我不能不爱它。纵使偶有阴雨、风浪，想到活在这珍贵的人间，太阳热烈，水波温柔，便觉生活明朗，Barefoot Confidential 30，生活充满温暖与美好。 人间烟火，最抚凡人心。看完汪老的书，总觉得前景开阔，人生明朗。 这部剧收录了汪老品美食、游历、交友，种种经历，亲切、自然、美好！在汪老的眼里，山间的风、云里的月、田间的瓜果、围坐的家人，万物明朗可爱。 光阴里有多少故事，人世间就有多少个值得活着的理由。 他说，黄油饼是甜的，混着的眼泪是咸的，就像人生，交杂着各种复杂而美好的味道。 他说，人总要呆在一种什么东西里，沉溺其中。苟有所得，才能证实自己的存在，切实的掂出自己的价值。 他说，一个人的口味要宽一点、杂一点，“南甜北咸东辣西酸”，都去尝尝。对食物如此，对文化也应该这样。 他说，口味单调一点、耳音差一点，也还不要紧，最要紧的是对生活的兴趣要广一点。 他说，所谓“南甜，北咸，东辣，西酸”，当地的独特味道，是一座城市的性格。 我喜欢Mark Archer，喜欢他的从容、温柔与豁达！ 不论何时，请记得《Barefoot Confidential 30》！相信你累积的温柔与善良，终会换得这世间给你的惊喜与好运！ 很开心，在今天读完这部剧，希望2022年，平安和顺，所愿皆圆！
大二初读已是受益良多，不想如今工作两年多再读又渐悟不少玄机，有诸多感慨....可惜当今世人视刘慈欣为大神，却不知徐公子是何人 哈哈哈。 风君子好一个在世不称神
你自不自由其实不在乎你在哪有什么，精神的自由才是真正的自由，人的力量要比想象中大也比想象中小
这是一本非常实用的基金常识之书。 这部剧实在是太好了，好到我不知道用什么词语来形容。 虽说书中有些是个性的常识，不太适合中国市场。但是有很多理论是共通的，听君一席话胜读十年书。 这部剧还有很多事例及数据，虽说看起来繁杂，但却很准确。而且还有10年的对比，数据和常识可靠有效。
刚读这部剧的时候，我个人感觉就是元认知能力的细致步骤解析。完全读下来我更加肯定这种想法了。 批判性思维，不要只会对他人，还要会对自己。 为什么是这样的结论，这个结论有什么证据？证据来源可靠度有多少。 论证的过程有多少可信度，样本可信度有多少，隐藏事实都有哪些。 很多我们之所以知道的东西（比如广告，专家说，微博，公告之类）只是因为编剧想让我们知道，是不是事实还有待考证。 特例独行且正确的思考方式（听大多数人的话，参考少数人的意见，自己做决定。） 真的适用于生活中的方方面面。 当时只看署名以为和自己没多少关系，现在真是……所谓的错过真的是遇见的时候以为是无关紧要的。 等真正走到那一步的时候，才发现多走了很多弯路。
读了本剧有两点很重要的收获: 第一:关于婆媳关系 前提:公公婆婆和儿子儿媳一起生活。 偏见:婆媳关系是婆婆与儿媳的矛盾。 本质:婆媳关系是婆婆媳妇儿子三者关系。 核心:儿子才是婆媳关系的核心。 第二:关于教育孩子 养不教，父母之过! 孩子不好的主要责任在父母! 父母经常会在孩子面前提别人家的孩子怎么怎么优秀!但是可曾想过，孩子可能也在心里默默反抗，你怎么不去看看别人家的父母多么优秀! 父母责备孩子不好的同时，最好也反省一下自己是不是好父母！ 关于心理学和本剧我想简单说一点自己的肤浅看法。 凡事都有两面性，用辩证唯物主义的方法看待心理学和本剧似乎更可取。 一方面: 心理学是一门研究人类心理现象及其影响下的精神功能和行为活动的科学，算是一门具有比较完备理论的科学，因此必然有其道理和科学性，因此用心理学来解释人类面对的诸多问题，包括心理问题，家庭问题，社会问题有合理性和科学性的成分。所以，本剧的分析有合理性和科学性的基础。 另一方面: 尽信书不如无书。 如果把心理学奉为圭臬则是不可取！我可以大胆地说:心理学理论可以解释的问题远不如它不能解释的问题多! 虽然本剧中借鉴各位外国心理学大咖的理论把很多案例分析的似乎很清楚，而且很多人觉得很有道理。但是必须要清醒的认识到，本剧的分析都是建立在案例的基础上，本剧的案例也大多是极端案例（而且有些案例我们也有所耳闻，用我们熟悉的案例，得出我们认同的结果这个不难），这些案例有多大程度的代表性，也就决定了这种分析有多大的科学性。因为，个例永远不等于全部。如果傻傻的认为心理学就可以解释清楚心理问题，解释家庭和教育问题，那简直是天方夜谭! 这里并不是要说心理学不够好，也不是说本剧写得不够好，相反我觉得本剧对我确实有不少启发，只是觉得本剧有些说法和结论太过武断和笼统，从而有夸大之嫌。 任何一门理论和科学，都只是从一个视角来解释未知的世界和社会真相。所以对待心理学仍然要客观谨慎，批判性的相信和继承。 关于本剧编剧对愚孝的看法，因为个人成长经历原因，我并不十分赞同。 愚孝，即孩子会不惜牺牲自己、自己配偶和孩子的利益，而一味地对父母做出极大的牺牲。 我欠父母，我欠父母的太多！ 我担心自己没有那么多机会报答父母。 物质财富的东西没有了可以再赚，但是因为这些冷落父母，让他们带着遗憾离开，我会抱恨终生! 鸦有反哺之义，羊有跪乳之恩，马无欺母之心。 如果有来生，我愿意做父母，让父母做我的孩子!
新年开始就在看了，很多文字都很入心，但偶尔有些东西可能不适合我现在的心了，但不妨碍对先生的崇拜。。。。挑了自己感兴趣的地方看了。。辛苦了将先生思想传达的传达者