《Día, Un》，短片作品，阿根廷出品，2006年上映。
认真看了第一第二部分。 从第三部分师友开始，有点儿看不下去，基本上就是翻完的。他熟悉的人，我完全不了解，他介绍的那些作品，只能靠想象。 或许是不够静心吧。过段时间试试看重读吧。
原是抱着提升逻辑能力的目的来看这部剧的，虽然实际不是我想的那种，但是却也有受益。52个思维错误，或点出人的本能，或点出事的本质。在看大部分集数的时候，会联想到“啊，原来我是因为这个思维错误才做出当时选择的啊”。那些选择不一定带来的都是负面影响，但是抽丝剥茧地了解自己做决定的本能动机，并且在之后为人处世方面潜移默化地做些改变也是极好的，没有后悔看的一本剧。 正如编剧所言，不是写了这部剧或者看了这部剧就不会跳入思维陷阱。生而为人，本就是感性与理性并存的，小事日常肆意选择无伤大雅，重大选择能想起拿出清单核对一二或能避免一些错误。 PS：我觉得这些思维谬误在推广营销方面很有用，反着用，因为大众有这样的思维所以可以顺着营销。例如，通过“框架效应”知道人们在99%无脂肉和1%有脂肉的选择中，多数会倾向于前者，即使两者的本质是一样的，因此在推广时可以斟酌用词，选择人们更愿意接受的说法。
如果一件事情在变糟，那么一定是什么地方出了错，无论是你的错还是别人的错，都要想尽方法把错的事情做对，或许这样传奇也就诞生了。
莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。 书中读到了很多学生时代课本上的内容，想来以往算不上是“读诗”，仅是为了“考诗”，哪里深究过诗中之言，词中之意。这部剧之前看了一半，近日续读已毕，编剧用幽默风趣的语言将“诗”的同“事”结合起来描述，展现了不同时代代表代诗人词人的风貌，原来一词一句的背后都投射出编剧在彼时彼地彼境的情感，古人的精神世界竟如此饱满。顺也好，逆也好，悲也好，喜也好，真实而自然。
影视剧上映前过一遍原著，零营养的中二爽文，14000多页80小时阅毕，文中主角三观不正，开挂严重，期待吴磊好好演😂。
认真看了第一第二部分。 从第三部分师友开始，有点儿看不下去，基本上就是翻完的。他熟悉的人，我完全不了解，他介绍的那些作品，只能靠想象。 或许是不够静心吧。过段时间试试看重读吧。
原是抱着提升逻辑能力的目的来看这部剧的，虽然实际不是我想的那种，但是却也有受益。52个思维错误，或点出人的本能，或点出事的本质。在看大部分集数的时候，会联想到“啊，原来我是因为这个思维错误才做出当时选择的啊”。那些选择不一定带来的都是负面影响，但是抽丝剥茧地了解自己做决定的本能动机，并且在之后为人处世方面潜移默化地做些改变也是极好的，没有后悔看的一本剧。 正如编剧所言，不是写了这部剧或者看了这部剧就不会跳入思维陷阱。生而为人，本就是感性与理性并存的，小事日常肆意选择无伤大雅，重大选择能想起拿出清单核对一二或能避免一些错误。 PS：我觉得这些思维谬误在推广营销方面很有用，反着用，因为大众有这样的思维所以可以顺着营销。例如，通过“框架效应”知道人们在99%无脂肉和1%有脂肉的选择中，多数会倾向于前者，即使两者的本质是一样的，因此在推广时可以斟酌用词，选择人们更愿意接受的说法。
如果一件事情在变糟，那么一定是什么地方出了错，无论是你的错还是别人的错，都要想尽方法把错的事情做对，或许这样传奇也就诞生了。
莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。 书中读到了很多学生时代课本上的内容，想来以往算不上是“读诗”，仅是为了“考诗”，哪里深究过诗中之言，词中之意。这部剧之前看了一半，近日续读已毕，编剧用幽默风趣的语言将“诗”的同“事”结合起来描述，展现了不同时代代表代诗人词人的风貌，原来一词一句的背后都投射出编剧在彼时彼地彼境的情感，古人的精神世界竟如此饱满。顺也好，逆也好，悲也好，喜也好，真实而自然。
影视剧上映前过一遍原著，零营养的中二爽文，14000多页80小时阅毕，文中主角三观不正，开挂严重，期待吴磊好好演😂。