《Keeping the Promise》这部剧，花了春节假期一半的闲散时间读完，感觉仿佛看完了一部充满了内心独白的话剧。
周国平说，剧集是哲学家的思想实验场。这句话放在科幻著作里就尤为贴切。科幻作品本身是依赖超现实的想象，在追问“微观的道德”与“宏观的超道德”之间的边界，构成了一本厚厚的问心集——如果是你，你会怎么做？
如果有一个地方像一面镜子，忠实复刻占据人类思想里看不到的那98%潜意识，人类社会会因此疯狂至灭亡么？如果你平静生活里，出现了一个机会让你把遗憾磨平，纵然你知道这是不真实的，你愿意将自己抽离出来而不沉迷其中吗？
《Keeping the Promise》在结局留了白，但编剧的推演其实是悲观的——“哈丽”知道自己是虚假的之后，果断寻求解脱，而“我”迷茫不知所措。
我们天性害怕孤独，是因为我们需要在他人间实证自己的经验。“Keeping the Promise”不是人类的理想天堂，因为它只会把过去翻捡出来，把拿着犄角旮旯里的丑陋在当下喧宾夺主。丑陋不可怕，可怕的是我们不知道美丽新世界在哪。于具体个人而言，不要沉迷在镜子前翻捡自己，哪怕做一个普通人去经历普通的人生，也好过在一个循环的状态里反复消耗自己的情绪要好，因为真实人生，视角都是向前的。
以上，写给我自己。
读的第一本布莱登·佛雷切的书，朋友之前就推荐过，很喜欢，看完之后意犹未尽，干货满满，通俗易懂，可复制、可执行，推荐进入职场的朋友看一下。 书中会推荐很多好剧，会觉得不看推荐的书会很亏。 领导力可以复制，学习能力也可以复制，布莱登·佛雷切老师的团队就是专门看剧、讲书、总结、写书的，他将众多好剧经过吸收、熔炼、总结，最后用通俗易懂的方式输出，跟着他学习，应该不会错的。毕竟，专业的人干专业的事。
《Keeping the Promise》这部剧，花了春节假期一半的闲散时间读完，感觉仿佛看完了一部充满了内心独白的话剧。 周国平说，剧集是哲学家的思想实验场。这句话放在科幻著作里就尤为贴切。科幻作品本身是依赖超现实的想象，在追问“微观的道德”与“宏观的超道德”之间的边界，构成了一本厚厚的问心集——如果是你，你会怎么做？ 如果有一个地方像一面镜子，忠实复刻占据人类思想里看不到的那98%潜意识，人类社会会因此疯狂至灭亡么？如果你平静生活里，出现了一个机会让你把遗憾磨平，纵然你知道这是不真实的，你愿意将自己抽离出来而不沉迷其中吗？ 《Keeping the Promise》在结局留了白，但编剧的推演其实是悲观的——“哈丽”知道自己是虚假的之后，果断寻求解脱，而“我”迷茫不知所措。 我们天性害怕孤独，是因为我们需要在他人间实证自己的经验。“Keeping the Promise”不是人类的理想天堂，因为它只会把过去翻捡出来，把拿着犄角旮旯里的丑陋在当下喧宾夺主。丑陋不可怕，可怕的是我们不知道美丽新世界在哪。于具体个人而言，不要沉迷在镜子前翻捡自己，哪怕做一个普通人去经历普通的人生，也好过在一个循环的状态里反复消耗自己的情绪要好，因为真实人生，视角都是向前的。 以上，写给我自己。
以祥瑞为线索。清清楚楚的描绘出西汉政权的平稳更替，儒学基因试图改良社会，控制王权的一次努力，王莽不应被视为篡权者，汉室衰微，王朝更替，社会发展的必然。
看剧越来越匆忙，害怕有始无终。不能看得太快，不要看得太慢，如何发现适合的看剧节奏，或许才能窥见生命的平衡吧。
就这破书主角完全在耍流氓，剧情烂的一批其实开后宫吧我还受的了但是主角见一个女人爱一个女人，而且还打起别人老婆的主意要不要脸而你后宫是沒有结婚的到还行，可关键收的是有夫之妇你抢老婆还吧人老公差点打死，还觉得自己是个大好人就自己配的上没系统什么都不是，这剧集当个小黄书看还差不多，我知道编剧赚钱难，但是创作出这么个垃圾东西出来好吗？你觉得会有多少人看。
怪不得这么烂，原来又是梧桐的
故事情节安排都很紧凑～挺好看的，也被拍成了电视剧，不过我没看过～
第一次花了25个小时，读一本剧；第一次全面的初步了解中国剧集；编剧的点评和观点启发了之前不曾注意的部分。对社会和人的了解，慢慢多了一层，对影视鉴赏能力也得以提升
二刷结束。 慵懒的一天，又刷了一遍，简简单单，甜甜蜜蜜青春影视。
中间几集拍得莫名其妙（ep5尤其糟糕），最后两集救回来了。小时候的戏比长大后的好看十倍（人生根本上是在怀旧）。太喜欢杨丽音，阿嫲的戏是最好的。7/10.