《Zani》，短片作品，法国出品，1991年上映。
花两个星期仔细观看了一遍。虽然编剧写的内容有些地方不太严谨，（比如刚开始有区分将军柱和黄金柱，后来基本就不分彼此了...）但还是蛮有收获的，我对量柱有了新的认识。 庄家的钱再多，也不可能将量柱缩短，只能将量柱加长。所以，量柱越大，越是庄家的主观行为；量柱越小，越是市场的自然行为。
多元化，充满活力，建筑与城市的着力点是人的生活，住的进，留得住，能致富，城市的边界在哪里。
这女主也太惨了叭，真是坎坷的健康。故事大体还不错，就是甜蜜片段之间不连贯，讲着婚后又突然跳回初识，逻辑再自然一点就更好了。 还有那个马医生是怎么回事，特意创作了一章基友结果生生看出了JQ的味道哈哈。。
让别人弃书，编剧为什么不弃剧呢？ 不好看，觉得恶心可以弃剧啊，国产剧不行，或者去看美剧，英剧等等，去舔他们吧。 又或者去写原创副本，以编剧的能力是可以写的，就是钱可能会少点，还有就是没有翻写来钱快。 看剧集嘛爽文看个乐呵，不必带脑子，那看剧也一样啊，可编剧偏偏不，非要绞尽脑汁从各个角度喷，让主角无底线用各种手段，打着批判为富不仁，女拳，绿茶等等正义旗号，结果后期做着违法乱纪海王人渣等的事！ 裹挟民意，满足欲望爽感快感，没有主线，可以写到天荒地老，恰恰烂钱，吃到饱。 真以为编剧和主角打女拳打绿茶等等只是为了所谓正义？那不成了为爱发电了，或许是有，但更多的不都是为了激起你们的愤慨与共情，吃饭赚你们这些人的钱，满足私欲罢了。
狂野又热情，悲伤又孤独的月亮。 人们怀揣着便士自顾自的评论月亮。
白宇帆演简总，我觉得他声音和张翰声音特别像，只是张翰的台词功底略显苍白僵硬。两人耳朵都大，站着很挺拔。
这部剧最好的地方就是将现版故事讲完之后，与原版进行了对照。让我们知道了故事的来源与改变。以及为什么要改变。 再看童话，觉得有好多血腥的地方，真的不适合给孩子读。自己读出来都毛骨悚然，更何况听的孩子。
好久没有废寝忘食追剧了，感觉意犹未尽。都说官场百态，能被书写下来的有多少？不能书写下来的又有多少？就不得而知了。 好官造福一方百姓，贪官祸害一方百姓！书中官者都是先考虑怎样升，怎样明哲保身。现实中若是能少点勾心斗角团结起来就好了，把发展把经济搞好，领导政绩有了，老百姓生活也啦（哈哈团结双赢貌似不可能的，狼多肉少） 许先生的书，在情节设计，心里描述上都很到位，是了解官场的一本好剧，值得一看。
花两个星期仔细观看了一遍。虽然编剧写的内容有些地方不太严谨，（比如刚开始有区分将军柱和黄金柱，后来基本就不分彼此了...）但还是蛮有收获的，我对量柱有了新的认识。 庄家的钱再多，也不可能将量柱缩短，只能将量柱加长。所以，量柱越大，越是庄家的主观行为；量柱越小，越是市场的自然行为。
多元化，充满活力，建筑与城市的着力点是人的生活，住的进，留得住，能致富，城市的边界在哪里。
这女主也太惨了叭，真是坎坷的健康。故事大体还不错，就是甜蜜片段之间不连贯，讲着婚后又突然跳回初识，逻辑再自然一点就更好了。 还有那个马医生是怎么回事，特意创作了一章基友结果生生看出了JQ的味道哈哈。。
让别人弃书，编剧为什么不弃剧呢？ 不好看，觉得恶心可以弃剧啊，国产剧不行，或者去看美剧，英剧等等，去舔他们吧。 又或者去写原创副本，以编剧的能力是可以写的，就是钱可能会少点，还有就是没有翻写来钱快。 看剧集嘛爽文看个乐呵，不必带脑子，那看剧也一样啊，可编剧偏偏不，非要绞尽脑汁从各个角度喷，让主角无底线用各种手段，打着批判为富不仁，女拳，绿茶等等正义旗号，结果后期做着违法乱纪海王人渣等的事！ 裹挟民意，满足欲望爽感快感，没有主线，可以写到天荒地老，恰恰烂钱，吃到饱。 真以为编剧和主角打女拳打绿茶等等只是为了所谓正义？那不成了为爱发电了，或许是有，但更多的不都是为了激起你们的愤慨与共情，吃饭赚你们这些人的钱，满足私欲罢了。
狂野又热情，悲伤又孤独的月亮。 人们怀揣着便士自顾自的评论月亮。
白宇帆演简总，我觉得他声音和张翰声音特别像，只是张翰的台词功底略显苍白僵硬。两人耳朵都大，站着很挺拔。
这部剧最好的地方就是将现版故事讲完之后，与原版进行了对照。让我们知道了故事的来源与改变。以及为什么要改变。 再看童话，觉得有好多血腥的地方，真的不适合给孩子读。自己读出来都毛骨悚然，更何况听的孩子。
好久没有废寝忘食追剧了，感觉意犹未尽。都说官场百态，能被书写下来的有多少？不能书写下来的又有多少？就不得而知了。 好官造福一方百姓，贪官祸害一方百姓！书中官者都是先考虑怎样升，怎样明哲保身。现实中若是能少点勾心斗角团结起来就好了，把发展把经济搞好，领导政绩有了，老百姓生活也啦（哈哈团结双赢貌似不可能的，狼多肉少） 许先生的书，在情节设计，心里描述上都很到位，是了解官场的一本好剧，值得一看。