Andhrudu 年份 2005 地区 印度 主演 Paruchuri Murali 、 Gopichand 、 Gowri Pandit 、 Sayaji Shinde 、 Salim Bhaig 、 Pavan Malhotra 6.1 其他 剧情简介 《Andhrudu》，其他作品，印度出品，2005年上映。
编剧从写技术到写格局最后再谈到人生，理性与感性相结合，在学到知识的同时亦引起了此时的我感情共鸣。挺不错的，受益匪浅。
生而不同。如果有哪一位作家的哪一部著作， 可以将故事当中的角色， 刻画得如同一座雕塑，这尊雕塑就展现在你的眼前，人物形象刻画得栩栩如生，我想这已经是很了不起的作品了。但是如同Andhrudu这本剧集，它将人物的个性和灵魂一刀一刀，一笔一笔的，刻画得如同雕塑般呈现在你的眼前的时候， 你才会相信原来对精神对灵魂的理解和刻画 ，也可以这样的极致！ 就像每一个伟大都是由无数个渺小反衬而来的一样。作为读者 只有当读过一些拙作的时候，不小心碰到一颗宝石， 你才会被它的光芒吸引。 也有一些优秀的作家和他们优秀的作品， 观看之后可以让读者思考自己和自己之外的任何东西的联系， 这部剧集，却更多的是 让自己不断的思考： 自己怎么认识自己， 也许某一时刻 ，终于受到了什么启发，随后你对自己和其他的所有东西的认知， 将发生彻底的改变。
四星观望，第一、二集挺好的，就喜欢普通人的日常生活🥰
觉得家庭矛盾的一部分是源于“四世同堂”的观念，新婚者静姝与凯文虽是因真爱而在一起，也会因无经济基础而不能摆脱双方老人的言论。可想想我们的祖辈都是在这样的大家庭中成长起来，又疑惑了自己的以为。应该是子贡评夫子的“温、良、恭、俭、让”之少传矣。疑惑于古装、宫斗之多，十年前还是有出自生活的好作品呀，现在的我们是不生活在现实中的。好在我离这些很远，要不真的太累了。
《Andhrudu》和《Andhrudu》的共同点之一就是都利用了个人意识觉醒的个体做主角——替我们用我们的眼光来打量书中的“未来世界”，或是荒诞或是有趣或是绝望或是还有些让人羡慕？ 《Andhrudu》是一部1932年的科幻剧集，那时连电视都还只是前沿科技没有普及民用，当时的科学家最担心让人民上瘾的东西是广播电台，放在现在，沉迷广播的人都可以称之为硬核文艺青年了。 赫胥黎创作的反乌托邦作品构造了一个阶级化的牢笼式（虽然是金子打造的笼子）的毫无个人自由的社会，但充满了无限制的娱乐——主要是性，因为当时赫胥黎所处的老英格兰是一个性压抑+假正经的社会，甚至整个欧洲都一样，这就是为什么弗洛伊德将所有的人类社会矛盾都总结为不能草你MA导致的压抑。 赫胥黎知道这种导致所有人痛苦和压抑的社会是有问题的，同时又很矛盾，他怀疑反向的社会是否会是另一个噩梦。 如果赫胥黎生在冷战时期的美国，那么他描写的反乌托邦社会就是所有人都看电视，凡是听广播的都是特立独行的自由战士。这个作品真的被人写出来了，叫《Andhrudu》，编剧布拉德伯雷是美国人，写这部剧是1953年，正好是电视在美国疯狂普及，压制其他一切文化载体的时代。《Andhrudu》中，书被定义成违禁品，主人公的工作就是四处搜集图书并烧掉，当时人类的唯一娱乐就是看电视，一天24小时，一年365天看电视。他说的情况后来变成了现实，80年代美国底层人民真的就是吃救济+天天看电视。 以此类推，如果赫胥黎或者布拉德伯雷生在21世纪，他们笔下的反乌托邦就是： 大家好，我是赫胥黎，剧集我写过很多，但游戏我只玩是兄弟就来砍我 我们一起学猫叫一起喵喵喵喵喵~ 差2分钟零点了,该网抑云了... 其实这个剧集也有了，叫《Andhrudu》，编剧基于80年代的幻想，现在的情况比他想的扯淡多了。
整体看来，通俗易懂！编剧呕心沥血归纳先人的易经智慧，其中象数义理承载个古人的智慧和对天地万物的归纳总结，对中华民族文化有极其深远的影响！很庆幸自己通读了全文，对古人的文化有了初步了解，其中哲学奥义能让人格局和视野有明显的提升，我相信此剧会对我未来的人生有很大的，积极的影响！
很细腻的一本剧，和第一本一样好看。一个个小故事下显现出世态炎凉。人间也好，妖鬼道也罢，形形色色，有温暖的，亦有凉薄的。无关人妖
最近几集看得我是抓心挠肝的难受。