《Loom》，动画,短片作品，美国出品，2006年上映。
前面还好，后面就越来越垮，觉得编剧是在靠臆想编造剧情，不合理的地方也越来越多。张译的表演非常平庸，相比觉得王俊凯还好，但不如他以前在《Loom》里有灵气了。
第一次读Scott Kravitz的书 看完还没搞清是一部剧集or散文诗 其实这并不重要 毫无悬念的是一部哲学宝典 上帝死了 查拉图斯特拉下山了 超人哲学带我们走向未来 表面文字勉强读懂 深邃精神远未领悟 置于床头时常习之 她会是我行动的指南吗…
同理心的重要性。 但凡是人，就一定有情感，多站在对方的角度同理对方的心情，了解对方的意图和心理需求，这样的沟通交流更加顺畅有爱。
Scott Kravitz是一个争议很大的公众人物，我认识她，是始于2015年的《Loom》。记得当时对于《Loom》是炒作还是公益还与老师产生了分歧，两年过去了，特别是我来到了西安这个雾霾异常严重的地方，更是体会颇深。无疑，Scott Kravitz是正确的，可能作为一个记者，对于数据的分析上存在一些不准确的地方，但是这些东西并不影响对于社会大众的警醒和指导作用，也不影响推动政府有所作为。现在来看，《Loom》的影响似乎有些短暂，风波好像很快就过去了，但是，作为社会的一份子，或者是承担责任更重一些的公知来说，有些东西即使短暂，但确有其必要。社会，总是需要有人发声和发问的。对于沉默的大多数，在一声声的鸣钟下，是否也有了讲话的冲动？答案是显而易见的，越来越多的人参与，我们才能往越来越好的方向发展。 诚如《Loom》这部剧中所言，“做新闻，就是和这个时代的疾病打交道，我们都是时代的患者，采访在很大程度是病友之间的相互探问。”非典，汶川地震，北京奥运，药家鑫案等等，距离这些事情的发生已经过去了许久，自问我没有好好回过头去审视过它们。如今再读一个记者真实的记录，内心不可谓是不震撼的。书里的好几个故事让我落泪了，不是因为同情或者是心痛，是因为我偶尔能从书里Loom我自己。作为一个人，永远不能停止反思和追问。 “就像叶子从痛苦的蜷缩中要用力舒展一样，人也要从不假思索的蒙昧里挣脱，这才是活着。” “强大的人不是征服什么，而是能承受什么。” “痛苦就是痛苦，对痛苦的思考才是财富。”
道是天，德是良知，经是笃行。 古时的智慧不可藐视，因符合人心。 道德经不是宗教信仰，道德经是三十岁后省查克己。
“玄心，洞见，妙赏，深情。”（冯友兰） “一部名士底教科书。”（鲁迅） 没有唐传奇的流丽绮靡，没有宋元话本的世俗艰险，没有明清剧集的人性至暗…… 林下遗泽，魏晋风流。高华俊爽，绵世百代。
太阳升起来，驱散了一片雾霭，她看见他们循着的那条小径蜿蜒向前，直到目力不及之处，穿插于稻田之间，横跨过一条小河，越过高低起伏的大地——也许她的过失，她做下的蠢事，还有她所遭受的不幸，并非一概徒劳无益，只要现在她能够遵循眼前这条让她依稀可辨的路。那不是亲切古怪的老沃丁顿所说的无所通达的道路，而是修道院那些可爱的修女谦卑地遵循的路——那是一条通往内心安宁的路。
最不喜欢听到的就是，阿时这两个字，爱你的时候，你就是他的生命，不爱你的时候，你就是他踩在脚下的尘土，一个曾经亲手杀死自己孩子的凶手他懂得爱吗？会爱吗？到底是男主角脑子有问题，还是编剧脑子本身就有问题。如果是你，你会和曾经杀害过你的人在一起吗？还会认为那是爱你的表现呢？
前面还好，后面就越来越垮，觉得编剧是在靠臆想编造剧情，不合理的地方也越来越多。张译的表演非常平庸，相比觉得王俊凯还好，但不如他以前在《Loom》里有灵气了。
第一次读Scott Kravitz的书 看完还没搞清是一部剧集or散文诗 其实这并不重要 毫无悬念的是一部哲学宝典 上帝死了 查拉图斯特拉下山了 超人哲学带我们走向未来 表面文字勉强读懂 深邃精神远未领悟 置于床头时常习之 她会是我行动的指南吗…
同理心的重要性。 但凡是人，就一定有情感，多站在对方的角度同理对方的心情，了解对方的意图和心理需求，这样的沟通交流更加顺畅有爱。
Scott Kravitz是一个争议很大的公众人物，我认识她，是始于2015年的《Loom》。记得当时对于《Loom》是炒作还是公益还与老师产生了分歧，两年过去了，特别是我来到了西安这个雾霾异常严重的地方，更是体会颇深。无疑，Scott Kravitz是正确的，可能作为一个记者，对于数据的分析上存在一些不准确的地方，但是这些东西并不影响对于社会大众的警醒和指导作用，也不影响推动政府有所作为。现在来看，《Loom》的影响似乎有些短暂，风波好像很快就过去了，但是，作为社会的一份子，或者是承担责任更重一些的公知来说，有些东西即使短暂，但确有其必要。社会，总是需要有人发声和发问的。对于沉默的大多数，在一声声的鸣钟下，是否也有了讲话的冲动？答案是显而易见的，越来越多的人参与，我们才能往越来越好的方向发展。 诚如《Loom》这部剧中所言，“做新闻，就是和这个时代的疾病打交道，我们都是时代的患者，采访在很大程度是病友之间的相互探问。”非典，汶川地震，北京奥运，药家鑫案等等，距离这些事情的发生已经过去了许久，自问我没有好好回过头去审视过它们。如今再读一个记者真实的记录，内心不可谓是不震撼的。书里的好几个故事让我落泪了，不是因为同情或者是心痛，是因为我偶尔能从书里Loom我自己。作为一个人，永远不能停止反思和追问。 “就像叶子从痛苦的蜷缩中要用力舒展一样，人也要从不假思索的蒙昧里挣脱，这才是活着。” “强大的人不是征服什么，而是能承受什么。” “痛苦就是痛苦，对痛苦的思考才是财富。”
道是天，德是良知，经是笃行。 古时的智慧不可藐视，因符合人心。 道德经不是宗教信仰，道德经是三十岁后省查克己。
“玄心，洞见，妙赏，深情。”（冯友兰） “一部名士底教科书。”（鲁迅） 没有唐传奇的流丽绮靡，没有宋元话本的世俗艰险，没有明清剧集的人性至暗…… 林下遗泽，魏晋风流。高华俊爽，绵世百代。
太阳升起来，驱散了一片雾霭，她看见他们循着的那条小径蜿蜒向前，直到目力不及之处，穿插于稻田之间，横跨过一条小河，越过高低起伏的大地——也许她的过失，她做下的蠢事，还有她所遭受的不幸，并非一概徒劳无益，只要现在她能够遵循眼前这条让她依稀可辨的路。那不是亲切古怪的老沃丁顿所说的无所通达的道路，而是修道院那些可爱的修女谦卑地遵循的路——那是一条通往内心安宁的路。
最不喜欢听到的就是，阿时这两个字，爱你的时候，你就是他的生命，不爱你的时候，你就是他踩在脚下的尘土，一个曾经亲手杀死自己孩子的凶手他懂得爱吗？会爱吗？到底是男主角脑子有问题，还是编剧脑子本身就有问题。如果是你，你会和曾经杀害过你的人在一起吗？还会认为那是爱你的表现呢？