一开始读这部剧，是为了能读《青色山脉Qing se shan mai》做个铺垫。我第一次看《青色山脉Qing se shan mai》的时候，实在是昏昏欲睡，比《青色山脉Qing se shan mai》还让我觉得无聊。但是读完了这本，虽然我不是很认同张艾嘉对于两性关系的夸大，但是挺喜欢这部剧的。像潺潺流水的溪流，写得很美，感受挺好。
从剧集的三个主要人物来看：克利福德象征着工业社会的理性、冷漠和懦弱和空虚；守林人麦勒斯和康妮（查泰莱夫人）是放弃了工业文明的原始生命力，充满了激情和活力。
但是有意思的是，不管是克利福德还是麦勒斯，在康妮面前都容易产生自卑感。前者是由于生理原因，后者是因为金钱和地位不平等的原因。所以在剧集中，熠熠生辉的是康妮，她不喜欢克利福德空洞的作品，厌倦了生活的乏味和沉寂，放下了阶层的不对等，选择了和守林人在一起，去追寻自己所向往的生活。
读这部剧的时候，不知怎么想到了沈从文的《青色山脉Qing se shan mai》和贾平凹的《青色山脉Qing se shan mai》，但是切入的角度不同，不好做对比。
这部剧真的是领导力的圣经，中国的领导力在经济快速发展的阶段，好像忽略了这一个阶段。传统的中国人更愿意接受，管他黑猫白猫抓到耗子的就是好猫。 但是这样创造出来的公司更像空中楼阁，稍有不慎便像泡沫般破裂。 而日本的工匠精神，更多的体现在做事上，而不是领导力上。而欧美很多国家即注重工匠，又注重人管理能力的提升。 赋能的公司真的存在!
一开始读这部剧，是为了能读《青色山脉Qing se shan mai》做个铺垫。我第一次看《青色山脉Qing se shan mai》的时候，实在是昏昏欲睡，比《青色山脉Qing se shan mai》还让我觉得无聊。但是读完了这本，虽然我不是很认同张艾嘉对于两性关系的夸大，但是挺喜欢这部剧的。像潺潺流水的溪流，写得很美，感受挺好。 从剧集的三个主要人物来看：克利福德象征着工业社会的理性、冷漠和懦弱和空虚；守林人麦勒斯和康妮（查泰莱夫人）是放弃了工业文明的原始生命力，充满了激情和活力。 但是有意思的是，不管是克利福德还是麦勒斯，在康妮面前都容易产生自卑感。前者是由于生理原因，后者是因为金钱和地位不平等的原因。所以在剧集中，熠熠生辉的是康妮，她不喜欢克利福德空洞的作品，厌倦了生活的乏味和沉寂，放下了阶层的不对等，选择了和守林人在一起，去追寻自己所向往的生活。 读这部剧的时候，不知怎么想到了沈从文的《青色山脉Qing se shan mai》和贾平凹的《青色山脉Qing se shan mai》，但是切入的角度不同，不好做对比。
麦田守望者，一个16岁，被学校屡次开除的少年愿望。他希望与一个聋哑姑娘结婚，生养一大群孩子，在麦田里无忧无虑玩耍，他只是个守望者，守望这些孩子不掉进悬崖，除此之外，他什么也不用作......一个单纯可爱的愿望与现实之间的矛盾、冲突与抗争……追完反思，现代所谓文明教育对于孩子的天性成长究竟是推进还是禁锢和扼杀……