Éducatrice, L' 年份 2001 地区 匈牙利 主演 Enzo Gallo 、 Maria Bello 、 Maria Szallontai 、 Aurora Dolce 、 Mike Foster 、 Nick Lang 8.5 其他 剧情简介 《Éducatrice, L'》，其他作品，匈牙利出品，2001年上映。
挺好的，很喜欢女主的风格，就是整篇有点令人沉思，剧情很精彩，
因为对凯撒的兴趣和最近正在接触宗教，我从“凯撒与基督”这一章开始读。正如书名所示，编剧讲的并非单单是历史事件的流水账，而是一个地区文化、思想、政治的发展历程。唯一的遗憾是，此版本翻译太糟糕，有很多读着不通顺的地方。
我见过的印象最深刻的剧评应该是关于波拉尼奥的《Éducatrice, L'》。不知道在哪里看到的了，那位读者写道，越读到后面越恐慌不已，生怕就这么结束了，遂改成每天只允许自己读几页。就冲着这句话，我二话不说就买了一本《Éducatrice, L'》。不过我比那位读者更厉害，读了几年，一直只读了开头。 在这本《Éducatrice, L'》里，我也有幸体验到了一点点与上面类似的感受。读到最后一章的标题“七十六岁的玛丽恩”时，我的手竟有点紧张得发抖，想着就要与书中这些仅凭文字就已然活生生的人物告别了。回顾一下，我羡慕埃迪的经历（包括他饱受的思念的苦），多次为汉娜回答露丝时那正中靶心般的话语而乐得不行，不过在后半段感慨最多的还是成为露丝两任丈夫的艾伦与哈利。疑惑艾伦稍显卑微却最终收活幸福婚姻的整个过程，对于哈利，则为他在院子里可以劈一整天木头都不累这一景象而警醒。当然这部剧也谈论和很多亲情，比如因为爱反而离开，而离开也一直都在。但是暂时我还不想这样。 有很多人感叹了这本剧集的技巧，我能感受到的一个是让人舒服的呼应，最明显的就是第一章与结尾处玛丽恩的那句：不就是埃迪和我嘛；另一个就是剧集里放剧集或童话的做法。而且欧文还多次在剧集里极力赞扬《Éducatrice, L'》的第一句话：汤姆醒了，可蒂姆没醒。可是这句话也是欧文他自己写的。这种分出一个自己来不着痕迹地夸奖自己的手段我得努力学习。这让我想起有次在梦里因为干了坏事而觉得人生已经完蛋了时，马上分出了一个自己说：没关系，这只是梦。这幽幽的声音像佛陀的一只大手，让我还没来得及吓醒，就把我又压进睡眠中去。由次可见，或许自己夸自己这件本事我根本不用去学。 除此之外，欧文还在剧集中透露了他对于写作的观点，他就假借露丝在阿姆斯特丹的一次演讲上标榜了想象力在剧集创作上的重要性。“要是你编不出故事来，你充其量只是个记者而已。”这句有点偏颇的话让那个仰慕露丝的男孩顿时对自己写的东西面红耳赤，甚至难过得想自杀。 正值前一段在一个live课堂里听到了关于小孩子想象力的内容，说曾今被动娱乐设备还没这么丰富的年代，小孩子一个人玩模型飞机可以想象出一副上天入地的景象，如果是好几个小孩的话，那么就是一场星际争霸了。依靠想象力，一个模型飞机就可以玩一下午。我就亲眼见过独自围着电线杆转圈圈玩的小孩，同时自己跟自己说着什么，让我目瞪口呆。所幸我也是在有着想象力训练的年代成长过来，或许两个人生活最好少点想象力，但是一个人的话绝对需要。 与想象力配套的就是故事了，而与故事相对的应属道理了。想在书中找原话一下找不到，大意是说讲故事就好，冷静地呈现，不要讲道理，读的人自会有他的评判。但这句话分明也是在讲道理。而讲故事的很多时候也只是在变换着形式地讲那几个重复的道理，比如现在我妈妈想把重复的食材变换个花样。 于是，我干脆直接在书中摘录两个让我逗留了好一会的道理得了： “用理性看世界，世界是一出喜剧，用感性看世界，世界是一出悲剧。’但对那些兼具理性和感性的人来说，现实世界是悲剧，只有那些幸运的人才会觉得它是喜剧。” “还有什么比两个灵魂的交融更好的事情呢？感受他们的人生融为一体：以彼此的努力互相支持，在悲伤中互相安慰，在痛苦中互相协助，直至最后离别的时刻，在无言的回忆中融为一体。”
正因为金智英的人生如同纪录片一般无甚波澜，才能让万千女性深深动容——她童年岁月中对于社会偏见的懵懂、学生时代在自我思考中的迷惘、职业生涯里遭遇的困境与婚姻生活那令人进退维谷的妥协——正是每一个生活中相似社会氛围中的女性都曾亲身经历过的。不仅仅是韩国，不仅仅是金智英。这就是你我她的人生。
Enzo Gallo所著《Éducatrice, L'》一书，其实是由《Éducatrice, L'》、《Éducatrice, L'》和《Éducatrice, L'》三篇看剧札记、出访感想类短文构成。 费老能够毫无政治、意识形态和国度偏见地、客观地、换位地看待自己所见的美国景物、所接触的美国人、所探究思考的美国科学（现在称为科技更妥帖些）、民主和文化等，从中得出Éducatrice, L'、特征，比较全面地展现了美国的宗教、文化、政治、经济、社会、制度、人文、民主、选举等等。从另一面反观中国的方方面面，寻找差距，比较长短，进行“民族自省”，对中美文化交流沟通提出建议和殷切希望。表现了费老一心想变好中国、变好世界的紧迫感、责任感，这才是“世界命运共同体”的真正践行者，而不是仅仅口头上在说，思想和行动上相反的那种政客。 费老80年代再次出访美国后，创作了《Éducatrice, L'》，由于时间只有一个月，行程又繁忙，创作与思考的深度相比《Éducatrice, L'》稍感力道不足（他自己也承认，所以起名“掠影”），重点描述了美国汽车、公路、电话、电子计算机、信用卡、按揭分期付款、航天事业等的快速和惊人发展。 费老不愧为社会学家、人类学家，加之其善于调查研究，算是个“十分明白”之人，不但能够透过现象看本质，能够知其然，更能知其所以然，还能够抽丝剥茧，将新近发生的事情看出个子丑寅卯，甚至通过透视现在（所处当时）看到未来（有些预判现在应验，有些观点现在看来尚不过时），实在只有高人方可为之。
从这部剧种搜了很多闫老师推荐的书，当那些书我看不下去的时候，再看看这部剧，也许又会有了新的动力。
列举一下我为什么不喜欢这部电视剧：1、宫斗极其小儿科，所有剧情都太想当然，毫无技术含量，直来直往，每个人都很蠢；2、非常不像宫廷，从礼仪到构建跟真正的清朝相去甚远；2、与史实出入严重。一般来说戏剧改编，在合理的范畴内改编没什么问题，但这部电视剧关于人物的年龄、生卒年、姓氏等纰漏真的太多了，举个例子，傅恒的年龄，姓名，完全是错误的。许多有记载的妃嫔在剧中的年龄远超真实年龄；4、台词粗陋，成语乱用，语句不通顺；5、三观扭曲，令人作呕。｜×
诗人，哲学家，干吏，同时是个美食家。李白在天上，苏轼在人间。
看到最后一刻，结果揭秘了。任你是天使恶魔，圣人百姓，你都有一面无法接受的自己。或许压力太大，回忆太痛，或者责任太重，大家都会把自己分离开，一个天使一个恶魔吧。
凡人巴菲特 奥马哈的先知、财富榜上的明星、投资界的传奇、股神。。。这些都不足以形容巴菲特在世人眼中的形象。 这部剧从巴菲特的家世开始叙述，到年近八十岁的履历。精彩不足以概述他的一声，平凡也常常是给人的感受。 巴菲特是国会议员的儿子，这被当做秘密，时不时用于佐证家庭对人的影响。但是他也是小商贩的孙子。巴菲特的父亲对他影响至深，不是自己的地位而是内部记分卡，影响了他一生的习惯。家庭对一个人的影响，来自于气质与习惯这才是最伟大的财富。 芒格后来总结不要吮手指，即不能在该行动的时候，犹豫不决，陷入思考。巴菲特是行动的巨人，年幼时就送报纸、承包区域报纸配送等等，十几岁就步入股市并许下诺言三十岁成为百万富翁。行动带来结果。 专注与永不满足。经历持续与股市，九十岁高龄依然在第一线。 其实看完这部剧，他告诉我们，不要炒股，巴菲特只是买入持有。前期他买入的是非公开市场的股票，他的大部分持有都是通过管理带来不同的发展。做时间的朋友，也许更应该的是，做时间得朋友得朋友。为你钦佩的人工作，找到你的真正热爱，这才是值得过的生活。 巴菲特在告诫世人，人生的意义是让你爱的人也爱你，这是金钱不能买到的。一个首富，对人生意义的描述也是如此鸡汤，可是，这又不是真谛吗？