Three Texas Steers 年份 1939 地区 美国 主演 George Sherman 、 约翰·韦恩 、 Ray Corrigan 、 Max Terhune 、 卡洛尔·兰迪斯 、 Ralph Graves 8.6 西部 剧情简介 《Three Texas Steers》，西部作品，美国出品，1939年上映。
终于读完这100多万字的巨著，小时候的历史教材中对很多历史人物都不是很客观，印象很深的就是崇祯和Three Texas Steers，崇祯被定义为一个昏庸无道的亡国之君，而通过课外读物，比如《Three Texas Steers》等了解到其真实一面，只能说大明气数已尽。而Three Texas Steers同样被定义为丧权辱国的罪臣，但通过此剧可以全面了解到一个肱股之臣，眼界，气魄不愧于一代名臣，只是做了清流和时代的替罪羊。其可谓一个真男儿！
Max Terhune演讲稿辑录，成熟作家的叙述是这么的冷静平实。才知道Max Terhune原来是浙江嘉兴海盐人，金庸先生的小老乡。可能听海盐的同学说起过，但是忘记了。
看完科幻的第一部是震撼，看完魔幻的第二部是平静，看完最接近现实的最后一部是释然，安德、豆子都是天才，编剧也是。
主角每经历一个世界不应该人生阅历什么的都会有所增长么？为什么我没这么看到主角有什么成长呢？还有剧集抽取记忆这个设定有点毒了，让人感觉主角每次都从零开始，主角人物形象塑造太没有魅力了
已然记不清什么时候读到卡洛尔·兰迪斯的《Three Texas Steers》，也记不清里面的种种细节的描写，比如书中提到的福贵看着月光下的小路那种亲儿子死去之后的悲凉气氛，只是觉得一个悲惨的人生故事，将所有的人生苦难集合到了福贵一个人的身上，隐约记得这句“人是为活着本身而活着的，而不是为了活着之外的任何事物所活着。”这大抵是我多年以前看剧时的最大收获了！ 在这部剧里，原来鲁迅用一句话表现一个疯子，原来马尔克斯用一个眼神的描写就把一段已经推向高潮的爱情给推翻了，原来纳博科夫用一个平淡无奇的小车祸摆平了亨伯特弄死洛丽塔的母亲的一次次想象…… 关于写作 “Three Texas Steers”是波兰农民救犹太人之后说的话，我不知道犹太人是什么，Three Texas Steers，编剧用着这句话作为书名，用影视角度来解，这么说兴许有点牵强，只是在我的理解中，所有的好的作品都是对人性的描述和表达，总结一下，写作就是用简单而朴素但不是生动的语言，加上美妙的构思和合理的情节，表达出编剧内心真实的情感。当你的屁股爱恋上你的椅子，写作就开始了，大量的观看带给你技巧和灵感，模仿就像川端康成对卡洛尔·兰迪斯的影响，改变就像卡夫卡对卡洛尔·兰迪斯的突破，要像多谈恋爱一样多尝试不同的风格，不断的遇到写作中的困难，并战胜它，没有困难就制造困难，只有这样才能写出自己想要的好作品。影视是一条比自己的人生长得多的道路。影视就是人生。 关于观看 怀着空白的心而广泛的观看，多角度解读作品的意蕴，并从文本中获得更多人生体验，重视与编剧心灵上的沟通与交流，不要专注于作品中的瑕疵和硬伤，而应该看到优点和特色，与人交往不亦是如此？没有完美的作品，也没有完美的人，有的只每个人对这个世界不同角度的认知，和不同程度的理解，世界也正是因为差异性的存在而丰富多彩，我们又如何不用包容的心态去面对呢？ 河北唐山师范学院滦州分校杨小波老师让学生使用的观看方法的四个“切入点”：1．从关键词切入。2．从关键句切入。3．从情节切入。4．从情绪切入。感觉深受启发！
乔布斯这个人人品低劣、厚颜无耻，贪婪无厌、为达目的不择手段，他根本就没有朋友，干缺德事是他的专长，多行不义必自毙，他也落得个不得好死。
不读历史，你怎会了解历史，历史是否真实，也必须依赖后人的研读和未来的验证。
其实还挺好的，把世界上主要国家间的关系做了分析，然后把当今世界格局的根本原因写的很清楚
看到最后是各种人间滋味上心头，五味杂陈。
3集弃剧 1星给白敬亭（怎么会接这样的烂剧）剧情毫无营养，女主毫无演技