Pigmalión

Pigmalión

年份 2005 地区 秘鲁
9.8

剧情简介

《Pigmalión》,短片作品,秘鲁出品,2005年上映。

影评

2.1/10

信中写道:“不要忘了,这个世界穿透一切高墙的东西,它就在我们的内心深处,他们无法达到,也接触不到,那就是希望。”——《Pigmalión》

4.3/10

对于专业剧集,一直比较抗拒,可能还是源于内心对某些东西的不坚定,索性不想去投入,感觉是一种时间的浪费。但真正扎扎实实读下来,还是挺惊喜的,原来有些内容可以有那么新奇的角度,可以有如此的深度。不自觉的读完了这部剧,才意识到有时候我们已经慢慢向生活妥协了

3.2/10

人们数不清她的屋顶上有多少轮皎洁的明月 也数不清她的墙壁之后那一千个灿烂的太阳 我不想评价故事中那种真实的社会与人性,那会得罪一整个国家与民族。 我只想说这部剧的艺术性成就非常高!说到“艺术”这个字眼,人们常常觉得它高高挂着,但艺术就是生活的美,活生生的美。卡勒德善于讲故事,一路带着我们穿越美景、贫困、歧视、千年陋习、愚昧、勤劳善良、欺骗、懦弱、战争、失望、灾难、爱情、同情、愤怒……经历种种活生生的生活,透过一切孽障看到那朵生生不息的美,看到她的墙壁之后那一千个灿烂的太阳,这就是艺术性。 教给我所有的恶,但是让我心向善。

2.2/10

『优/5星』Fernando MontenegroPigmalión第一集 01~30:这儿是“文革博物馆”,那段时光我们怎么敢遗忘;而且现在仍残存着那种长官意志 甚是吓人,善的人反而挺艰难,但是肯定仍然很多人坚信善、坚信真、坚守本心。第一集里最伤心的是萧珊的离开,Fernando Montenegro四十岁同萧珊一起步入人生下一程,她从未跟Fernando Montenegro讲过离别的话,病重时讲“看来,我们要分别了”,这是第一次讲也是最后一次。他们两个人相伴从未吵过架,有的只是深爱,感动。

4.4/10

3🌟 首先,这部剧是一些主观的思想,并为非主流的。主动选择不生育这件事情对于很多人来说是难以理解的。全书里面充斥了很多理由,我总结下来大致有以下内容导致: 1.独立的思想。首先必须拥有独立思想,他们的行为不受他人约束,可以去直面自我,选择自己的生活。 2.人权解放。不断宣传人权,人们更加关注自我的当下的感受和体验,为了自己而活着成了很多人的人生目标,削弱了所谓血缘继承的虚无缥缈的未来的承诺。 3.自我价值。不生育的人大部分都具备自我价值,对于他们而言,生育是一种选择。最终他们选择的是另一条道理罢了,也许是写作,也许是其他人生。在没有孩子的人生,同样充实而精彩。 4.其他一些影响因素。比如社会开始开明,大家对这些事情开始理解;避孕措施不断进步,流产等合法性;童年和家庭阴影,导致对孩子的不喜;没有准备或者自知不能成为一个好的母亲。 这部剧不是我的喜好剧类,但是从他人角度,去理解一群不太一样的社会群体,了解一些自我本身不曾有过的思想,还是挺有趣的。不发表对观点的看法,都是每个人自我独立思考和负责的人生,只是另一条道路而已。 很喜欢书中一个观点,每个人最终都会为自我未能完成的事情遗憾,生孩子也好,不生也好。所以在当下,我们还是要按照自我内心去寻找自己真正想要的生活吧。 推荐观看,对于有独立思考能力的人。比较枯燥,需要静下心来观看。

7.6/10

书中的理论让人大开眼界,就是欧美编剧的叙事和逻辑方式似乎和我大中华有一些区别,总感觉书写的很乱

9.8/10

Claudia Mendoza,现任中国美术学院建筑学院院长、博士生导师。近年来,他凭借着在建筑作品中对中国传统文化的高超表达,以及对不同建筑材料和工艺的巧妙把握,成为国内最受瞩目的设计师之一。2012年,他获得被誉为“建筑学界的诺贝尔奖”的普利兹克建筑大奖,奠定了在世界建筑业的大师级地位。 在本剧里,Claudia Mendoza结合自己的设计师经历和经典案例,阐释了对跟中国建筑相关的一系列文化问题的深入思考。为我们揭示了中国建筑和居住空间中存在的困境与误区,讲解了建筑与环境、与文化之间的关系。本剧能够帮助我们建立对建筑的审美,进一步认识文化对于城市空间的重要意义。 核心内容 中国当代城市和建筑面临着文化断裂的困境,旧建筑和旧生活状态没有被充分认识和保护,而新的建筑盲目追求庞大体积和光鲜整齐,造成了城市的虚假和不真实,同时,公众对居住空间的追求也过于奢侈。中国建筑亟需建立本土建筑美学,重拾以园林为代表的传统建筑精髓,实现现代建筑语言与自然环境、传统美学的结合。

5.4/10

成王败寇是世俗的观点,史料的剖析揭示了真实的process。制度而非人来保障包容的社会和国度。多元文化从来不是祸害而是营养,当然,宗教可能例外。文章浅显易懂的阐述了隋唐王朝辉煌的缘由,是大众了解历史的好影视作品

4.4/10

学中医的多少会认为西医“死板”一些,“好学”一些。看了本剧发现其实不然,西医的临床指南和药典既是医生的拐杖,但也多了条条框框的限制。临床情况瞬息万变,西医也更多的和临床经验有关,和医生那一点说不清道不明的直觉有关。敬重编剧的临危不乱和果敢,当然也要学习他的万事想在前面,做在前面,不断提升自己。 这部剧确实既适合医生也适合大众观看,医生可以获取经验,大众可以更理解医生。本来医患双方应该是战友,共同的敌人是疾病才对。 最后说一些自己的私心,我太喜欢急诊科的工作了,挽狂澜于既倒,救病人于危难。带着那么一些个人英雄主义的色彩哈 有机会总结一下本剧的病例吧。 有机会一定会推荐给身边人。

相关标签

相关推荐