The Scales of Justice

The Scales of Justice

年份 1915 地区 美国
6.2

剧情简介

《The Scales of Justice》,短片作品,美国出品,1915年上映。

影评

7.6/10

在坚持和放弃的抉择中看完了,不得不说村上的剧集远远逊于他的散文。

4.3/10

一部非常好的国外童话故事,满满的正能量,人与自然,人与动物和谐相处,歌颂善良赞美真诚!值得慢慢品读!

7.7/10

人在一生中会对自己发问多少次?难题无解,我们该何去何从? 要谈起与列夫托尔斯泰文字的相遇,自己是惭愧的。因为若不是我读到了陈丹青对于托氏影视作品的评价,我想自己是不会选择在此时触碰他的文字的。但,有些字是会一遇见就深深爱上的,托氏的字在我心底就发生了这样的化学反应。 托氏在书中对于人物性格、内心活动的刻画堪称高级,他实现了对不同观看程度的读者的不同给予。简单来说,就是初级读者会读懂他对人性本质的阐释,高级读者会从他的描述中深入走进自己。 观看中,我多次对Tim说,真遗憾,我从没有一刻爱上过安娜,甚至觉得她的结局很适合她。Tim问我,如果安娜没有遇到伏伦斯基,她会不会就可以拥有幸福。我说,真遗憾,安娜的性格注定了她不会幸福。我在很多年前就看到过这样一句话,有些人无论和谁在一起生活都会幸福。之所以会把这句话记得这样牢固,是因为我时刻让它在耳边提醒自己,幸福是该自己去营造的。安娜有太多次改写命运的机会,但是她却不肯去看机会的样子。我不可怜安娜,也不同情安娜,更不会站在道德的制高点上质疑安娜,我只是会对这个生命感到遗憾。这么美丽漂亮的一个女子,这么殷实的生活条件,这么完整的一个家庭,该是多少人羡慕不来的,但老天到底公平,给了她一个无法拥有幸福的个性。 观看世界经典时,我有个将人物性格与自身性格比对的习惯。然后我问自己,我和安娜像吗?我为什么会羡慕吉娣?我为什么深爱列文?我为什么不会对伏伦斯基感冒?我,会幸福吗?面对这一连串的质问,我心底是有答案的。我和安娜是相像的,但是我比她拥有理智,而且我的理智可以控制住自己的感性,所以面对诱惑,我不止于会沦落到惨烈。我羡慕吉娣,因为我不曾拥有吉娣那般简单的心智。我不知道我是何时怎样开启这双女巫的眼睛的,但很遗憾,如今我的心和我的眼就是可以轻易拆穿很多人想掩盖的谎言。我并不想拥有这项本领,可是我已经无法停止使用它了。我爱列文,是因为列文可以给我内心的踏实,走过时间、走过青春,女生都会爱上列文,因为她们会忽然发现,老老实实、心无杂念的过日子是多么重要。是的,伏伦斯基吸引不了现在的我了,因为如今我比在青春时明白也接受了一个道理,那就是人可以爱爱情,但是不可以没有责任的爱爱情。责任虽说是一种对人性的束缚,但是,没有这份束缚,也许人会纵情到万劫不复。 本剧尾部,托氏利用列文的心理斗争对全书主旨进行升华。我理解他的设计,也明白他要阐述的本质道理,但是我并不爱这最后的写作手法。原因很简单,因为我太爱列文了,所以一旦列文内心出现纠结,我是会很失望的。但我想,这也正是托氏的诡计,他想告诉我,每个人都拥有着属于自己的性格缺陷,谁都会为自己内心的困惑而挣扎。人,生而不易,不易中是自己对自己的不放过。 截止今日,今年读罢的剧集中,我还有一本陈丹青《The Scales of Justice》的书感没有完成。因为工作的变动,使我打乱了原来的看剧与写作的节奏。但我想,我很快便可以重新找好频率,找好自己生活时间的安排。补全书感,我在此立旗。

4.4/10

若是把剧集比做一个人,那么我个人觉得,提纲之类就是骨架如同本剧的名字,剧情是内脏,主角皮肤和样貌。 不论这个主角美或丑,但如果没有骨头,那可就太恐怖了。

3.3/10

四个人的独白,一段动荡不安的时期,一个复杂的令人唏嘘的爱情故事。男人和女人们彼此误解,独自爱慕,在各自的人生中执迷不悟,自欺欺人,最后离开世界,失去痕迹。爱情和民主一样充满谎言,但给人希望。而真相是什么,没有人知道了。

6.6/10

生活中的点点滴滴,把平淡而美好的东西记录下来,回头一看,会觉得很幸福。

8.7/10

“原来我已经那么老了”。

4.3/10

标题取得一般,内容不是每天做的,其实是个习惯。内容汇总了不少方法,看了有收获。但此剧中重复地方太多,不够精炼。

相关标签

相关推荐