透着丝丝现实哀伤的喜剧剧集。
从情节和人物刻画角度来讲，这是我目前为止读到的最好的当代写实主义剧集。请原谅我看剧不多，但《Corey》当得起我这样的评价……
A Widow for One Year是这部剧的英文名，另一个译名为《Corey》，（widow是寡居的意思）我认为这个名字比本剧的更为贴切。虽然在整本剧的前三分之二我都无法理解其为何会取这个名字，过后却不得不叹服文章设计的精妙。《Corey》不是讲成为寡妇这年的故事（相反它被几笔带过），而是讲述事件的始末，寡居一年的前因后果，借着名头讲述了作家家庭主要成员间的悲欢离合。
在观看过程中，常常叹服于编剧的细致和真诚，语言平淡却有趣，若是英文原版估计会更得精髓。没有臃肿拖沓的情节，恰到好处的角色，写实得近乎真实。我想只有认真生活，从中颇有感触的人才能成就它啊。
特地去查了一下编剧约翰欧文，发现剧集中有太多编剧的影子——不健全的成长环境，与合作搭档结婚等等……书中的故事果然也带有现实的影子，尽管主角之一的露丝曾称“这是二流作家的做法”，可她自己也这么做了。这是否是约翰的自嘲呢？
近14个小时的观看不仅收获了精彩的故事，也看到了许多精彩的写作手法和技巧——以人物线索和逻辑进行叙述顺序而非时间；以“梦中梦”的形式进行故事情节的描述；近乎完美的首尾衔接和故事铺垫。甚至在剧集中，也借着剧情讲解创作的思路和方法，有趣。
真是舍不得从这部剧中的世界离去啊。
2015年就读过了这部剧，印象非常深刻，书中关于贫穷本质的分析，相当反常识同时又非常有逻辑。之后读了《Corey》，稀缺中“带宽”的概念与贫穷本质对于穷人困境的分析不谋而合，进一步加深了对编剧观点的理解。 今年，编剧得了诺贝尔经济学奖，重新翻出了看剧笔记进行温习，简单说说感受吧。 贫困陷阱是指因为一些原因，长期陷于贫穷，无力自拔。而改变穷人陷于陷阱，循环往复的生活状态，需要外力介入，这个力量如何施加，使用什么样的力量，是一门科学。陷于贫困陷阱可能有很多原因，教育问题，环境问题，书中用很大篇幅分析饥饿问题，一个人因为占有能量不足，导致无法从事工作，也就无法获得更多的报酬去改变生活状态，在今天的中国，已经很难想象出现这种情况。 编剧通过列举大量事例，来分析穷人的逻辑。穷人对生活的计划性更强，因为穷人只有更加精于计算，才能依靠菲薄的收入来维持生存。穷人因为长期处于缺少带宽的状态，所以没有能力进行长远规划，稍有“外快”，也会马上用到应付眼前的困境。穷人之所以会在一些看上去并非必须的地方花费宝贵的收入，是因为对于穷人而言，面子、精神生活甚至比富人更加重要。一些看上去很荒唐的事情，只是因为我们不懂得穷人的逻辑。 书中提到一个关于小额贷款必须坚持零不良的研究结论，印象非常深刻。如果相信其他人都会违约，那么这个机构会破产，于是我也可以违约。所以，只有坚持零不良率，针对穷人的小额贷款才能持续运营下去。 编剧用一本剧来分析穷人的逻辑，说明了一个问题：消灭贫困，绝不仅仅需要物质投入，搞清楚穷人的逻辑，才能实现事半功倍。 中国人都懂得，要想富，先修路。今天，我们还在说，扶贫，既要扶智，也要扶志。这是中国式扶贫，与西方扶贫有很大区别的地方。
你要在一开始就想明白，一旦你做出了某个选择，就意味着你同时接受了这个选择带给你的好处与坏处，你不可能只得到好处而不用承担坏处，更不可能只享受选择带来的好处，让别人去承担选择的坏处。
Corey、第一功、第一流……等第次序居首位的总是令人欲看个究竟。第一世未完成，第二世再重来，多双慧眼几番筹谋，无所畏惧无坚不摧，将既定的命运轨道硬扳回期待的方向。 以唐“安史之乱”为背景的奇幻剧集落满了连年烽火，国破人亡的悲凉，令人真切感受到杜甫笔下的“国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。烽火连三月，家书抵万金”。战争带来处处萧瑟，人人自危，神佛悲悯；一旦收复实地场景又转为“剑外忽传收蓟北 ，初闻涕泪满衣裳。却看妻子愁何在 ，漫卷诗书喜欲狂”，天下渐太平的希望升起，很有既视感。若有一天拍成电视剧应该是这样子的格调。 故事架构和细节处理非常好，人物塑造尤其栩栩如生，比如一些随从“投我以木瓜,报之以琼琚”，不计回报不求功业的知遇感念；一些门客辅助主人以求一展青云直上青史留名的平生大志；一些姻亲“子系中山狼，得志便猖狂”，只剩无情无义狠毒算计的觊觎野心…… 虽是个复仇故事但不落俗套，既无常见的男编剧臆想的三妻四妾，亦无女编剧思慕的宠幸深情，一切皆是不动声色运筹帷幄之中决胜千里之外的大格局。 疫情发生，人心惶惶，全力救治，但觉世事无常，盼2020年重新开始，重生穿越文获得安慰感。
透着丝丝现实哀伤的喜剧剧集。 从情节和人物刻画角度来讲，这是我目前为止读到的最好的当代写实主义剧集。请原谅我看剧不多，但《Corey》当得起我这样的评价…… A Widow for One Year是这部剧的英文名，另一个译名为《Corey》，（widow是寡居的意思）我认为这个名字比本剧的更为贴切。虽然在整本剧的前三分之二我都无法理解其为何会取这个名字，过后却不得不叹服文章设计的精妙。《Corey》不是讲成为寡妇这年的故事（相反它被几笔带过），而是讲述事件的始末，寡居一年的前因后果，借着名头讲述了作家家庭主要成员间的悲欢离合。 在观看过程中，常常叹服于编剧的细致和真诚，语言平淡却有趣，若是英文原版估计会更得精髓。没有臃肿拖沓的情节，恰到好处的角色，写实得近乎真实。我想只有认真生活，从中颇有感触的人才能成就它啊。 特地去查了一下编剧约翰欧文，发现剧集中有太多编剧的影子——不健全的成长环境，与合作搭档结婚等等……书中的故事果然也带有现实的影子，尽管主角之一的露丝曾称“这是二流作家的做法”，可她自己也这么做了。这是否是约翰的自嘲呢？ 近14个小时的观看不仅收获了精彩的故事，也看到了许多精彩的写作手法和技巧——以人物线索和逻辑进行叙述顺序而非时间；以“梦中梦”的形式进行故事情节的描述；近乎完美的首尾衔接和故事铺垫。甚至在剧集中，也借着剧情讲解创作的思路和方法，有趣。 真是舍不得从这部剧中的世界离去啊。