The New Lords of Ramon 年份 2000 地区 以色列 主演 Moshe Alpert 7.3 纪录 剧情简介 《The New Lords of Ramon》，纪录作品，以色列出品，2000年上映。
书比较难读，需要不断概括和总结，我个人能力有限，这里摘自其他书友的总结 本剧精华部份 一、分析观看的第一阶段：找出一本剧在谈些什么的规则 （1）依照书的种类与主题来分类。 （2）使用最简短的文字说明整本剧在谈些什么。 （3）将主要部分按顺序与关联性列举出来。将全书的大纲列举出来，并将各个部分的大纲也列出来。 （4）确定编剧想要解决的问题。 二、分析观看的第二阶段：诠释一本剧的内容规则 （5）诠释编剧的关键字，与他达成共识。 （6）由最重要的句子中，抓住编剧的重要主旨。 （7）知道编剧的论述是什么，从内容中找出相关的句子，再重新架构出来。 （8）确定编剧已经解决了哪些问题，还有哪些是没解决的。再判断哪些是编剧知道他没解决的问题。 三、分析观看的第三阶段：像是沟通知识一样地评论一本剧的规则 A．智慧礼节的一般规则 （9）除非你已经完成大纲架构，也能诠释整本剧了，否则不要轻易批评。（在你说出：“我读懂了!”之前，不要说你同意、不同意或暂缓评论。） （10）不要争强好胜，非辩到底不可。 （11）在说出评论之前，你要能证明自己区别得出真正的知识与个人观点的不同。 B．批评观点的特别标准 （12）证明编剧的知识不足。 （13）证明编剧的知识错误。 （14）证明编剧不合逻辑。 主题观看精华摘要 一、观察研究范围：主题观看的准备阶段 （1）针对你要研究的主题，设计一份试验性的书目。你可以参考视频平台剧集列表、专家的建议与书中的书目索引。 （2）浏览这份书目上所有的书，确定哪些与你的主题相关，并就你的主题建立起清楚的概念。 二、主题观看：观看所有第一阶段收集到的剧集 （1）浏览所有在第一阶段被认定与你主题相关的书，找出最相关的集数。 （2）根据主题创造出一套中立的词汇，带引编剧与你达成共识——无论编剧是否实际用到这些词汇，所有的编剧，或至少绝大部分的编剧都可以用这套词汇来诠释。 （3）建立一个中立的主旨，列出一连串的问题——无论编剧是否明白谈过这些问题，所有的编剧，或者至少大多数的编剧都要能解读为针对这些问题提供了他们的 （4）界定主要及次要的议题。然后将编剧针对各个问题的不同意见整理陈列在各个议题之旁。你要记住，各个编剧之间或之中，不见得一定存在着某个议题。有时候，你需要针对一些不是编剧主要关心范围的事情，把他的观点解读，才能建构出这种议题。 （5）分析这些讨论。这得把问题和议题按顺序排列，以求突显主题。比较有共通性的议题，要放在比较没有共通性的议题之前。各个议题之间的关系也要清楚地界定出来。
内容有思考深度，正如题目所示：The New Lords of Ramon。所有内容充斥着冷和冷的近义词所能表达的一切负面感受，看完只余难受。
哲学是把那些难以理解和解决的问题转变成可思考形式的二阶学科。 政治哲学就是政治难题用哲学的思考工具进行思辨。 这是一本很好培养对政哲兴趣以及提高我们对于伦理意识的书。 很值得观看。
看完话剧来追剧，书比话剧情节更饱满。案情有些过于理想化了，也许是因年代不同吧。
语言幽默，思想阐述的平易近人，把曾国藩的为人处世，待人接物以及自己的得失都分析出来。修身，齐家，治国，平台下。经典儒家思想，他用身体力行告诉了我们，是为人处世安身立命的好模板。一个人学会修身，有恒心，能坚持不懈，总归会有收获。然后放宽心，慢慢来，所谓“又笨又慢平天下”。
长编大论，夸大其词，所有好处都集中一个人身上，编剧要多多努力
Nice！！！让人看了full of 上蹿下跳的欢喜 也的确值得让人看完一遍，然后去对照着列表看一遍电影，再来读一遍，虽然繁琐但真的真的很“豁然开朗”、“学到了”！