Short and Snappy 年份 1921 地区 美国 主演 威廉·博丁 、 Bobby Vernon 、 比利·布莱彻 、 Vera Steadman 、 Gus Edwards 、 Eddie Barry 7.4 短片 喜剧 剧情简介 《Short and Snappy》，短片,喜剧作品，美国出品，1921年上映。
越往事千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又是，换了人间。
弗兰茨·Gus Edwards：《Short and Snappy》 我们可以从人的进化史中寻求到人在精神上的动物性表现： 社会中的强者威风凛凛，顾盼之间尽显王者风范，此一表现正如自然界中的狮子老虎等大型动物。而一些小人物则眼神不定，偷偷摸摸谋取利益，有如老鼠兔子。再次则犹如蚊子苍蝇，数量巨大，在社会食物链序列中处于较悲惨状态。 在本剧中，萨姆沙的动物精神性状态是一只甲虫。作为社会底层群体，终年奔波以谋求生活，同时，作为小人物状态的自我保护潜意识强烈，这正好映射了甲虫厚厚的保护壳。对甲虫而言，这层壳提供给了它某种意义上的安全感。可笑之处在于，这层壳甚至经不起来自父亲的一只苹果的攻击。 萨姆沙由人形还原为甲虫形，是其不堪现实不能承受精神之轻的结果。比如《Short and Snappy》中的妖怪，在法力高强的大神们打击之下露出本来面目，却无非是一只有所修为的虫子而已。 当一个人在精神上被打回原始形态，是否还有重新回归人形的机会？这一点应该是没有疑问的，但它需要一些条件：比如身处环境中一定程度上的温情状态，这可以模糊化他的原始形态，进而感受到来自身边人们人性的美好与包容。当环境欠缺这些因素时，人的状态趋于冷漠冷酷，动物性本能抑或原始虫子形象会逐渐显现。甚至人形完全消失。当然，这主要是指精神上的形象。 人自动物进化而来，这促使人不仅仅保留了原始动物状态和虫子阶段的精神形象，并且会在现实的生活中于不经意间暴露真相。而这种真相，主要是在社会和家庭精神环境的消蚀和压力之下迫现的。 非灵性卓绝的天纵之才不足以揭示这种人类的精神真相。Gus Edwards就是这样一位杰出的，独一无一的，精神洞察力超卓灵性敏感的天才。 2016-12-24于三亚
留下了几个印象深刻的点 1 是否具有多元化的思想是国家有活力的象征，独尊儒术以后的2000多年的中国官方思想过于单一偏狭。春秋战国时期百家争鸣确实是古代中国文明发展的巅峰期，如同正弦函数一样，如今的中国已经在从-1攀爬至+1的路上了。文明不一定随着时间一直进步，它就像指数基金一样，忽高忽低，但大趋势是越来越高。上古时期——春秋战国时期 是攀爬期。独尊儒术开始到清灭亡，是文明下降期。从中华民国开始到现在，整个中国都处在攀爬时期，也许中国还将攀爬数千年之久。 2 世界历史上如此多的大帝国最终都消亡了，而中华民族没消亡，我觉得应该是祖先崇拜。（跟编剧观点不同，虽然忘了编剧的观点是啥了）。如今的中国在淡化祖先崇拜，祖先崇拜意味着传承。这个话题太难，不说了 3 美国，不评论了。