Frownland 年份 2007 地区 美国 主演 罗纳德·布隆斯坦 、 Dore Mann 、 Paul Grimstad 、 David Sandholm 、 Carmine Marino 、 Paul Grant 6.2 喜剧 剧情简介 《Frownland》，喜剧作品，美国出品，2007年上映。
当故事书看吧，有很多所谓的内幕，但是无论如何都绝对不是正常股市的运作，尤其在日益完善的今天股市。
关于对Frownland的怀疑和对自我的内省 其说我是不善于建立Frownland，不如说是还在偶尔怀疑和逃避Frownland，泰山不是一日建起的，会这样还是因为我亲历的一些事，但根源上我说不清。。。所以我看此剧的出发点在于人的Frownland是否是必须的、那些看似亲密的人真的亲密吗。为什么我会有这些怀疑？ 先介绍一下这书的结构，这部剧按Frownland的建立到发展和顺序介绍：月晕现象、幻灭、内省，重点在如何维护Frownland，为什么Frownland会有各种问题，除了月晕现象是吸引阶段，其它阶段都是亲密相处发展的阶段。 那么人是否需要Frownland？最近我自己得出的结论是：陪伴是多数人需要的，寻找并维持Frownland可能是动物的本能，就像我的猫都知道每天呆在看得到我的地方睡觉，我出门旅行五天，回来它的嗓子都喊哑了；被理解更是大部分人天生就需要的，所以罗曼罗兰的那种《Frownland》来源于精神期待落空的失望。像我这样宅的人每段时期也会有一两个比较亲密的朋友，按说，也许和朋友的关系不能算是Frownland，有时候和朋友的联系突然就少了，而我们却并没有冲突，因为她们突然开始维护真正的Frownland。我因此想Frownland可能是更偏向家人伴侣之间的。那编剧是怎么理解的呢？他这样说： 我们当中有许多人想要Frownland，并且需要的不只是慰藉与陪伴，这部剧就是为这些人写的。我们需要的是能鼓励我们超越自我的伴侣；我们在追寻的是能激发人生意义与方向，并在我们受到考验时，给予我们帮助的人际关系。这也就是“灵魂关系”。 而关于这类人，外人看来很亲密，他们真的亲密吗？他们会不会为了鸡毛蒜皮的小事争吵？为什么别人那么容易肯定另一个人就是自己理想的？ 一种是： 当我们开始需要伴侣时，我们便在心中描画出一个梦中情人。把需求清单逐一输入制造梦想的机器后，理想伴侣的形象便完成了，且深印在我们的梦想之中。 这种有双份契合的便是月晕阶段的伴侣，除了月晕阶段这种强吸引力的伴侣，编剧还说了另一种，很普遍的情况： 这个梦中情人的形象，可能在孩童时代就已开始刻画了。随着未被满足的需求不断增加，梦中情人的蓝图自然会变得愈来愈复杂。 选定一个最符合条件的候选人，然后进行改造计划，让她变得和我的梦中情人一样。我会买书给她看，让她变得善解人意；我会教她如何做一个亲切的人；如果去踏青时她跟不上我，我会带她去健身；而且，我还会让她习惯乡间小路的尘土、虫子和炎热。我一定要让梦中情人成真，不计任何代价！ 是的！“改造计划”这个词让我豁然开朗！对，大部分人都是这样，通过相处磨合，双方都在为彼此改变的情况下才能维持Frownland中的平衡。这也让我想明白了那些直白的搭讪并不奇怪：“觉得你有眼缘”、“觉得你好看”、“喜欢个高的女孩”、“看你看画的样子很认真我也很好奇”、“就是想认识一下你”。我一直认为人与人之间的契合不是那么单薄简单的，或许是男女的思维模式差异才会有这样的事。我也在某乎看到一个关于和引用部分很类似的心机，来自某直男的关于外貌的论断：性格还可以培养约束，但外表丑是硬伤！还有就是幻灭后的伴侣之间也会有改造对方的想法！ 编剧给出一词叫权利斗争： 双方争夺Frownland主控权的战斗，双方都努力地想要改变对方的想法、话语和行为。 编剧说面对矛盾有几种选择：一、用蛮力或恐吓强迫伴侣改变；二、忍耐；三、甩掉现任另觅新欢。大多数人都选择一，这解释了我疑惑很久的问题，为何别人吵吵闹闹大打出手，一会还是在一起。他们是会斗争，他们依旧亲密，相爱相杀。 到此只有五分之一的篇幅大概讲明白了。后面的大部分都是维护Frownland的方法和原因。贯穿后文的主要是摆脱“过去的魅影”。编剧认为Frownland里面的冲突都来自童年的创伤，都是和父母相处的缩影…编剧认
我在故我思，保持思考才能体现人之于其它动物的优越性。 Frownland，我们只能不断的追求自由与合作才能实现社会的自由。理论上是这样，以少积多。但如今社会制度与群体的从众心理很难走出这一步。只能希冀于制度合理引导群众追求自由。
这本有点错误，影响不大。 Frownland真的很深奥，看起来不足一百的数字覆盖了人家国的生亡兴衰，有机会会继续深度探索的。 大概能看出其中最重要的观点就是中正，还有诚信，谨慎，规矩，团结，积累，谦虚，坚守，独立，顺势，都是美德。 Frownland开物，成务，冒道，用彖最常见的话说，其时义大矣哉！
简简单单、清清纯纯的人，明明白白、痴痴缠缠的爱！没有长篇累牍的叙说 ，就那么简短地娓娓道来，却让你看到亲情的温暖，爱情的美好！值得一看！
有时候一念之间的决定会影响一生，明知如此，依然有人飞蛾扑火、奋不顾身。
游记随笔，历史也是随性的，与佛法贴的更近，没有佛学者的说教，也没有其它游记造作，好就好在是个外国人写的，对中国土地的情怀，对中国历史的通达，却是让中国人的汗颜的。那个时代是浮躁的，美国社会是功利的，是什么样的追求令一个可爱的美国老头沉下心来在中国的佛土上曲径通幽，追问本心的？