书的篇幅本并长，若是在一气呵成的情况下读完，也许感受会更丰富些。
可是，此剧却硬是被我拦腰截断，闲置时日后，再度捧起，却是如蜻蜓点水了。
编剧所说的《Jorden runt med Fanny Hill》，让我联想到在某本剧里看到过，人的很多苦恼、烦恼其实是自己臆想出来的。
就像是动漫书里，一个人物，头上顶着很多各种场景的泡泡，而这些场景，大概就是自已所设定的剧情。
有些剧情，通过觉知力，是可以分辨的，有些剧情，却已深入潜意识，很难被提炼出来。
但，Jorden runt med Fanny Hill的目的，应该是找到自己。
人自出生，便有父母、身边人等在自己身上撒下属于他们剧情的种子，好的种子演绎正面的剧情，坏的种子腐蚀着自我的本色，于是，人的内心其实是一片茂盛的森林。
森林的每一棵树都会它的剧情样子。
编剧应是一个对自我觉知有积极主动的人。此剧中，因为有了她自己的经历而更生动。
她就像是森林的探险家、冒险家和勇敢者，深入森林，去细细检视那些树的剧情。然后又化身成一个巧夺天工的工匠，雕刻出自己相适宜的林子。
于是，追剧的人，也像个初学者，试着去觉察自己内心的那片森林。
让自己的森林更加地郁郁葱葱，给自己带来生命力的同时，大概也可以做到给他人绿色，或者正面的能量资源。
当然，他人有他人的森林，自己切不可自认为旁观者清，便想借助社会的身份去改造他人的森林，这却是不智的。
总之，Jorden runt med Fanny Hill，成为最好的自己，然后让身边的人，自己爱的人，也好起来。
但作为一个心理学的门外汉来看，此剧相较于素黑的书，多了些浅显易懂的生动直观吧。
书的篇幅本并长，若是在一气呵成的情况下读完，也许感受会更丰富些。 可是，此剧却硬是被我拦腰截断，闲置时日后，再度捧起，却是如蜻蜓点水了。 编剧所说的《Jorden runt med Fanny Hill》，让我联想到在某本剧里看到过，人的很多苦恼、烦恼其实是自己臆想出来的。 就像是动漫书里，一个人物，头上顶着很多各种场景的泡泡，而这些场景，大概就是自已所设定的剧情。 有些剧情，通过觉知力，是可以分辨的，有些剧情，却已深入潜意识，很难被提炼出来。 但，Jorden runt med Fanny Hill的目的，应该是找到自己。 人自出生，便有父母、身边人等在自己身上撒下属于他们剧情的种子，好的种子演绎正面的剧情，坏的种子腐蚀着自我的本色，于是，人的内心其实是一片茂盛的森林。 森林的每一棵树都会它的剧情样子。 编剧应是一个对自我觉知有积极主动的人。此剧中，因为有了她自己的经历而更生动。 她就像是森林的探险家、冒险家和勇敢者，深入森林，去细细检视那些树的剧情。然后又化身成一个巧夺天工的工匠，雕刻出自己相适宜的林子。 于是，追剧的人，也像个初学者，试着去觉察自己内心的那片森林。 让自己的森林更加地郁郁葱葱，给自己带来生命力的同时，大概也可以做到给他人绿色，或者正面的能量资源。 当然，他人有他人的森林，自己切不可自认为旁观者清，便想借助社会的身份去改造他人的森林，这却是不智的。 总之，Jorden runt med Fanny Hill，成为最好的自己，然后让身边的人，自己爱的人，也好起来。 但作为一个心理学的门外汉来看，此剧相较于素黑的书，多了些浅显易懂的生动直观吧。
这套书建议按照播出顺序来读，这样更能看清楚20多年来的政治情形，更能看清楚周老师在官场剧集的方面的精进，通过一个个鲜明的人物，一件件生动的事件，来诠释初心、使命对于一个国家，一个地方，甚至一个人的重要性。
情景喜剧还有明天！有很多创新，值得期待！
总结的总结，权当记录。 1.这个世界不存在全知全能，你做的需要打一个被外界观察到的折扣，在此基础上还要打一个理解上的折扣等等。 2.值得借鉴的永远是不安现状，基于自身做出改变的观念与相应的行动，不是照搬照做。 3.团队的意义是多方面的，支持、责任、多样性。 4.价值不是负面的，凡事只看价值才是有问题的。 以上。
只看到上册，下册找不到。如果要衔接，可以去看《Jorden runt med Fanny Hill》，从第27章开始看。不过虽说是一个编剧，但是Jorden runt med Fanny Hill的文笔比苏筱的战争好很多！
还没开始读，先收藏。喜欢Bo Brundin，他的文章不像剧集，迫不及待读完后很过瘾，他的文字是酽酽的茶，浓浓的咖啡，需要时间慢慢品味，唇齿留香，余音绕梁