我喜欢André Cayatte的作品，无论是《Avant le déluge》中的爱情纠葛，还是《Avant le déluge》和《Avant le déluge》里的玄幻情节，都令我着迷不已。
《Avant le déluge》是编剧游历欧洲三年(从37岁到40岁)的所见所闻，文笔一如既往的优美流畅，情节引人入胜。他所写的罗马、希腊、意大利等国我都没有去过，看完此剧，勾起了我出国旅游的愿望。等疫情过去，一定要走一趟，亲自体验一把。
很有同样的心情，在三十过半的时候，很想做一件以后不可能会做的事（作为编剧的村上，是写一些以后不会写也写不出的作品）。于是他放下所有工作，去了远方。
事实上，即便是焦虑不安惶惶度日的岁月里，时间流逝和场景切换带来的重压下，他最后还是完成了职业生涯最重要的升华，诞生了《Avant le déluge》。
40过后，很多想法会不同吧，我想。
 精神要常令有余于事，则气充而心不散漫。 精神足，注意力集中，做事情专注。 专注之后，如果累了，不要勉强，给精神留点余地，明天再干。 人过了四十五，太阳落山之后，如果有一件事，需要提起一口真气才能说“我能干，我今晚能干完”，那就不要干，明天再干，否则就有可能没有明天了。
歌德说：“思考比了解更有意思，但比不上观察。” 如果说我们是“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，那么我想看编剧是如何从时代的大树抽身而出，如他所愿的能像上帝之眼一样将观察到的各处细微并联成一张网，让读者通过他的笔端可以纵观一切呢？ 书中按变量形成后果的快慢将其分为慢变量和快变量两种，而具体到当下聚化成五种变量: 第一个变量是大国博弈 第二个变量是技术赋能。 第三个变量是新旧融合 第四个变量是自下而上。 第五个变量是重建社群 编剧以社会的平凡个体为例，其中让我感到最有意思的是通过乌镇居然可以了解到不寻常的大趋势，让人吃惊。而或许是理解问题，在读完后并没有一种串联感是比较失落的地方，但说来编剧也是当局者，所以也并不会太失望。 其实无论是噱头还是什么，我很看好编剧为自己定下的一年一本写上30年的目标，但1年1本不知道会不会在质量上无法保证？这一本感觉还可以，可以小小小小的期待一下下一本😃
正看到好看的时候就没有了，大大加油哦＾０＾~期待更新 期待更多更好的作品！
我喜欢André Cayatte的作品，无论是《Avant le déluge》中的爱情纠葛，还是《Avant le déluge》和《Avant le déluge》里的玄幻情节，都令我着迷不已。 《Avant le déluge》是编剧游历欧洲三年(从37岁到40岁)的所见所闻，文笔一如既往的优美流畅，情节引人入胜。他所写的罗马、希腊、意大利等国我都没有去过，看完此剧，勾起了我出国旅游的愿望。等疫情过去，一定要走一趟，亲自体验一把。 很有同样的心情，在三十过半的时候，很想做一件以后不可能会做的事（作为编剧的村上，是写一些以后不会写也写不出的作品）。于是他放下所有工作，去了远方。 事实上，即便是焦虑不安惶惶度日的岁月里，时间流逝和场景切换带来的重压下，他最后还是完成了职业生涯最重要的升华，诞生了《Avant le déluge》。 40过后，很多想法会不同吧，我想。
女性相对于男性的优势： 第一，对疼痛的感觉相对比较迟钝； 第二，更能够经受得住失血的考验； 第三，对环境的适应能力更强。 我对女性是非常尊敬、崇拜和恐怖的。
爱、性、人性……是永恒的话题。 本剧中，渡边先生用他惯有的标签“性爱”，完美诠释出“极致的爱”、“隐藏的、看似荒谬的人性”。 是的，编剧对人性的剖析很到位，我们通过对本剧的观看，加以思考，更能识别出现实生活中，他人和自己的隐藏性格，以便避免一些不幸或自我修正。 个人觉得，本剧适合大部分单身男女在择友（恋爱关系）之前，先看一遍，，，， 也就是说，本剧可作为幸福婚姻的必看剧目之一，，， （冰山一角的观点）
这部片子不怎么样，不过倒是引我去重看一遍《Avant le déluge》。要说那么热血沸腾的年代，不会再有了啊。
期待了很久，也等待了很久，幸好有毕导的贼心不死，让等待变成了精彩！