The Imagemaker

The Imagemaker

年份 1986 地区 美国
6.1

剧情简介

《The Imagemaker》,惊悚作品,美国出品,1986年上映。

影评

8.7/10

汉文帝刘恒能当皇帝,应该是他最没有后台。吕雉死后,吕家被连根拔起,汉惠帝的亲生儿子被杀掉,刘恒和吕的三个儿子也被病死,只要跟吕家有直系血缘的一个不留!

7.6/10

设计界的经典之作,时隔多年,依然在设计这种更新迭代快的惊人的领域被奉为圭臬,足以说明,设计跟其他很多事情一样,变的是法,不变的是道。 把用户尽可能当白痴,从而降低其使用产品的难度和出错的几率,这在当下是常识,但其实仍然有很多人在这么做,因为人总是主观的。在当今个性化的社会中,关注某些需求并且给予其最大程度的便利,就能俘获这部分人的心。设计如此,做人也是如此。 现实中太多不合理的设计大行其道,但不可否认,这种局面在逐渐改观。 至于优秀设计带来的便利性和降低人们智商的悖论,个人觉得,在日常用品使用上是不可能对智商有多大影响的,应该把更多精力花在更需要动脑的地方。社会不断在进步,也没觉得人类的智商在退步,反而是社会越来越发达。

5.5/10

既刷新了我对人所能抵达的奇葩程度认知,也让我懂得了与死神抢夺生命的医生与普通人一样神经敏感又脆弱,以及国民医疗体系所存在的一些弊病。有位书友说的好:他们都是一群司空忍者。他们将减少他人的痛苦作为自己的责任,却又无端被一些病人苛责与谩骂,甚至诉诸法律审判;他们努力在其位谋其职负其责,却被医疗体制的设定认为是本该如此、理所应当。弃医从文,也是对体无完肤地过往心灰意冷的逃离。虽然其中不乏温暖的时刻,却也不足以支撑他熬过没有期限的寒冬。这是一本笑中带泪的书,聊以祭奠无处逢生的灵魂。 有些问题,生活是无解的,甚至可以说是荒谬。但每个人都有每个人的答案。弃医从文,这是编剧的答案。那些依旧坚守在国民医疗体系中的人,也是他们自己所作的人生答案。每个人都有独属于自己的人生答案,不必趋同,不可以随意照抄。 “世界那么大,我要去看看”。虽然说出了很多人的心声,是你的心声却也未必是适合你的人生答案,这是顾少强的人生答案。选择适合自己的,也足矣。不论体制内、体质外。

3.3/10

可能我们的观看并不能解决我们的信仰危机问题,甚至读得越深,我们对这个深嵌其中无法自拔的世界越感失望,然而做一个痛苦的思考者,也是一种孤独的荣耀。 (当然这种所谓“孤独的荣耀”也不过是作为庸人pathetic的自怜罢)

7.7/10

发人深省,静心,修得,以后要多多自我反省,以免嗔念蒙了我的心

4.4/10

第一次看。原来很多很腻害的句子和桥段都出自这里,很经典。不过有很多无脑的对话。主角内心os较少,一直靠主角光环一路打怪。。

3.3/10

这篇文中的外星人很像上世纪提出的冯-诺依曼机器人,如果这个理论为真,那么我们甚至在地球深处就能找到外星人存在的证据,20世纪80年代迪普勒的论文写到,他完全相信一个高度发展的智慧文明必然会想办法设计制造冯·诺依曼机器人,因为机器人在探索外太空方面有着比生物体更多的优势。它们不需要空气,能在很大的温差中生存,不怕辐射,不需要庞大的生命保障系统。

1.1/10

第一次以这种,陌生人角度看文章里的妈妈,文中叙述大多用的是“你妈妈怎样,怎样,如何如何……”,不犹觉得别扭。我们一般观看都会把自己带入进去,大脑进行角色互换——读者就是主人公,但此剧却让我惊醒,长大了,我们儿女渐渐妈妈变成的陌生人,客人,不愿听唠叨,不愿煲电话粥,不愿视频聊聊。我想这正是《The Imagemaker》的编剧内心的期盼和呼喊,唤醒和挽救作为儿女的我们应该主动现有与父母沟通的方式和想法,主动问候,主动倾听,主动给父母做一顿N顿好吃的,照顾好自己的妈妈爸爸。

相关标签

相关推荐