Darkest Russia

Darkest Russia

年份 1917 地区 美国
6.1

剧情简介

《Darkest Russia》,历史作品,美国出品,1917年上映。

影评

1.0/10

读了差不多两个月吧,刚开始真是咬文嚼字,句句懵字字伤脑。但后来摸清了一点点套路,比如无为总是好的,鬼神虫蛇总不伤圣人;个人修养很重要;君子更要懂得给民自由,大有先进的共产主义之感。 因为冥冥之中懂得了一点“套路”,所以后面便如观花一样快速理解成功,虽有些字没见过,但根据上下文也可理解而出。 我喜欢。

1.1/10

看得不是很懂。但说回来,这种风格的书就像听迷幻摇滚,要的就是这么个感觉吧。

2.1/10

这部剧编剧并非财政税务方面的专家,而是一个曾经的记者为了爱好,搜集相关资料,从客观上为读者梳理了历朝历代的财政税收制度,编剧对历朝历代的财政税务制度描写直白,通俗易懂,很少议论,用一个又一个故事来阐述制度变迁。是一本很好的历史科普读物。

3.3/10

没有创业过,读完这本很多军规内容对我来说就说隔靴搔痒。但很多军规自己平时看剧看报也大部分都听过,确实没有太多新意,这就是所谓普世性。 “三心”的用人标准,员工必须要有责任心,中层干部要有上进心,核心高管必须要有事业心,达不到这些标准绝对不能用。这段我的感触是最深。 上周去上海开会,老刘说带人要有耐心,有时我确实太急了,有点恨铁不成钢。

2.1/10

超出预料的好质感啊

8.7/10

卡林内斯库选取历时性与共时性结合的方法,阐释现代性的复杂概念。一方面,从追溯词源的角度,追讨现代性的政治和社会起源。另一方面,梳理现代性历经不同时代的美学演变轨迹,并根据生理学上的“家族相似性”理论,借用面孔隐喻将不同阶段呈现的审美特征汇聚在“现代性”的集合体中。卡氏二元对立的阐释学方法和基于变化时间意识引导的行文思路,是现代性的外化表现,与文中现代性概念的具体定义相互渗透,构成现代性意识的文本交互呼应关系。 文中梳理现代性语义被历史化的三个阶段,借用前人提出的文化历史双元演进图式,提出两种既彼此对立又紧密依赖的现代性类型:一种是源自启蒙主义传统的社会现代性,是资本主义经济社会变化的产物,崇尚科学与理性,接受进步学说与实用主义。另一种是发轫于浪漫主义的审美现代性,表现为反对功利主义的资产阶级对艺术审美的入侵,强调现时的、想象的、纯粹的主观美。两者同在流动的线性时间范畴,反抗稳定重复的循环时间,抗拒遵循循环时间意识的传统规范。两者有所区分,前者处在市场可交易、可测量的客观时间,后者处在私人想象、绵延的主观时间。两者彼此依存,审美现代性反思和批判社会现代性产生的人的精神危机问题,伴随论战关系而生;社会现代性在对审美现代性驯服的过程中,催化审美现代性的内在危机,促成美学的自我反思与不断更新。因此卡氏试图阐释审美现代性的同时,交织社会现代性的发展趋势,以丰满审美现代性的概念演变。在相对主义的理论语境中,审美现代性可被理解为只有包孕在线性时间意识中的“一幅面孔”,即危机本身,呈现对立传统美学、对立资产阶级文明、对立旧的自我权威面貌;也可被理解为“五幅面孔”,由“一幅面孔”衍变为五个相似的侧面,即现代主义、先锋派、颓废、媚俗主义和后现代主义。卡氏的面孔隐喻建立在线性时间的内在变化美根基,如果摒弃现代意义上的时间意识,将“五幅面孔”置于不同语源和社会变化中,现代性就缺乏家族相似性的依据,五个侧面彼此独立离散,也就“没有面孔”。

1.0/10

用生动活泼的语言把艺术带到了我的面前。正如编剧在后现代主义所提到的一样,艺术和填词游戏是一样的,你知道的线索越多,解密大概也就越容易。这部剧提供了我所不知的许许多多线索,让我能更轻松地解开关于现代艺术的谜团。推荐!

5.4/10

十年前就已经看过这部剧,至今仍有很多片段刻在脑海。这次是在看《Darkest Russia》到后期时想着要再看一遍这部剧,便看了。 才发现这部剧并非编剧完全的纪实,而是同《Darkest Russia》系列书一样,是结合了真实案例的“故事集”。里面的主人公有很多并非是普通人观念上的“精神病”,而是因为他们的想得比较多,并且比较奇特罢了(假如“精神病”概念泛化,可能人人都有“精神病”)。编剧作为一个对世界充满好奇心的人,产生了收集他们想法的“爱好”,才有了本剧,可以说妥妥的一个游走在精神异常世界的“战地记者”了。主人公们的故事有些确实挺有趣的,不然我印象也不会这么深刻;有些就比较复杂难懂,让人看了不明觉厉,但感觉是又似是而非,让人不由觉得“他们的问题在于做得太少而想得太多”。 很佩服编剧能为了认清世界的本质而不断探索的精神,我想,换作一个普通人或者杠精,是无法与他们坦诚、深入交流的,因为很少人能做到在想法如此其他的人面前还保持一种谦卑、“把自身空间和气场缩到最小”的特质。 但我又不由得替他担心,因为书中多次提到有很多精神病医师最终自己成了精神病人,看到最后终于送了一口气,因为他结束了这个“爱好”,并且能坚持“人生若只如初见”。 还是值得一看的,推荐一下~​

9.8/10

书是好剧,但现在译文播出社的出品实在是太差了,几本剧看下来翻译水平都够呛

相关标签

相关推荐