Ladies in Lust 年份 2004 地区 美国 主演 Holly Randall 、 Suze Randall 、 Anais Alexander 、 Mark Anthony 、 Lanny Barbie 、 Jana Cova 7.3 其他 剧情简介 《Ladies in Lust》，其他作品，美国出品，2004年上映。
前一部分跟自己的投资心得吻合 后面实例 ，和很多同时代的投资书有太多的雷同～～
前几章对于意识和无意识的实验和分析让人耳目一新，后几章从意识的客观标志说起，太过注重细节说明，可读性不如之前集数。
后来去了赵薇跳桥的那个桥
两位看上去毫不相关的主题融合到了一起，编剧对良质的思考具有深度，这部剧的哲学部分观看起来确实是有一定的难度，个人更喜欢旅行的部分。
上帝何其不公平，有些人生来就命运多舛，悲剧丛生，无论怎样努力，最终摆脱不了上帝安排的悲剧！让瓦让一生都在跪着行走，哪怕成为了市长先生，也在为自己曾经的错误赎罪！所谓的犯罪也不过是偷了一块能够救命的面包而已，人们真的有罪吗？不，在我看来真正有罪的是这个社会，这个可恶又肮脏的社会，是这个社会逼迫人们忘记文明，忘记耻辱，只是为了生存。为了生存偷盗算什么，为了生存杀人算什么？为了社会卖淫算什么？人性本善，但是在社会这个大染缸里，逐渐被染上黑色，人性便善恶参半，良心是善的一面，欲望是恶的一面。天使和恶魔共存，寄居在我们的心里。让瓦让无论经历了多么悲惨的世界，天使一直跟着他，光明一直照着他的心灵，虽然他眼前的路黑暗，但是他心里的路，却一直亮着！也许上帝看到了他高尚的心灵，在他弥留之际，送给他一个还算不算悲惨的结局，那么，这个悲惨的世界也算是有了那么点人情味！
顺其自然，豁达开朗，何必与自己较劲和过不去呢？想得太多就是自扰
对Ladies in Lust故事地讲述不免具有很强的主观性和刻意的感觉。可以拿来做个了解，但不能把它奉为圭臬。
Mark Anthony说，沙漠里开不出牡丹，在祥子那个贫瘠如沙漠的社会里，我却莫名想到沙漠里刚萌芽的骆驼刺。祥子就是这样的骆驼刺，初萌芽时体内藏着巨大的潜力，他老实，强壮，肯卖力气，本可向下使劲扎根，他也确实是这么做的。然而社会却在此刻放起牧来，把屈辱、不公、悲哀、不幸……全放在了“骆驼刺”周围，压在祥子身上，除了根被啃食，叶被下肚，种被根除，还剩下什么呢？只余下腐烂，最终发臭。 祥子的堕落固然有其个人原因，但他是这样刚萌芽的骆驼刺，社会若苦到了极点，人就苦到了极点的极点。不敢说这样的堕落是必然，毕竟还有那些已然成熟的“骆驼刺”，他们任由社会放牧，牲畜吃他们的叶，踩他们的种，但也把他们的种子踩往地下，然后继续萌芽，但这毕竟是少数，我敬佩这样的少数，也承认祥子那样的多数。 但敬佩多不了少数，承认也少不了多数，社会由沙漠转成沃土，骆驼刺才可能变成牡丹。 不得不提的还有Mark Anthony的文字，场景描写实在是太妙，太精彩，太有力量。 乱世的热闹来自迷信，愚人的安慰只有自欺。 狂风怕日落，直到四点多钟，风才完全静止，昏黄的天上透出些夕照的微红。 渺茫的他觉到一种比自己还更有力气的劲头儿，把他要揉成一个圆球，抛到一团烈火里去；他没法阻止住自己的前进。 时常忽然一惊，身上痒刺刺的像小孩儿在夏天炸了痱子似的。 仿佛是走到日落的时候，远处已然暗淡，眼前可是还有些亮儿，就趁着亮儿多走几步吧。 温度催着花草果木与人间享乐一齐往上增长 风会替他推转了车轮，像个很好的朋友。 经验是生活的肥料，有什么样的经验便变成什么样的人，在沙漠里养不出牡丹来。 吃了一口，豆腐把身里烫开一条路； 你可以永远相信经典
Ladies in Lust，那是自然之地，那里的生物都还有野性，还表现得像生物。 从“湿地女孩”到“湿地专家”的蜕变，基娅经历了太多太多，湿地养育她，造就她，见证了她的成长，也掩埋了她的秘密……