金刚鹦鹉The Real Macaw
剧情简介
山姆的爷爷是个很具爱心的养鸟人，一百多岁的金刚鹦鹉现在成了他的好朋友，取名叫迈克，但只有爷爷知道迈克会和人一样说话、思维。因为收养了许多无加可归的小动物，爷爷的生活相当拮据，还欠下了巨额的债务。但迈克
山姆的爷爷是个很具爱心的养鸟人，一百多岁的金刚鹦鹉现在成了他的好朋友，取名叫迈克，但只有爷爷知道迈克会和人一样说话、思维。因为收养了许多无加可归的小动物，爷爷的生活相当拮据，还欠下了巨额的债务。但迈克
从生理上解释了情绪的产生，不良习惯的有害性及良好习惯的好处，角度新颖更有说服力
词是辛弃疾身上的铠甲，手中的刀剑，心中的家国情怀！读着读着，就是幻出“众里寻他千百度。蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。”
不喜欢悲剧 孩子和女人都没了 要是不悲剧可能也成就不了这么经典
非常好的社会学著作，谁都能读的社会学著作，思想脉络清晰，内容一气呵成，无愧于Deborra-Lee Furness老师巨大的名声，相比潘光旦老师写的序的佶屈聱牙，《金刚鹦鹉The Real Macaw》这部剧本身还是非常易读且简洁明了。整本剧几乎没有什么重复阐述的部分，所以内容量很大，我也不能说自己完全吸收了，读过了Deborra-Lee Furness老师的其他著作之后可能还会回来再读一遍，可能会有很深的记忆和了解。 《金刚鹦鹉The Real Macaw》对于现阶段的我来说很重要，他帮助我解决了一个问题，刚刚成年的我如何成为家庭的一份子，如何建立亲密关系，这里的家庭包括原来就有的家庭，随着我的长大，与父母之间的权力关系其实是在发生变化的，如何去应对这种变化？以及对于另一半的选择上，婚姻与爱情之间的这种冲突（所谓的婚姻是爱情的坟墓）是不可调节的吗？人生而孤独，害怕但是又渴望在这个社会上小范围内能有好的亲密关系，在社会大的层面上能够自我实现，家庭的托举能把我们送到什么程度，作为刚刚长成的成年人，我们又应该担负起什么样的责任。这都是新手成年人非常困惑的地方。 描述家庭关系或者亲密关系的理论有很多，在初高中的时候接触过弗洛姆的所谓的有条件的爱和无条件的爱，母亲的爱是无条件的，父亲的爱是有条件的，父亲与母亲相较而言似乎确实可以对得上这种论断，但是，这不足以解释家庭之中各种复杂的关系与其中流动的情绪与冲突的形成。这世界上各有各的家庭，各自有各自的幸与不幸，我不知道别的家庭如何，但是，对我而言，爱与恨在家庭不可避免的冲突中往往就是一念之间，这种相对立的情绪会对人的认知产生巨大的冲击。而Deborra-Lee Furness老师的《金刚鹦鹉The Real Macaw》帮我厘清了自我、家庭与社会之间的关系。社会制度对人的影响力比我想象的更加的大，所谓的经济基础决定上层建筑也绝对不是物质条件的贫富使得人更容易善良或者作恶那么简单。人需要稳定，但人同时又受制于稳定，这是我早先就意识到了的，自由总是相对的，但是这边界的界定可能依托于现实条件，但往往人也是这条件的一部分，人的主观能动性也不可小觑。 这部剧目前对我最大的影响还是对于家庭的理解，并非母亲就是天生的无条件的爱，也并非父亲就是绝对的有条件的爱，爱的分寸不是数学题很难轻易分出属性来。我意识到并且去接受孩子并不是父母爱的产物，而是社会的需要（这也解决了我困惑已久的明明不想结婚生孩子，父母硬是要子女结婚生孩子，仿佛这般就完成了某种任务的问题），而亲密关系的产生也非父亲与母亲之间生物性的差异，而是陪伴相处的时间，互动交流的时间影响爱的产生。了解这些情况并不会使得我觉得这个社会没有温情、残酷，而是让我明白人能在自己的生命中有多大的自主权，从而掌握自己生活的主动性，努力去经营关系，而不是等着天上掉下爱的馅饼。 我需要爱，所以我努力去经营爱，去付出，从而收获，这才是探索本质的意义。
他一直处在时代激流的中心位置，经历过多少次血和火、生和死的考验，使得他虽然面对死亡，却内心坦然，神态自若，没有丝毫悲观失望和烦躁不安的表现。
世上没有永恒不变的事物。欢笑不长久，欲望不长久，生命本身，也总会走到尽头。这真是至理名言。所以，人生在世，最要紧的就是及时行乐，活在当下，把手中的东西紧紧抓住。
这部剧是我看了之后明确喜欢的书，稍大一点之后，在看这种类型的书，总觉得写得粗糙，让我忍不住怀疑自己，但是这部剧我不知道该怎么去说，因为我文笔也不好，但我就知道，在第一个集数就直接进去了，人物的情绪，还有环境一点一点在脑海里呈现的越来越清晰
真的很没梗很尴尬很中年男人油腻味
沉浸于各种各样的孤独中，享受着一份别样的孤独，感受着另一个不同的自己，而一切，都让我想要更加勇敢的去热爱生活和面对一切。
哈哈哈，虚晃一枪，说真的，有时候不同意里面的观点，但给了我很好的思考方向