An Uncommon Union: The Life and Love of Sarah and Jonathan Edwards

An Uncommon Union: The Life and Love of Sarah and Jonathan Edwards

年份 2004 地区 美国
8.6

剧情简介

This is the story of Edwards and his remarkable wife Sarah as seen through her eyes. Sarah is played

影评

9.9/10

An Uncommon Union: The Life and Love of Sarah and Jonathan Edwards,你年纪轻轻,心地善良,怕什么。笃定的情,认定的人,一辈子,义无反顾。(看这么多,我唯一能消化的就是以上这两句话,其他说的都太现实了,我终于知道我为什么那么爱追剧了,因为生活太现实,人情太冷漠。我只有在剧里才能看到美好的事物,保持着内心的童真,相信着一切都是美好的)我们要心中有爱。

5.5/10

因为沧九旻人设造型非常任云踪所以开播前很期待,结果没想到在偶像剧里看到了中老年狗血伦理剧的内核,主打炸裂三观激怒观众。结尾女主做了四十集无用功,救了本就没死的男主,俩人还高高在上嘲讽一波普罗大众,后羿看到得把狗男女从天上射下来。人物种族和名字蹭神话但不做功课导致各种违和;服化道蹭敦煌,其实是借鉴游戏布袋戏。设定奇葩,没有情丝不耽误勾搭男人,修无情道不耽误恋爱生子,入魔成升级捷径,男女主阵营把颠倒黑白伪善双标刻在骨子里。节奏拖沓,大量同质化转圈吐血嚎叫,女主在蠢坏和小人得志之间来回切换,男主妆比女主重,全心开屏强调美强惨,男女二比主角好看但演技僵硬,还有个男几为角色洗白叛国也是厉害,老戏骨配角服化道敷衍得仿佛捡来的,但凡把毫无作用的女主造型的庞大经费分出去点呢,内娱最不衬造型的女演员了。

9.8/10

“An Uncommon Union: The Life and Love of Sarah and Jonathan Edwards”在这部剧中有很多不同层次的解读,大英帝国的An Uncommon Union: The Life and Love of Sarah and Jonathan Edwards、英国绅士们的An Uncommon Union: The Life and Love of Sarah and Jonathan Edwards、史蒂文斯职业生涯的An Uncommon Union: The Life and Love of Sarah and Jonathan Edwards、对肯顿小姐三十年情感的An Uncommon Union: The Life and Love of Sarah and Jonathan Edwards。但我最直观的感受是史蒂文斯这样一种人格的An Uncommon Union: The Life and Love of Sarah and Jonathan Edwards,不复再有。距离男主角生活的时代近200年后的今天,有谁会将职业尊严作为人生的终极价值?有谁能压抑自己的情感达三四十载?不知是科技改变了人,还是人本身充满变数。史蒂文斯的人生已然不可复制不可再生。 在这位兢兢业业的管家的回忆中,编剧想要表达的是什么呢?自然有主角逝去的情感,因为敬业和疏忽而错失的亲情和爱情。但编剧笔墨更盛的不在于情感,而在于理想的英国绅士形象以及在他看来由这些绅士们支撑起的大英帝国。 观看过程中,我一直纳闷的是,男主角的这种强烈的绅士情结是英国人本身具有的,还是一位日裔作家自己仰慕的另类文化?他是旁观者还是赞同者?或者他在明褒暗贬吗?哈哈哈! 最令人质疑的是史蒂文斯第三天夜晚在莫斯科姆村的所见所闻所思所想,那些想法可以解释他对自己职业的看法,也暴露了他的矛盾和局限,亲自解构了自己一直坚信和坚守的信念。他对村民史密斯关于尊严的论述难以认同甚至不屑一顾,认为幼稚的人才会以为每个人都有能力凭借努力争取到自己的尊严,因为人的认知和能力有限,只有象他的主人、他崇拜的达林顿勋爵一样的绅士们才有尊严可谈,而社会进步、文明发展亦是由这些精英绅士们推动的。史蒂文斯认为自己作为一个普通人,没有能力做什么伟大的事情,作好伟大人物的管家、帮手就是最大程度实现个人尊严、人生价值的事情了。他这种人格依附理论看似颇有自知之明,合情合理。可是,分分钟就被打脸了。 作为精英人士的达林顿勋爵,一战后由于认识偏差,被希特勒利用,成为纳粹主义在英国的代言人和宣传人,受到全社会的批评攻讦而自杀身亡。曾经以勋爵为荣的史蒂文斯,竟然不敢公开承认曾经效力于达林顿府,这是多么深刻的讽刺啊!没有完美的人,绅士精英也只有人,将个人尊严系于他人的结果便是尊严不复,还是偏僻乡村村民史密斯说得有道理。 如果编剧想表达的是“时间、记忆与自我欺骗”,那么他是成功的。所有流逝的时间都已不复存在,所有留存的记忆都是个人维度的自我欺骗,记忆的选择性和欺骗性是人无法克服的缺陷,记忆带给人的美好和痛楚同样是无法抗拒的情感依恋。心理学角度讲,人要走出剧情,就是走出这种自我欺骗,直面事实和现实。感动我们的、伤痛我们的,都已是昨日黄花,重要的是当下和明天在前面等着我们。

7.6/10

非自我肯定型人要知道自己才是自己行为的最终审判者,要敢于表达自己真实意愿。

相关标签

相关推荐