Line of Fire

Line of Fire

年份 1991 地区 美国
8.7

剧情简介

《Line of Fire》,其他作品,美国出品,1991年上映。

影评

8.8/10

先看的电视,觉得张一山诠释的余罪的感觉不错。偶然间看到这部剧,觉得书中的余罪,性格上更具有余罪性。

5.5/10

从书中寻找答案,或许这是编剧的高明之处,但愿做一个善于思考、头脑渍醒的现代人。

4.4/10

虽然笔者的创作背景无可避免的基于日本文化,一些日常观点并不适用于中国文化,但是其中所讲的生活小哲学是感人又暖心,并让我愿意为止尝试的,至少,读这部剧,有把背挺直了在读。Line of Fire--从心灵上、行动上、生活习惯上注重内在的优雅与幸福。

9.8/10

一切皆梦幻,如梦化泡影。 所有近在咫尺的成功,所有即将抓住的幸福,最终结果都是Line of Fire去。

1.1/10

首先,表达一下我是一名男性,当我说出这个概念的时候,估计后面的观点都会被下定义,从各方各面对你进行挑刺,甚至反驳,但我想说,我仍旧是站在一个相对客观的立场。 客观的立场真的不容易做到,看这部剧的男性女性或多或少都是带着主观色彩来的,要么南拳女拳,要么凭借自己的经历去找相似的地方,以此来获得同感,对这部剧或是批判,或是表扬。 渡边君的语言是客观的,他能够站在性别的立场上去分析男女性别本质上的不同,而我们的情绪被带动起来,正是因为符合自己或是不符合自己,他强调的是客观的事实,而不是只单纯的站在男性角度、大男子主义去为出轨、性爱等行为开脱,其实我们之所以为人,是因为我们有思想,有道德,我们会被自己所约束,但动物不会,除了繁衍应该没有其他的了吧(我也没做过动物,只是单纯的猜测,所以此处的观点全凭想象)。 现在时代是越来越在进步,明显感觉女性的地位是在提高,确实这是一件好事,男女平等大家都一直在提倡,也在努力,但毕竟社会是一步一步发展,从男权时代过来,是要经过多少年的演变,才会最终成为一个我们都不为所知的状态。 一夫一妻制有的说对男性有利,有的说对女性有利,那不就是双向有利,但我们都是只站在自己的角度去分析,任何事物都有利有弊,我们是在权衡之下下的结论:对某一方有利。这是相对性的比较,如果没有比较,那就无谁更有利之分。人总是趋于去比较很多东西,如房、车、地位、面子、生活质量、幸不幸福等等,所以就掺杂了自己主观的色彩,没有谁可以做到绝对客观,但我们在分析的时候,尽量去避免主观意愿过于强烈,每个人都有思想,但每个人思想又各不相同。正如一千个人眼中就有一千个哈姆雷特,我们不要试图去改变别人,而是要知晓存在的这个客观事实,你最后争得面红耳赤甚至大打出手,有何意义,为了改变别人取得自己的成就感?做好自己就是最好的,言论自由,我们才可以随意交流,发生思想的碰撞,灵魂的火花。 在此,愿君客观,愿女客观,愿我客观。

7.7/10

“这部剧集在很多方面都体现了生活和艺术之间复杂的相互作用这个重要命题”

相关标签

相关推荐