Romance Road 年份 1925 地区 美国 主演 Fred Windemere 、 Raymond McKee 、 比利·布莱彻 、 Margery Meadows 、 Dick Gordon 、 Gertrude Claire 9.8 喜剧 剧情简介 《Romance Road》，喜剧作品，美国出品，1925年上映。
让人惊叹的好奇心和对实践的极致追求！ 画家 医学解剖家 工程师 水利专家 庆典策展人 雕塑家 看似不相通的领域 被达芬奇串起来 都有其兴趣的内在联系和逻辑！ 达芬奇解剖了几十具，画了子宫中发育的胎儿，已经知晓胎儿不需要呼吸 阐述了心脏瓣膜每次精密的闭合，微笑过程嘴唇肌肉群是如何被神经调控！ 画出来清新实用堪比今朝的俯瞰地图 人体肌肉骨骼分解图 太多的叹为观止 他仿佛是现代人穿越回了那个时代 他在当时环境中 以实践为圭臬 成长成功的又合情合理！ 超越专业 融会贯通的大师 哲学家 1452年-1519，中国处于明代 尊重和实践科学 反馈在文化 社会和伦理 热情似火 优美典雅 想起那双闪光的眼睛！
第一次知道张纯如这位作家，是在2018年1月18日开始观看了她的《Romance Road》巨作，查阅相关信息后，才发现她在2004年11月9日年仅36岁时死于自杀，结束了自己的生命。从各方面搜集来的信息并非事实的描述她的死，是与播出南京大屠杀过程中遭日本右翼威胁，以及面对所搜集的南京大屠杀中的种种惨状、负面信息影响导致出现精神疾病选择自杀，在没看该剧之前确实有被这些言论所误导，自以为她是写完南京大屠杀后选择的自杀。所以想要了解一个人的人生，得从人物传记里的真实描述开始。 《Romance Road》，通过其母亲的叙述中多少了解张纯如1/3人生中的跌宕、失意瞬间，自年幼酷爱写作、办报，事事较真，寻求真理，不断突破自我，为追求写作的真实，处处搜集资料，反复整合，实地走访，最终给读者呈现出真实的人物故事、历史史实。 记忆最深的莫过于自1995年开始搜集南京大屠杀资料、实地至台湾、南京走访收集信息，探访南京大屠杀中的幸存者，直至1997年底《Romance Road》著作的问世，整整搜集阅览一吨不止的相关资料，在写作快大结局期间遭受日本右翼的胁迫、诋毁，依旧据理力争，只为谋求施暴者正式历史，被害者铭记耻辱，避免第二次大屠杀的发生。在此期间将自己在国外收集的第一手资料无私的复刻一份，赠予南京大屠杀纪念馆。这样一位聪慧、善良、热忱的女子，并非南京大屠杀的真实经历者，通过家人在南京大屠杀中的经历，以及该时期帮助过南京部分民众逃脱日本军队掠杀、抢夺、奸淫的种种残暴手段的外国友人的日记记载、照片等等信息，从中找到了让世界认知南京大屠杀历史的真正史实。 最遗憾的莫过于最终因种种缘由出现精神心理疾病，可能同她的极其敏感的性格，以及长期接触各种负面、残暴信息、生活与写作的权衡等种种因素相关吧，在求医过程中未遇良医，全家人对医生用药的质疑，频繁更换医生，更替用药等等猜疑，不信任等多重因素整合，造成了最终的自杀吧，但其实真相并未得知。现今斯人已逝，赏阅作品，懂其著作用心，铭记历史，是作为后背对她尊重。 愿天堂没有病痛，逝者安息。 结束于2022年3月28日，浅读，拙见。
书写的不错，就是每章的篇幅太小，而且更新还太慢，编剧似乎不太敬业啊。
除了关宏峰其他人真的都是警察吗？如果没有他案子别破了。。。还有警察怎么能留挡到眼睛的大叔长发？有点常识吧...那个周队处处是bug，去被害者家里，一个分尸现场，拿起开了封的零食直接就开吃，是为了突出警察办案各种场面司空见惯很厉害吗？还有抓到一个嫌犯就这样任其躺地上，自己悠哉悠哉打电话，也不怕抓到的人跑了。。。每一件都显得又废又不专业，太过于突出主角了光是前几集就很多细节上的bug想吐槽。😂不过办案逻辑没什么大的毛病，题材新颖，剧情还行，除了一些细节bug、部分剧情浮夸以及女主不知道有啥用处，整体及格吧
在物欲横流的今天，快节奏的生活让人们来不及考虑什么是幸福。物质生活已是今非昔比，可是人们的心情却是越来越糟。有了物质的享受，就会麻木而感觉不到幸福的存在。有时这山望着那山高，常常忽视了眼前的幸福。人，往往在失去后才懂珍惜，知足常乐，好好珍惜现在，怀着感的心对待生活才是幸福的真谛！
其实我在看《Romance Road》的时候，刚开始的十几页，我就觉得他其实写的就是现在的事，并不是未来，只是说选了一个未来的仿生人或者说智能人的视角，把它放到当下的语境里来探讨。其实本质上还是自我认知的问题，我们究竟能接受什么、抗拒什么，以及我们对于他者究竟在多大程度上能用爱来表达。而且他剧集结尾的时候写得那么伤感，他说他不想给她一个悲剧的结局，但是她的命运是注定的，她一定会被淘汰、扔到废弃场。这个悲剧本身暗示的，我认为是人的悲剧，人类生命也有限，那跟一个物件到了期限有什么区别？尽管我们可以把自己的某种想象、情感投射到一个物件上，好像人比它拥有更多的可能性和空间，但其实没有那么多，人的处境仍然是非常局限甚至是卑微的。
我想给四星半，结果不能打半颗星。 总体来讲，是一本很接地气，很长智慧的书。 像跟个真实有趣而话多的人对坐聊天，不用担心会冷场，也不用担心谈话内容无趣，还不用担心对方言之无物。 一边看，一边留下自己的思考，价值观的相互印证、碰撞，很是让人愉快！
对没有Python基础的同学可能理解起来有点点吃力 但系前面关于神经网络部分的介绍还是可圈可点的~