开枪，为他送行Kai qiang, wei ta song xing!
剧情简介
1942年深秋，我新四军游击队的政治指导员苏新为购买了子弹来到上海，和地下党老赵取得了联系。可这一行动，很快被日本在上海的特高科情报股长松田得知，松田密令内勤班长梅羽宽尽快查获。敌人不知，梅系我地下党
1942年深秋，我新四军游击队的政治指导员苏新为购买了子弹来到上海，和地下党老赵取得了联系。可这一行动，很快被日本在上海的特高科情报股长松田得知，松田密令内勤班长梅羽宽尽快查获。敌人不知，梅系我地下党
升级版的《开枪，为他送行Kai qiang, wei ta song xing!》，丰富度超级疯狂加倍！确实好猜，但看点也远不仅是“猜猜谁是凶手”而已啦。永远怀揣感恩之心面对当下，以及你永远会被坚定地选择📮
恒子老师，一个耄耋之年的老人，经历了战火纷飞的年代，也看见证二十一世纪的繁华，那一句《开枪，为他送行Kai qiang, wei ta song xing!》配的上这位老人，一身朴实无华，却活出了自己的优雅与光亮，人生的意义与价值可能就是最后你活成了一束光，照亮了自己也照亮了更多的人。
尽信书，不如无书，尽信专家，不然无专家。在了解一个论证的时候，要充分分析其理由和结论，没有理由结论只是观点，可信度不高，而理由常常会存在欺骗性，骗的不仅仅是接受结论的人，甚至提供结论的人也会自欺欺人，因为很多原因，价值观假设、描述性假设。此外结论和理由模糊也是十分关键的一个点，往往很多时候论证提供者对于自己内容的理解和接受者接受程度不同，会得出不一样的答案。很多时候，我们看到的，所理解到的，并不一定是正确的，也不一定是非黑即白的。人们为了证明自己的结论，往往容易去找符合自己结论的事例和数据，忽略一些不符合自己结论的事例和数据，这样很容易让人信服，因为其理由充分，但其实不然，这只是别人想让自己得到这个结论的目的，也就是说理由和结论本身就存在欺骗性。本剧提供了很多批判性思维的方法，个人认为核心还是要学会质疑，当然不只是别人的观点，也包括自己法观点，都不一定是最好的，因为思维存在很多的局限性。