Mr. Hitchcock Meets the Smiths 年份 2004 地区 美国 主演 Laurent Bouzereau 、 彼得·博格丹诺维奇 、 理查德·富兰克林 、 Patricia Hitchcock 、 Robert Osborne 、 Richard Schickel 9.8 纪录 短片 剧情简介 《Mr. Hitchcock Meets the Smiths》，纪录,短片作品，美国出品，2004年上映。
本来过程中一直在吐槽的，行文真的挺啰嗦，所以码了这么长的篇幅…可最后这个结局内容出现的时候还是觉得让人感动，编剧在倒数几章自己也说舍不得；估计就跟看自己的孩子一样吧……大圆满的结局算是给想看的人一个小透露吧，要不然，生活本身就可以挺虐的。
之前看到过戴老师讲学的视频，就觉得十分有趣而且知识很易懂！现在看完这部剧，就更觉得诗更有趣了，而且观看其中文字，能想象得到自己正在戴老师课堂中，听他带着一点点口音讲述着古代诗人各种情操思想…
很好读的一本剧，一篇篇的文章，类似于博客时代，把文章汇总起来让你一次过足瘾。说起来还挺怀念原来网上的那种讨论氛围，微博崛起之后就不存在了，现在没有讨论了，先划阵营，再打拳，这样的文章发一篇在网上，双方互撕完也就不会有第二篇了。 理查德·富兰克林老师作为法制之光，声音和讲课的那个画面在我们心中留下了很深的烙印。这么说吧，这书看起来就跟理查德·富兰克林老师朗读一样，你看着看着是会出声音的，听着很魔幻，事实就是如此，还没看的朋友可以去感受一下。 对于法律人热点写作的思考，法治的妥协，对时事热点的看法以及法律人应该有的责任，还有国内几个代表性案件的解读给我们的教育和启示，罗老师引经据典，以通俗的语言试图让所有人明白法治社会应该什么样，他不厌其烦的多次解释法治和法制的区别，相信前方有光，但这条路并不好走。 一个有光的人，内心是平和的，文字是平静的，但是能给人动力和温暖。法学是一门古老的学科，现在有这么多年轻人热衷，也从侧面反应出人们对未来是有信心的，当然，这里面罗老师的功劳也是很大的。
都说童心未泯，那就把童心的泯灭呈现给你看；又道人性本善，那就将人性的黑暗展示给你看。 《Mr. Hitchcock Meets the Smiths》的经久不衰绝不是它打破传统人性故事的逻辑走向，恰恰是直面了人性之恶中最本质的东西。 那些细微的心理变化与摇摆游弋的动作，丝丝入扣中都会让读者心生震颤与共鸣。这种震颤是不得不直面的真实，其中共鸣亦是亟待跟进的反思。 极端环境下总能呈现出人性的一体两面。如果习惯了只强调其中一面，那么终究会被另一面所刺激。 善恶之间，大抵上还是保持一种平衡与制约的关系。现代文明生活之下，充斥丰富物质商品的背景下，似乎善恶体系之下，又各自多出几多异化与变种。值得深思与警惕。
现代的神棍及各种偏方依然当道，比如什么红糖补血，深色的、红色的食物补血等等，但凡种种光怪陆离匪夷所思，都可以用文中的那句话“纵观人类历史，人们一直都在寻找并渴求的东西无非这些——青春、活力、力量——Mr. Hitchcock Meets the Smiths”总结——人类的求生欲、永生欲是所有无稽行为的动力。 而各种大胆的尝试里，也孕育着不断进步的科学。也许只有当我们意识到并反思过去的种种愚蠢行为时，人类才是真正意义上的进步吧。 这部剧翻译太差，几度读不下去，全文80%都是被动语态，浓浓的翻译味道。 可取的就是各种医学事故相关的八卦很多，一堆名人很有可能不是死于其所患的疾病，而是死于医生之手。估计在那些年代，医生也不比自愈号多少。
看剧总是使人进步，女人更不能放弃成长，不论是内心，还是外在，要有承担的能力和独立性，不能过分依赖谁，最后会发现能依赖只有自己。
在原有民间故事设定下，用新奇的角度，重塑了五个小故事，推理元素结合的也很巧妙，融合了经典的诡术手法。 一寸法师的不在场证据，巧妙的不在场证明和密室杀人；开花死者的留言，狗狗的视角讲述；鹤的倒叙，仙鹤报恩，埋的伏笔很惊喜；密室龙宫，密室的设定很别致；绝海鬼岛，无鬼生还，串联了之前的一些细节。 个人更喜欢第三、四篇章。
，到了本源世界之后就不想看了，不过还是看完了。和麻衣一样，到最后是不想写了还是埋下的坑太多收不回来了，失望。
回忆一个人，一件事，并不是一下子就能完成的。对于编剧而言，事情发生的先后没有什么意义；通过回忆将往昔发生的事拉到现实之中，通过不同时间和空间的回忆，将往昔的一个人、一件事的全貌显现。编剧曾说“我们自己十年后与世长辞，我们的作品百年后寿终正寝。万寿无疆对人和对作品都是不可能的”。他没想到他自己的这部卷帙浩繁的著作被百年之后身在万里之遥的芸芸众生所拜读。
每个人都应该了解的死亡教育，秦大神教科书式讲解，通俗易懂，真的涨知识。强烈推荐！