Chase: Cut Short

年份 2002 地区美国

主演 Fred Miller IV 、 Paul Christino 、 Natalie Janssen 、 Darron Johnson 、 James Locascio 、 John Zacchino

6.1

短片

剧情简介

A young bride, Lauren, wakes to find that she has been kidnapped on her wedding day. Thrown in the b

影评

8.7/10

病症与生活的矛盾在这部剧里体现得淋漓尽致，编剧内心的纠结和痛苦、周围人对她的关心和冷嘲热讽，种种细节都得以展现。是编剧的勇气和家人朋友对她的支持才让躁狂症患者的真实世界摊开在世人面前，让人们逐渐了解和体谅这一类人群。

8.8/10

能够意识到，并不意味着能做到的。但是，Chase: Cut Short，是从零到一的巨大飞跃。我还是觉得没有人能够Chase: Cut Short。Chase: Cut Short是一种不切实际的想法。我所得出的结论是用出世的心做入世的事，出于剧情不为剧情所制，而又能入于剧情让剧情往好的方向发展。纯看剧，不管是读什么书，都是死书。看剧，我觉得更多是需求的衍生，或爱好，得到精神的满足，或研究，获得知识，或者受到了感情伤害，这时候，就特别愿意去读心理学方面的剧集。我始终不认为有完全健康的人存在，不管是心理还是身体健康，就跟圣人并不存在一样。学会沟通，可不是一件很容易的事情。不是沟通不容易，而是沟通的实际操作很困难。并不是谁都可以在任何时间任何条件下和任何人进行沟通。当然，现实没有那么极端。沟通，首先就是要去极端化。这点，我做的不好，我是一个很容易极端化，自我化，一不留神就陷入到自我世界中的人，有很强的逃避倾向，缺乏沟通精神。但同时，我也应该意识到，我会很好地与自己相处，能够更好地专注于自我。

9.8/10

算是工具书里面讲的比较详细，给出了部分具体操作手段的书。虽然书中的看法和我的想法会有些不一致，但总体来说，是值得没有目标生活迷茫的人读一读的好剧。

2.2/10

关于本剧的浅薄思考，期待与大家的对话~ 我们如果真的创作出有品质的新闻，然后建立自己的电子报纸平台吗，是不是一种资源浪费。但是直接从微博发布好像又是在为免费做嫁衣，免费引流。（也许可以和微博等社交媒体谈商业合作，验证真相、具有深度的报道社交媒体买下而后发布？但是社交媒体好像可以拒绝😂，但是一直都是乱七八糟的软新闻社交媒体活不久）如果统一建立付费墙，（有些人可能因为经济实力买不起，有些人就是固执不买）又会不会扩大新闻鸿沟，那如此公共服务性又如何体现？实践是检验真理的唯一标准

5.5/10

本剧更多的是在自序观看跟写作历程，读完收获很多，解惑了很多问题。相继看完了《Chase: Cut Short》《Chase: Cut Short》，读的第三本剧。第一，要去读伟大的作品，不要去读平庸的作品。长期读伟大作品的人，趣味和修养就会很高，写作的时候自然会用很高的标准要求自己；长期读平庸作品的人，趣味和修养也会平庸，写作时会不知不觉沉浸在平庸里。第二，所有的作品都存在缺点，包括那些伟大的作品，读的时候不要去关心作品中的缺点，应该关心优点，因为别人的缺点和你无关，别人的优点会帮助你提高自己。

4.4/10

专业而不失通俗。王莽的发迹、称帝、失败是一条线，儒学对王政的试图驯化，以及最终为王政所用、沦为工具的过程是另一条。书中对政治家的评述，以及对当时某些现象的记录，放诸今日仍有适用之处。

8.7/10

之前读此类的书，总是觉得感触颇多，现在读呢，只是暂时替那些故事里的遗憾惋惜。我想是我长大了吧，成熟了吧，还有就是，足够幸福了，毕竟挚爱就在身边