Sansone contro il corsaro nero

9.9/10

好看~很喜欢这种故事发展戏剧的开头，真实的落尾。这样每看完一个小篇章，余韵不断。期待第三部

5.5/10

反思我们的组织结构，会发现“深井”无处不在。但是打破深井并非一朝一夕之功。组织架构的变革作为基础，共享文化的建立作为保障，领导者转变思路、团队成员发挥特长，经过这样的系统性改造，才有可能打造出一支超级团队，在世界的不确定之中，所向披靡。突破深井，打造优質团隊，赋能：应对不确定性的关键，赋能的含义就是赋予他人能力，从领导者的角度出发，就是相信团队成员，不断锻炼成员能力、完善组织架构，避免深井式的发号施令。这既是打造新型团队、提升竞争力的选择，也是现实挑战带来的必然结果。随着组织环境、竞争环境的日益复杂，组织领导的能见度和控制力经受着更大的考验。赋能的含义就是赋予他人能力，从领导者的角度出发，就是相信团队成员，不断锻炼成员能力、完善组织架构，避免深井式的发号施令。这既是打造新型团队、提升竞争力的选择，也是现实挑战带来的必然结果。随着组织环境、竞争环境的日益复杂，组织领导的能见度和控制力经受着更大的考验。以伊拉克战场为例，指挥官经常要在睡梦中被叫醒，做出是否袭击某个目标的决定。睡梦中的指挥官对现场情况知之甚少，却要做出关乎人命的决定，显然太不现实。赋能不可避免。赋能=让正确的人做正确的事如何赋能？简言之，就是要让正确的人做正确的事。或者说，让正确的人在正确的时间用正确的方式做正确的事。团队中的成员千差万别，往往特色鲜明，每个成员都有着自己的优势和劣势。让成员做自己擅长且满意的工作，会事半功倍，带来整个团队效率的提升。但这种赋能也不是无休止地满足成员的自我诉求，也要在个人与团队之间找到平衡点。“去中心化”不是目的，而是手段，领导在团队中仍然很重要，但领导的决策与成员的执行需要磨合、找到一个恰当的平衡点。共享意识是赋能的基础赋能绝不是简单的“放松控制”。让团队成员放手去干的结果往往是一盘混乱，最后还要领导来收拾残局。好的赋能模式中，领导和团队成员一样，有着强烈的共享意识。对于信息的共享是赋能的基础，只有这样才能让团队既有活力又不混乱。做好信息共享，可以让团队中的每个人都有成为领导者的可能。在英法之间的特拉法加海战中，英军领袖纳尔逊中弹身亡，但是他的舰队没有慌乱，仍然沉着应对，最终取胜。原因就是纳尔逊做到了真正的赋能。法国海军中将维尔纳夫评价说：“对于其他任何一个国家而言，失去纳尔逊这样的高级将领都是无法弥补的损失，但在英国的卡迪兹舰队，每名舰长都是纳尔逊。” 像园丁一样去领导赋能的奥义并不是“领导无用”，领导的作用仍然很大，难以想象一个没有领导的团队。那么，优秀的领导应该是什么样？领导者不应该像英雄，而应该像园丁。英雄身先士卒，有着超出常人的决断力，但在现代社会，英雄越来越少，团队越来越重要，一人之力难敌万人合力。与英雄不同，园丁式的领导者负责缔造组织环境、维系组织氛围，这是现代领导者的两大任务和首要职责。做一个园丁式的领导，团队中的成员才能发挥出自己的光和热，才能完成领导者设立的团队目标。未来的世界，需要园丁一样的领导者，需要这样的领导者做好赋能。

3.2/10

历史世界历史方面太专业了，如果没有一定的历史基础，读起来特别费力，关于中国的部分也是点到即止，还有一些错误。作为热门剧集来说，内容和质量都一般。当然也书中也不乏一些有用的知识内容，有兴趣的话，还是值得一读的。

5.5/10

这本科幻剧集写的不错，但更新太慢，从我加入书架开始读就更新了一章，不会太监吧？？？

2.1/10

好剧，剧情层层深入，步步为营，可以编剧力有未逮，终究有虎头蛇尾之嫌。

8.8/10

在近乎荒诞的坚定历程中经历着诗歌与爱，斗争与流亡。随着时间履带机械般的推进，一切都化为遥远的星辰。（阿尔韦托线可视为斗争的隐喻）

7.7/10

寓言如何变成预言然后成为谶言，一本好看，不能说如何好看的书。不予置评，是最恰当的评价。

6.6/10

完全没考虑受害者多一秒就是生的希望

6.5/10

我有眼泪给别人，但不愿为自己痛哭；我没有使自己适合于这世界，也没有美丽的自辟的国土，就只好永远渴望：为希望而生；在希望里死去，终于承认了不知道生命；接受了它又挥霍掉，只是历史的工具，长路上的一粒沙，所以拼命摆脱那黑影，而他们因此讥笑我；这就选择了寂寞，热闹的寂寞，用笑声骗自己，漂浮在庸俗生活的涡流里，而渐渐，我就说，我是个庸俗主义者，无心痛哭。 ——杜运燮《Sansone contro il corsaro nero》