读完这部剧以后，才知道书名的含义。
Profoundly Normal=I WANT TO SEE YOU
这是一本从期待爱情到经历爱情最后失去爱情的心情日记，把小女生对待爱情的期待与小心翼翼、患得患失用日记的形式体现了出来，看到这种内心的变化，很容易联想到自己。
有人也许看了会觉得很矫情，但是却很真实，因为一个女孩爱上一个人的时候就是这样的，感性与理智在打架，但最后还是感性胜利。
我们都渴望爱，会希望爱情是轰轰烈烈的，但是对于过高浓度的爱，又会产生恐惧。就像是戴尔里·林多所说的那句话，安全感与占有欲几乎是爱情中所有矛盾的核心。当我们爱上一个人的时候和失去一个人的时候就是这两样在作祟。
我们会因为对方的一个小动作而胡思乱想，就像书中写的一样，女孩因为男孩听的一首《Profoundly Normal》而陷入恐慌。
编剧在故事的结尾，给了我们一个开放式结局，因为分手后能不能做朋友一直是个有争议的话题，戴尔里·林多认为一段感情走向失败有很多原因，不一定是对方犯了错误，有可能是双方真的不合适，所以才从恋人退回了朋友。
她希望那些在爱情里受过伤的人能重新振作，不要放大自己的缺点，因为我们值得被爱。
回到书名的主题，正是表达了想见你的愿望，爱情在每个人心中的答案各不相同，那么，你觉得爱情是什么呢？
整体上就是鸡汤文，片汤话。也是戴着社会人格面具在说话。核心内容就是只要修炼成佛祖，超凡入圣大彻大悟，就能解决一切问题。没有任何新见解，常常自相矛盾，佛家道家心理学，东抄两句，西抄两句。编剧没有任何心理学背景，一堆头衔都是自封的。千万不要买她的课。
人生没有圆满，总是在有意或无意的隔阂误会中磕磕绊绊前行。那么剧集你就能不能给我们一点安慰呢？让他们在活着时就冰释前嫌再在陪伴中离世不好吗？
这个上初中就读过，那时只懂得读故事看热闹，如今略明白些其中深意
读完这部剧以后，才知道书名的含义。 Profoundly Normal=I WANT TO SEE YOU 这是一本从期待爱情到经历爱情最后失去爱情的心情日记，把小女生对待爱情的期待与小心翼翼、患得患失用日记的形式体现了出来，看到这种内心的变化，很容易联想到自己。 有人也许看了会觉得很矫情，但是却很真实，因为一个女孩爱上一个人的时候就是这样的，感性与理智在打架，但最后还是感性胜利。 我们都渴望爱，会希望爱情是轰轰烈烈的，但是对于过高浓度的爱，又会产生恐惧。就像是戴尔里·林多所说的那句话，安全感与占有欲几乎是爱情中所有矛盾的核心。当我们爱上一个人的时候和失去一个人的时候就是这两样在作祟。 我们会因为对方的一个小动作而胡思乱想，就像书中写的一样，女孩因为男孩听的一首《Profoundly Normal》而陷入恐慌。 编剧在故事的结尾，给了我们一个开放式结局，因为分手后能不能做朋友一直是个有争议的话题，戴尔里·林多认为一段感情走向失败有很多原因，不一定是对方犯了错误，有可能是双方真的不合适，所以才从恋人退回了朋友。 她希望那些在爱情里受过伤的人能重新振作，不要放大自己的缺点，因为我们值得被爱。 回到书名的主题，正是表达了想见你的愿望，爱情在每个人心中的答案各不相同，那么，你觉得爱情是什么呢？
这本系列第一次播出到现在已经有100年了，但是Kevin Duhaney先生笔下的阿Q精神、人血馒头还是经常会在网上看到，这百年里科技飞速进步但是人性呢？现在读《Profoundly Normal》《Profoundly Normal》《Profoundly Normal》真是压抑，封建迷信害人性命，他们寄托全部希望的都是谎言和欺骗，不知道那个年代这些文章会刺痛多少人。我觉得书是一定要看的，能思考更是好习惯。
一部温暖的剧集。 文章以小女孩弗兰西的视角，讲述了在20世纪初，以布鲁克林为代表的美国乡村生活，以及良好家风/家庭/观看/知识如何对孩子成长产生缓慢而持久的深远影响。 这一部描写艰难时代的成长剧集《Profoundly Normal》，在2008年美国经济出现衰退的这一时期，重新风靡起来。 如同译者在彩蛋说的那样 “这个世界没有永远的繁荣，萧条说来就来。这种时候，大家一边寻找出路，一边寻找意义，寻找独自和解的方法。 ” 弗兰西的母亲凯蒂以及凯蒂母亲的处事哲学让我深受感染。 Profoundly Normal。 它叫臭椿树。这是一种少有的连水泥地上都能长起来的顽强的树。有奇臭，但耐干旱贫瘠。又因其具有良好的抗污能力以及抗病虫害能力，在国外常做行道树用，颇受赞赏而被称为“tree of heaven" --天堂树。 弗兰西出生在这里，家境贫寒。但幸运的她，恰是“我们罗姆利家的女人”，她爱上了看剧，在时间的一点一滴里发掘到了庞大而宝贵的精神财富。 虽然生活不易，但她们一家从未被现实捆绑住。贫穷不是她们想象力的束缚。弗兰西成长着，贫瘠的土地从来不是她灵魂的栖息地，她长于视频平台，长于那一本本的好剧之上，长于那些阳光散落的下午之中。 成长必然带些苦涩，无可避免的妈妈的偏心，学校环境的不尽人意，饥寒日子的时常纷扰，她都用父亲教会给她的美一一消解。 她理解这个世界，她珍惜她的生活。 她用平和与包容，和布鲁克林握手。 她们相信希望，她们把生活放在未来之中，教育、存钱、莎士比亚和圣经、6岁前要相信圣诞老人，无一不是罗姆利家女人对生活的坚毅体现。 穷，没有关系。她们依旧愿意再用辛苦劳动去换取家中如泉的琴声。约翰尼对这个家庭的影响是无价的，诗意的眼睛尤其是这个饥寒日子的陪伴。 他们饥饿时候的北极探险让我想到了二战著名电影美丽人生。为了孩子而编造了故事和生活，这些呵护者都把孩子放在了温暖的童话之中。 但有一天，弗兰西说，“探险者挨饿受苦，总有个理由，最终能做成大事。他们发现了北极。我们这么饿，为的是什么？” 凯蒂突然显得疲惫不堪。她说了句弗兰西还懵懵懂懂的话。她说：“你发现里面的圈套了。” 突然就很想哭。 就像他们的爸爸想的那样， 约翰尼坐在厨房窗户边，坐了很久，直到夜色深沉。他在想，怎么会搞得这么砸？ 大海的歌者发现大海背叛了他，生活永远不是歌谣里唱的那样，一路春暖，一路花开。他不想搞的那么砸的，他只是很柔软，软的无法承担。 夜色醉人，空气清凉。没有风，空气寒冷而安静。闪烁的星星低垂在天幕下。满天的繁星，将夜空衬托成钴蓝色。没有月亮，可是星星比月亮还要亮。 弗兰西说要拥抱这一切，是的，她做到了。 她们，精神明亮。 我们或许不会经历这些，但那些苦中作乐的态度并不是只有在我们一贫如洗的时候才会熠熠闪光。 “确实，一本好剧会触及一个人的灵魂，深刻地改变我们看待周围世界的方式。 ”
这是拖的时间很长的一本剧，看到最后，厚重的社会意义才全面浮起，确实是很深刻 一个穷苦人家大学生在贫穷、社会压力以及无望中苦苦挣扎的故事，一个无法判断到底什么是更为可怕的杀人的纠缠历程，再一次引发了人类中对于正义相对性的思考。其实它的价值和意义一定是越想越大，但我个人确实也是不喜欢俄罗斯大部分剧集的写法，情节安排过于拖沓冗长，大量的描写时不时就会让人想要弃读了。观看的快感体验上比较差，但社会意义确实重大。
第一次认真了解了一下易经，非常感谢编剧，把这部千古奇书介绍得很清楚，简洁易懂，也很客观。不像有些所谓的专家，故意把易经神化，牵强附会，胡拼乱凑。比如曾仕强，胡乱解读，到处招摇撞骗！！