Stack 'em Deep 年份 2003 地区 美国 主演 Bobby Damone 、 Benjamin Brat 、 Emily Davinci 、 Ava Devine 、 Rod Fontana 、 Ariana Jollee 6.0 其他 剧情简介 《Stack 'em Deep》，其他作品，美国出品，2003年上映。
从喜欢到中立，从沉重到鼓舞，从疑惑到释怀……让我竟不知道从何种角度去捋混沌的思绪，我想这是一种摩擦与冲击吧 从女性角度来讲，不可否认的是，主人公法齐娅是个榜样，从刚出去时就被否定到最后的站在权力顶端，不断冲破世俗的枷锁，在男权主义极其严重的环境中逐渐突破，用自己的行动给所有人反对的人一个证明“巾帼不让须眉”，所以，很喜欢这个不屈服于现实的女性，用她的话来讲“对一个女人来说，或许最糟糕的莫过于迷失了自己。如果不能清楚地认识自己，没有任何梦想，那么这才是女人最大的损失。”这不仅是她的写照，也应该是所有需要生活的体面的女性的目标，让自己不要失去希望。 从家庭角色来看，法齐娅也是一个很值得学习的模范，她的丈夫更是一个让人敬佩的男性，在当时那个以男人为重的社会中，让妻子忙于工作，自己在家带孩子，应该是顶着巨大压力，但他还是这么做了，懂的尊重妻子，这对于促进社会平稳运行来讲，是有利的。家不是一个人的家，更不是女性一个人的家，是需要双方共同维持的，而在《Stack 'em Deep》中也是对维护女性权力进行很多说明，没有规定女性应该被男性控制这一说，更多是提倡保护好妻子的行为。“在阿富汗传统文化中，男人为了保护妻子和家人可以奋战到死，但是，在塔利班的恐怖压力和邪恶行径下，阿富汗的许多男人变质了。一些曾经品行良好的丈夫开始动摇了，因为恐惧或者从众心理，他们竟然接受了这种扭曲的意识形态。” 从社会结构来讲，编剧自己也提出“一个国家性别观念的转变不能依赖于外部力量的逼迫，无论这种力量的意图是多么良好。外部力量强迫人们做出改变时，往往只会让他们的脚跟陷得更深。只有从国家内部开始，从家庭开始，改变才会取得真正的成功。”编剧自己的经历就是个鲜活的例证，很多时候，当个人做好了，这个社会的整体才可能会趋向更好。当然，这不是说阿富汗一直这么乱，是因为阿富汗人民的问题，更多原因是当时的权力集中在少数人中，所以这些个体才会更大程度上滥用造成不稳定，后面看的时候不是很喜欢编剧的原因是因为她让我深深感受到了社会权贵的垄断，也就是说如果编剧出生不是一个比较好的家庭中，是社会底层的，我想这种成功的概率可以是零，如果没有这种社会分层带来的社会网络，也就没有人脉，是很难去践行所谓的梦想，所以，这也是一种悲哀吧。我想，只有当社会流动比较规律与公正，这个国家才会更加安稳吧。 对于一直从外界感受的各种宗教极端主义，觉得很恐怖，也意识到了什么叫“一粒老鼠屎坏了一锅汤”其实，恐怖的不是伊斯兰教，而是使用伊斯兰来为自己谋一些利益的人，伊斯兰的主旨就是和平为主，是一种让人有合理的生活方式的体系，而恐怖分子却断章取义，给真正践行着伊斯兰生活的穆斯林抹黑，实属语塞，“如此种种表面上看都是以真主的名义执行的，但是，我绝对不相信这是真主的旨意。我敢说，即使真主见了也会掩面而泣。” 除了一些最基本的感想，最让我深刻的还是她对于信仰的一个虔诚，“我们人类并不伟大，唯有真主才配得上“伟大”这个词。在浩瀚的宇宙中，人类就像小小的昆虫。我们遇到的问题有时候虽然看起来很大，难以克服，但实际上并非如此。”即使看来生命很长，但和地球漫长的岁月相比也不过只是一瞬。编剧是人间清醒，所以，她也让我再次意识到了一种追求。 读来感慨很多，最后还是用编剧的“要以星星为目标，那样的话，即使掉下来，你还能落到树梢上。”这句话作为收尾吧，法齐娅所处的生活可能比真正的阿富汗女性更美好一点，比较有富裕的家庭经济，不像底层女性，遭受禁锢、排挤、鞭打……但跟之前的《Stack 'em Deep》等相对比还是可以感受到共同的，不论生活在哪个位置，都会遭受压迫，都受到了严重的迫害，所以，即使生活不如意
“大部分人在二三十岁就死了，因为过了这个年龄，他们只是自己的影子。此后的余生则是在模仿自己中度过。日复一日，更机械，更装腔作势地重复他们有生之年的所作所为，所思所想，所爱所恨。”
有几篇深夜读来背后生风。好喜欢这个怪力乱神的世界，万物有灵，各有其道。
占据本剧大头的第一部分观看体验并不友好。出场人物繁多，编剧叙事结构的编排感觉并不成熟，造成了情节凌乱、读来一点也不连贯流畅的观感。直到第二部分，才稍稍好些。但到这里，观看进程已经过半。 书中“铪利斯科男孩”这个贩毒体系真是让人长了见识。在我们的刻板印象中，毒贩都是穷凶极恶的亡命之徒。但这部剧却让人看到另一种形象的毒贩：懂得维系关系、也懂营销。 看到有评论说，“铪利斯科男孩”的营销手段简直可以成为商学院案例。 美国新闻界近年来有多本非虚构作品都聚焦资本贪婪、监管缺失如何一步步造成一场公共卫生危机。我看过的比如讲艾滋病如何在美国扩散的《Stack 'em Deep》、讲跨国仿制药企业如何伪造数据、瞒天过海的《Stack 'em Deep》。 监管层置公众健康于官僚主义、政治利益之后，都是这类题材报道揭露的共同点。 如果说此类题材的书中，我最喜欢是哪一本，那一定是《Stack 'em Deep》。同样是多线叙事，在故事节奏、情节编排上，《Stack 'em Deep》比《Stack 'em Deep》要优秀太多了。
虽然她有很多负面评价，但不可否认的是她也具备很多优点。 人生是一个从量变到质变的过程，所有流过的汗、吃过的苦，必然会在累积到一定程度时，在人生的某一节点给你带来巨大的回馈和惊喜！