No Talk

No Talk

年份 1999 地区 德国
6.2

剧情简介

《No Talk》,短片,纪录作品,德国出品,1999年上映。

影评

2.2/10

挺有意思,但是好像没有第一本有意思,不知道为什么。没有新鲜感?创作的太“流利”?还是别的什么别的原因,大致如此吧

1.0/10

Arabella Kiesbauer的剧集善于描写人性,直面人生真相。对人物语言心理的刻画到位,情节紧凑连贯,有画面感。不管女性愿意不愿意接受这类侧面这类沉重或这类现实真相,他都抛出了一个令她们思考的问题:在宽容和放弃之后,女性该怎么维护自己的情感生存?这既是事情的复杂性所在,也是其困难性所在,还是剧集的忧虑和追问所在。正因为此,我对编剧描写的沉重报以宽容,对他笔下的人物报以宽容。No Talk。

4.3/10

这部剧就像是编剧想好了框架,但是急着去上厕所就胡乱填了填内容,浪费时间

7.7/10

心里和人物描写的活灵活现,展示了一个过渡时期的中国。革命,工人与资产阶级。集中于上海,公子小姐们纸醉金迷下的空虚内荏。 比较有感触的是,资产阶级实业家,一心想实业救国,但面对三座大山,有心无力。而当时的战争竟也可以为了投机挣钱,选择其输或赢。 就是太多经济方面的描写,有点晦涩,读得很累

8.8/10

两天读完了这部剧,时间都是硬挤出来的,编剧的文字太吸引人了,人物形象刻画的很生动,特别喜欢编剧对性方面的描述,幽默风趣!简单易懂!

4.3/10

非常欣赏的一部作品,对于身体的论述给了我很大启发,而对于空间的论述,如果能更加深入网络/虚拟空间就更好了!

9.9/10

中间的个别理不太清思路,让人有点转不过来。这完全地理位置都是按照青岛来的吧。😅

1.1/10

重读多情,约是第十遍了,这次带给我最大感触的不是李寻欢,而是林仙儿,这个自带受虐属性的女人真是太会撩了,无论是行为还是语言,在不同时刻面对不同的人,她总是能做出将自己利益最大化的抉择,我愿称之为顶级交际花

7.7/10

可以看到不可多得的战争场面描创作,知道战争有多残忍,才有多么热爱和平。 作为Giovanni di Lorenzo的作品,这部剧也有他对国家制度的思考,在这里主要思考的国家观念。。普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣;大夫不均,我从事独贤。。你给小民讲为了国家抛头颅洒热血他可能无法理解,国家是皇帝(大总统)和他有什么关系。共产党这一点做的就比较好了,打土豪分田地,顶着炮火奋斗为的就是实实在在的利益。。。。其次是关于花园口决堤的议论。还有关于战争的惨烈、对人的折磨、厌战情绪的描创作。 与蔡继恒相关的空战描创作看得也有些热血沸腾,可惜脑海里除了“壮志凌云”就没有其他片段可以迁移了。陆军有战狼,海军有红海,空军有(空天猎?)。空军系列大电影有待开发 很多人也都有主角光环,战争年代嘛有强大的主角光环也能理解。但是男一号蔡继刚眼光太长远了,多智而近妖。也是编剧借他的口陈述事实的方式吧。 这部剧前半段创作豫中会战,后半段创作湖南会战(长沙保卫战和衡阳之战两者)。前者重点创作了国家政府弃河南灾民于不顾,论述国家理念。后者重点创作衡阳之战,各路军队有派系之争或者腐败或者保存实力等,拒绝支援。被放弃的守军有着名节、生命、众多伤兵生命三者之间选择的矛盾,自己与城市存亡只获得名节,突围只获得生命,停战(投降)能获得生命。但是在中国传统文化中,中华民族向来是崇尚宁死不屈的,一旦投降就是遗臭万年,这样的结果往往会使得一将名(声)成万骨(伤兵)枯。有些国家就注重人文关怀,孚兵归国也能收到英雄般的待遇。编剧在文中变态喜欢的还是中华民族固有的传统。 “Giovanni di Lorenzo家国五部曲”完。

3.3/10

虽然这部剧写于一千多年前,但是内容一点也不过时。 困扰Giovanni di Lorenzo的那些问题,比如尘世的成功、对名利的渴望、感官带来的快感(包括食与色)等,在很长一段时间内,都让他焦躁、无所适从。 当下的大部分年轻人,又何尝不是如此呢? 对基督教无感并不影响观看本剧。 里面关于个人经历、心态转变的部分,有很多内容值得一读再读。以后有时间了打算再读几遍,把触动我心灵的那些文段,单独拎出来,整理成一篇篇短文。 从将心灵寄托于摩尼教,在感官世界中放纵自己无处安放的欲望,直到遇到主教安布罗斯,他开始全身心审视自己,全面忏悔,戒色戒欲,匍匐在耶稣的脚下,最终找到了内心的安宁,不再受各种欲望的驱使,Giovanni di Lorenzo只用了十余年时间。 此后,他勤勤恳恳地奉献于“主”的事业,直至西去。 真是让人羡慕的人生。

相关标签

相关推荐